ВКР: Основные правонарушения совершаемые недобросовестными адвокатами при оказании юридической помощи

СОДЕРЖАНИЕ

3 Практика рассмотрения судами гражданских дел по заявлениям

прокуроров................... …………………............................................................... 57

3.1 Практика рассмотрения судами гражданских дел по заявлениям

прокуроров, предъявленным в защиту социальных прав граждан 57

3.2 Практика рассмотрения судами гражданских дел по заявлениям

прокуроров, предъявленным в защиту трудовых прав граждан 60

Заключение ……………………………………………………………… 65

Список использованных источников…………………………..……… 69

Приложение 1 Перечень контрафактной продукции ………………. 72

Приложение 2 План основных мероприятий ………………………. 74


















2

ВВЕДЕНИЕ



Актуальность исследования. Разговоры и споры на тему ограниче-ния полномочий прокуроров по предъявлению исков в суды общей юрис-дикции по новому ГПК РФ порядком набили оскомину. Но актуальность проблемы от частого повторения не снижается.

Прокуроры ежедневно сталкиваются с необходимостью обращений с заявлениями в суды. Это нередко единственное реальное средство пресе-чения правонарушения, устранения его последствий, защиты нарушенного интереса. Преграды, которые судьи чинят органам прокуратуры в реализа-ции их полномочий, больно бьют по эффективности надзора, зачастую ставят прокуроров в тупиковое положение.

Хотя новый ГПК действует уже более четырех лет, практика реали-зации прокурорами полномочий по возбуждению гражданских дел до настоящего времени не приобрела единообразия. В связи с этим нельзя не отметить важную роль Верховного Суда РФ в выработке такого единства и, в частности, некоторых его разъяснений о праве прокурора подать заяв-ление в интересах, например, Пенсионного фонда РФ, Фонда обязательно-го медицинского страхования РФ, праве возбуждать дела о принудитель-ной госпитализации лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, и др.

• сожалению, судьи часто толкуют это разъяснение расширительно

напрочь отвергают доводы прокуроров о том, что