ВКР: АРБИТРАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ: ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ОСОБЕННОСТИ

СОДЕРЖАНИЕ
Введение........................................................................................................ 3
1. Основные характеристики института арбитражного управляющего.............. 6
1.1 Правовая природа арбитражного управления............................................. 6
1.2 Материально-правовая характеристика статуса арбитражного управляю-щего 12
2 Процессуальное положение арбитражного управляющего........................... 20
2.1 Процессуальная право- и дееспособность арбитражного управляющего.... 20
2.2 Утверждение, освобождение и отстранение арбитражного управляющего. 31
3 Особенности деятельности арбитражного управляющего при проведении отдельных процедур банкротства 42
3.1 Деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства 42
3.2 Оспаривание сделок арбитражными управляющими................................. 49
Заключение.................................................................................................. 61
Список использованных источников............................................................. 67

ВВЕДЕНИЕ

Механизм реализации института несостоятельности (банкротства) оказывает огромное влияние на экономику государства, поэтому процедура банкротства требует тщательности и добросовестности исполнения, в процессе ее осуществления должна обеспечиваться защита прав и законных интересов должника и кредитора, при этом не следует забывать о соблюдении равенства и баланса частных и публичных интересов, хотя, как справедливо отмечают М.В. Телюкина, В.Н. Ткачев и О.Н. Лебединец, «принцип равенства не обусловливает необходимость предоставления одинаковых гарантий лицам, относящимся к разным категориям, а равенство перед законом не исключает фактических различий и необходимости их учета законодателем»[58].
Ключевую роль в данном процессе играет арбитражный управляющий, на которого возложен комплекс полномочий, и от того, насколько полно и последовательно они будут реализованы, зависит достижение основных целей процедуры банкротства, поэтому он обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, должника, общества и государства. Как справедливо отмечает М.Е. Эрлих, законодательство предусмотрело его появление для целей исключения и недопущения множества нарушений прав и законных интересов субъектов, вовлеченных в процедуру несостоятельности (банкротства), так как существует необходимость привлечь субъекта, который будет осуществлять контроль за деятельностью должника, кредиторов, направлением общего хода процедур несостоятельности [63; c. 58].
При этом роль арбитражного управляющего четко обозначена законодателем в соответствии с введенной процедурой несостоятельности. Тем не менее вопрос о правовом положении арбитражного управляющего, его статусе, задачах и полномочиях представляется актуальным в связи с развитием законодательства о банкротстве, поскольку арбитражный управляющий как участник производства по делу имеет реальную возможность влиять на ход процедуры банкротства. В литературе нередко утверждается, что