Для студентов НИУ «МЭИ» по предмету ПравоАКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ЮРИДИЧЕСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ЮРИДИЧЕСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
2024-05-252024-05-25СтудИзба
ВКР: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ЮРИДИЧЕСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Доказательства, их фиксация и оценка - одни из наиболее важных вопросов правоприменительной деятельности. Именно от того, насколько безупречны процессуальные действия с доказательствами, осуществляемые правоприменителем (судом, прокуратурой, органами внутренних дел, иными правоприменительными органами) зависит законность и обоснованность принятого правоприменительного акта, в том числе провозглашенного от имени государства.
Юридические доказательства - самостоятельное понятие российского доказательственного права. Доказательство не просто необходимо для воссоздания факта прошлого, имеющего значение для рассматриваемого дела. Наличие доказательств - единственное условие доказывания в правовых условиях.
Несмотря на то, что учеными различных отраслевых правовых наук скрупулезно исследуются проблемы теории доказательств, на законодательном уровне вопросы доказательств и процессуального доказывания урегулированы явно недостаточно.
Действующим законодательством не регламентированы виды, качество, количество доказательств, необходимых или достаточных для установления того или иного факта. Вместе с тем законодательное закрепление теоретических достижений правовой науки в области доказательственного права должно сформировать условия для того, чтобы
| Введение | 3 |
| 1. Общие положения об институте юридических доказательств | 7 |
| 1.1.Понятия юридических доказательств | 7 |
| 1.2. Информационная природа доказательств | 20 |
| 2. Основные аспекты общетеоретического подхода к отношению юридических доказательств в юридическом процессе | 26 |
| 2.1. Классификация юридических доказательств в юридическом процессе | 26 |
| 2.2.Место доказательственного права в юридическом процессе | 30 |
| 3. Проблемные вопросы судебной практики, связанной с применением частных правил допустимости доказательств | 35 |
| 3.1.Правило допустимости доказательств в практике судопроизводства | 35 |
| 3.2. Анализ практики рассмотрения судами гражданских дел, связанных с применением частных правил допустимости доказательств | 44 |
| Заключение | 61 |
| Список использованных источников | 64 |
ВВЕДЕНИЕ
Доказательства, их фиксация и оценка - одни из наиболее важных вопросов правоприменительной деятельности. Именно от того, насколько безупречны процессуальные действия с доказательствами, осуществляемые правоприменителем (судом, прокуратурой, органами внутренних дел, иными правоприменительными органами) зависит законность и обоснованность принятого правоприменительного акта, в том числе провозглашенного от имени государства.
Юридические доказательства - самостоятельное понятие российского доказательственного права. Доказательство не просто необходимо для воссоздания факта прошлого, имеющего значение для рассматриваемого дела. Наличие доказательств - единственное условие доказывания в правовых условиях.
Несмотря на то, что учеными различных отраслевых правовых наук скрупулезно исследуются проблемы теории доказательств, на законодательном уровне вопросы доказательств и процессуального доказывания урегулированы явно недостаточно.
Действующим законодательством не регламентированы виды, качество, количество доказательств, необходимых или достаточных для установления того или иного факта. Вместе с тем законодательное закрепление теоретических достижений правовой науки в области доказательственного права должно сформировать условия для того, чтобы
Характеристики ВКР
Предмет
Учебное заведение
НИУ «МЭИ» Семестр
Просмотров
1
Размер
1,53 Mb
Список файлов
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ЮРИДИЧЕСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.doc
Tortuga
25 мая 2024 в 12:06
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
