Курсовая работа: Логические ошибки и логическое жульничество в речах политика (Мишустин М.В)

Содержание
Введение. 3
Глава 1. Теоретические основы анализа логических ошибок и логического жульничества 6
1.1. Логические ошибки: определение, классификация и причины возникновения 6
1.2. Логическое жульничество: стратегии и методы манипулирования аудиторией 7
Глава 2. Анализ логических ошибок и логического жульничества в речах Михаила Мишустина. 11
2.1. Выявление и классификация логических ошибок в речах Мишустина. 11
2.2. Анализ использования приемов логического жульничества в речах Мишустина 13
Заключение. 19
Список литературы.. 20

Введение

В современном политическом дискурсе, где борьба за голоса избирателей ведется с нарастающей интенсивностью, умение убеждать становится ключевым инструментом достижения власти. Однако, зачастую, убеждение подменяется манипуляцией, основанной на использовании логических ошибок и приёмов логического жульничества. Эта тенденция представляет собой серьезную угрозу для демократии, поскольку подрывает возможность рационального принятия решений гражданами и приводит к формированию искаженной картины реальности. Актуальность исследования логических ошибок и логического жульничества в речах политиков обусловлена необходимостью повышения критического мышления у избирателей, защиты от манипуляций и обеспечения прозрачности политической коммуникации.
Цель данной работы заключается в анализе наиболее распространенных логических ошибок и приемов логического жульничества, используемых в политических речах, и выявлении их влияния на восприятие информации избирателями.
Задачи:
-изучить логические ошибки: определение, классификация и причины возникновения;
-рассмотреть логическое жульничество: стратегии и методы манипулирования аудиторией;
-выявить и классифицировать логические ошибки в речах Мишустина;
-провести анализ использования приемов логического жульничества в речах Мишустина.
Объектом исследования являются политические речи, заявления и публичные выступления политических деятелей.
Предметом исследования выступают логические ошибки и приемы логического жульничества, используемые в политических речах, а также методы их выявления и анализа.
Проблематика логических ошибок и аргументации на протяжении веков привлекала внимание философов, логиков и риторов. Среди авторов, внесших значительный вклад в изучение данной темы, следует выделить:
Аристотеля, заложившего основы логики и выявившего ряд софизмов, которые до сих пор используются в спорах и дискуссиях.
Ирвинга Копи, разработавшего классификацию логических ошибок и представившего их систематическое описание.
Дугласа Уолтона, специализирующегося на аргументации и разработавшего теорию аргументационных схем, позволяющую анализировать и оценивать аргументы в различных контекстах.
Стивена Тулмина, предложившего модель аргументации, акцентирующую внимание на практическом применении аргументов в реальных ситуациях.
Из современных исследователей можно отметить работы Джонатана Хайдта, изучающего роль эмоций в моральных и политических суждениях, и Джорджа Лакоффа, анализирующего влияние фреймов и метафор на политическое мышление.
В рамках данного исследования будут использоваться следующие методы:
Анализ текстов: Тщательное изучение политических речей и заявлений с целью выявления логических ошибок и приемов логического жульничества.
Классификация: Систематизация выявленных ошибок и приемов в соответствии с существующими классификациями (например, классификацией Копи).
Критический анализ аргументации: Оценка аргументов, используемых политиками, на предмет их обоснованности, релевантности и логической непротиворечивости.
Результаты исследования позволят выработать рекомендации по повышению медиаграмотности населения и развитию критического мышления, что, в свою очередь, будет способствовать формированию более осознанного и ответственного электората.
Работа включает введение, основную часть, заключение и список использованной литературы.