Для студентов по предмету КриминалистикаСледы транспортных средств как носители розыскной и доказательственной информацииСледы транспортных средств как носители розыскной и доказательственной информации
2025-03-152025-03-15СтудИзба
ВКР: Следы транспортных средств как носители розыскной и доказательственной информации
Описание
Оригинальность антиплагиат.ру 95%
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с обнаружением, фиксацией, изъятием и исследованием следов транспортных средств в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.
Предмет исследования образует деятельность по обнаружению, фиксации, изъятию и исследованию следов транспортных средств, правоприменительная практика и научные изыскания по теме исследования.
Целью исследования является анализ следов транспортных средств как носителей розыскной и доказательственной информации, выявление проблем, возникающих в данной деятельности и выработка рекомендаций по их разрешению.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие следа в криминалистике;
- проанализировать виды следов транспортных средств, определить их розыскное и доказательственное значение;
- выявить особенности обнаружения, изъятия и фиксации следов транспортных средств;
- охарактеризовать исследование следов транспортных средств как способ получения розыскной и доказательственной информации.
Методами исследования выступили диалектический метод познания, аналитический, статистический, методы анализа и синтеза, наблюдения, сравнения.
Нормативно-правовую основу исследования составили положения действующего законодательства, регламентирующие особенности деятельности по обнаружению, фиксации, изъятию и исследованию следов транспортных средств, использовании их для получения криминалистически значимой информации.
Эмпирическая основа исследования представлена материалами правоприменительной практики, иллюстрирующими особенности обнаружения, фиксации, изъятия следов транспортных средств, их исследования и использования в правоприменительной практике.
Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования материалов данной работы для дальнейших научных изысканий по теме исследования, а также для подготовки учебных пособий, лекций, практических занятий по курсу криминалистики.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использовать результаты работы для подготовки методических рекомендаций по обнаружению, фиксации, изъятию следов транспортных средств, применению выработанных предложений в правоприменительной практике.
Структура работы представлена введением, двумя главами, включающими четыре параграфа, заключением и списком использованных источников.
Актуальность темы исследования. Ежегодно происходит значительное число дорожно-транспортных происшествий. Так, в 2023 году произошло 10380 ДТП, в которых погибло 1270 лиц, ранено 13423 . Раскрытие и расследование таких преступлений во многом зависит от качественного обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов транспортных средств, которые имеют ориентирующее и идентификационное значение.
В науке и практике им уделяется незаслуженно мало внимания, это можно объяснить, что следам транспортных средств практически не присущ идентификационный характер – достаточно редко в них могут быть выявлены такие признаки, которые позволяет идентифицировать объект, оставивший след. Однако, в действительности такие следы имеют огромное значение, поскольку позволяют определить механизм следообразования, и, соответственно, установить обстоятельства совершенного преступления. Также на основе анализа следов транспортного средства можно установить, где именно и какое транспортное средство находилось, сколько транспортных средств находилось в определенном месте и т.д.
Нужно отметить, что у правоприменителей нередко возникают сложности при обнаружении следов транспортных средств, их фиксации и изъятии, обеспечении их сохранности. В результате может быть утрачена информация, значимая для раскрытия и расследования преступлений. Таким образом, в настоящее время существует необходимость дальнейших исследований вопросов, связанных с обнаружением, фиксацией, изъятием следов транспортных средств, их исследованием, использованием в раскрытии и расследовании преступлений. Этим и обусловлена актуальность выбранной темы.
Степень разработанности темы исследования. Трасологические следы неоднократно становились предметом исследования ученых-криминалистов, при этом, следы транспорта изучены недостаточно. В то же время, существуют отдельные научные труды, посвященные следам транспортных средств. Среди авторов, внесших вклад в раскрытие данной темы, можно назвать таких как А.И. Алдошина, М.В. Беляев, Л.Х. Вагапова, Ю.В. Зубко, Л.И. Мамедова, С.Н. Муликов, Д.Т. Мурадян, В.Р. Сафаров, А.А. Селезнев и др.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДОВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ КАК НОСИТЕЛЕЙ РОЗЫСКНОЙ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ 6
1.1. Понятие следа в криминалистике 6
1.2. Виды следов транспортных средств, их розыскное и доказательственное значение 19
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛЕДОВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 27
2.1. Особенности обнаружения, изъятия и фиксации следов транспортных средств 27
2.2. Использование следов транспортных средств как способ получения розыскной и доказательственной информации 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 59
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // Российская газета. 1996. 18 июня. № 113.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // Ведомости Федерального Собрания РФ. 2002. 01 июня. № 1. ст. 1.
Научная и учебная литература
3. Адюкова Е.В., Перепелкин В.И. Понятие следа в криминалистике // В сборнике: Проблемы качества российского законодательства. Сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х частях. 2018. С. 493-496.
4. Алдошина А.И. Актуальные проблемы изъятия следов транспортных средств при расследовании дорожно-транспортных преступлений // В сборнике: Научная дискуссия: теоретические и практические аспекты юридической науки. сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. 2021. С. 3-7.
5. Беляев М.В., Муликов С.Н. Актуальные вопросы транспортно-трасологической экспертизы // В книге: Актуальные вопросы транспортной безопасности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 65-70.
6. Вагапова Л.Х., Сафаров В.Р. Значение следов транспортных средств в криминалистике //В сборнике: Развитие инструментов управления научной деятельностью. сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 46-48.
7. Васильчук В.Е., Смирнова В.Ю. Экспертные ошибки, допускаемые при проведении трасологических экспертиз // Образование и наука в России и за рубежом. 2020. № 1 (65). С. 75-79.
8. Васина О.А., Борисова А.А. Трасология как отрасль криминалистической техники // Молодой ученый. 2022. № 51 (446). С. 455-460.
9. Егупова Л.П. Трасология как отрасль криминалистической техники и ее задачи // В сборнике: Теоретические и практические аспекты развития науки и образования в современном мире. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общей редакцией А.И. Вострецова. 2019. С. 132-135.
10. Зубко Ю.В. Значение следов в криминалистике // В сборнике: Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако. Материалы IV Международной научно-практической конференции. В двух томах. Тамбов, 2020. С. 341-344.
11. Криминалистика: Учебник / под ред. Белкина Р.С., - М: Норма, 2001. 421 с.
12. Кудряшов Д.А. Современные возможности и перспектива развития ЗD-технологий в судебной экспертизе // В сборнике: Теория и практика фундаментальных и прикладных исследований в сфере судебно-экспертной деятельности и ДНК-регистрации населения Российской Федерации. материалы Международной научно-практической конференции. Уфа, 2022. С. 115-118.
13. Малыхина Н.И. Идеальные следы в криминалистике // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 3 (37). С. 56-60.
14. Мамедова Л.И., Влезько Д.А. Задачи трасологии на современном этапе развития криминалистической техники // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 74-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2018 год. Ответственный за выпуск А.Г. Кощаев. 2019. С. 1260-1263.
15. Мурадян Д.Т., Винниченко А.С. Особенности обнаружения, изъятия и фиксации следов трасологического происхождения // Наука и современное общество: взаимодействие и развитие. 2019. № 1 (6). С. 163-165.
16. Мухаметшин Т.В. Изготовление копий объемных следов обуви при низких температурах // Роль правовой науки в развитии общества. Сборник статей международной научно-практической конференции. Отв. ред. Сукиасян А.А. 2014. С. 23-25.
17. Несмиянова И.О. Использование современных информационных технологий в производстве трасологических экспертиз и исследований // Вестник экономической безопасности. 2022. № 3. С. 169-172.
18. Панченков В.Ю., Хорольская Е.А., Петров В.В. Трасологическая экспертиза. Учебно-методический комплекс для сотрудников экспертно- криминалистических подразделений/ Дальневосточный институт повышения квалификации ФСКН России. Хабаровск, 2015. 523 с.
19. Самойлов А.Ю. Особенности фиксации и изъятия материальных объектов и следов с учетом их природы и видов // В сборнике: Правовое государство: проблемы понимания и реализации. Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика». 2015. С. 85-88.
20. Селезнев А.А. Задачи, решаемые экспертизой следов транспортных средств // В сборнике: Современные тенденции развития науки и технологий. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 5-ти частях. Под общей редакцией Ж.А. Шаповал. 2017. С. 149-152.
21. Сотов А.И. Использование материальных следов в процессе расследования преступлений // Вопросы российского и международного права.2018. Т. 8. № 1А. С. 157-160.
22. Товпенец Н.М. Значение криминалистического исследования следов транспортных средств // В книге: Борьба с преступностью: теория и практика. Материалы II Международной научно-практической конференции. 2014. С. 162-163.
23. Тугушева Н.Р. Возможности трасологической экспертизы при расследовании дорожно-транспортных преступлений // Молодой ученый. 2020. № 47 (337). С. 407-409.
Материалы судебной практики
24. Приговор Заводского районного суда г. Орла от 11 ноября 2021 года по делу № 1- 114/2021 //
25. Приговор Заводского районного суда г. Орла от 24 июля 2020 года по делу № 1- 79/2020 //
26. Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 11 октября 2022 года по делу № 1- 118/2022 //
27. Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 24 декабря 2020 года по делу № 1- 125/2020 //
28. Приговор Калининского районного суда г. Санкт – Петербурга от 19 февраля 2018 года по делу № 1-19/2018 //
29. Приговор Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 июля 2019 года по делу № 1- 72/2019 //
30. Приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 15 июля 2023 года по делу № 1- 76/2023 //
31. Приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 29 января 2021 года по делу № 1- 17/2021 //
32. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 года по делу № 1- 34/2022 //
33. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2021 года по делу № 1- 95/2021 //
34. Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 августа 2020 года по делу № 1- 87/2020 //
35. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 ноября 2020 года по делу № 1- 119/2020 //
36. Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 12 апреля 2020 года по делу № 1- 47/2020 //
37. Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 21 февраля 2022 года по делу № 1- 24/2022 //
38. Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2020 года по делу № 1- 43/2020 //
39. Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 17 марта 2022 года по делу № 1- 32/2022 //
40. Приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 18 августа 2019 года по делу № 1- 83/2019 //
41. Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 26 мая 2021 года по делу № 1- 55/2021 //
42. Приговор Центрального районного суда г. Тольятти от 05 августа 2022 года по делу № 1- 84/2022 //
43. Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2023 года по делу № 1- 93/2023 //
44. Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2021 года по делу № 1- 36/2021 //
Интернет-ресурсы
45. Официальный сайт МВД России //
46. Сайт ГИБДД России //
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с обнаружением, фиксацией, изъятием и исследованием следов транспортных средств в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.
Предмет исследования образует деятельность по обнаружению, фиксации, изъятию и исследованию следов транспортных средств, правоприменительная практика и научные изыскания по теме исследования.
Целью исследования является анализ следов транспортных средств как носителей розыскной и доказательственной информации, выявление проблем, возникающих в данной деятельности и выработка рекомендаций по их разрешению.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие следа в криминалистике;
- проанализировать виды следов транспортных средств, определить их розыскное и доказательственное значение;
- выявить особенности обнаружения, изъятия и фиксации следов транспортных средств;
- охарактеризовать исследование следов транспортных средств как способ получения розыскной и доказательственной информации.
Методами исследования выступили диалектический метод познания, аналитический, статистический, методы анализа и синтеза, наблюдения, сравнения.
Нормативно-правовую основу исследования составили положения действующего законодательства, регламентирующие особенности деятельности по обнаружению, фиксации, изъятию и исследованию следов транспортных средств, использовании их для получения криминалистически значимой информации.
Эмпирическая основа исследования представлена материалами правоприменительной практики, иллюстрирующими особенности обнаружения, фиксации, изъятия следов транспортных средств, их исследования и использования в правоприменительной практике.
Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования материалов данной работы для дальнейших научных изысканий по теме исследования, а также для подготовки учебных пособий, лекций, практических занятий по курсу криминалистики.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использовать результаты работы для подготовки методических рекомендаций по обнаружению, фиксации, изъятию следов транспортных средств, применению выработанных предложений в правоприменительной практике.
Структура работы представлена введением, двумя главами, включающими четыре параграфа, заключением и списком использованных источников.
Актуальность темы исследования. Ежегодно происходит значительное число дорожно-транспортных происшествий. Так, в 2023 году произошло 10380 ДТП, в которых погибло 1270 лиц, ранено 13423 . Раскрытие и расследование таких преступлений во многом зависит от качественного обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов транспортных средств, которые имеют ориентирующее и идентификационное значение.
В науке и практике им уделяется незаслуженно мало внимания, это можно объяснить, что следам транспортных средств практически не присущ идентификационный характер – достаточно редко в них могут быть выявлены такие признаки, которые позволяет идентифицировать объект, оставивший след. Однако, в действительности такие следы имеют огромное значение, поскольку позволяют определить механизм следообразования, и, соответственно, установить обстоятельства совершенного преступления. Также на основе анализа следов транспортного средства можно установить, где именно и какое транспортное средство находилось, сколько транспортных средств находилось в определенном месте и т.д.
Нужно отметить, что у правоприменителей нередко возникают сложности при обнаружении следов транспортных средств, их фиксации и изъятии, обеспечении их сохранности. В результате может быть утрачена информация, значимая для раскрытия и расследования преступлений. Таким образом, в настоящее время существует необходимость дальнейших исследований вопросов, связанных с обнаружением, фиксацией, изъятием следов транспортных средств, их исследованием, использованием в раскрытии и расследовании преступлений. Этим и обусловлена актуальность выбранной темы.
Степень разработанности темы исследования. Трасологические следы неоднократно становились предметом исследования ученых-криминалистов, при этом, следы транспорта изучены недостаточно. В то же время, существуют отдельные научные труды, посвященные следам транспортных средств. Среди авторов, внесших вклад в раскрытие данной темы, можно назвать таких как А.И. Алдошина, М.В. Беляев, Л.Х. Вагапова, Ю.В. Зубко, Л.И. Мамедова, С.Н. Муликов, Д.Т. Мурадян, В.Р. Сафаров, А.А. Селезнев и др.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДОВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ КАК НОСИТЕЛЕЙ РОЗЫСКНОЙ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ 6
1.1. Понятие следа в криминалистике 6
1.2. Виды следов транспортных средств, их розыскное и доказательственное значение 19
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛЕДОВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 27
2.1. Особенности обнаружения, изъятия и фиксации следов транспортных средств 27
2.2. Использование следов транспортных средств как способ получения розыскной и доказательственной информации 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 59
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // Российская газета. 1996. 18 июня. № 113.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // Ведомости Федерального Собрания РФ. 2002. 01 июня. № 1. ст. 1.
Научная и учебная литература
3. Адюкова Е.В., Перепелкин В.И. Понятие следа в криминалистике // В сборнике: Проблемы качества российского законодательства. Сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х частях. 2018. С. 493-496.
4. Алдошина А.И. Актуальные проблемы изъятия следов транспортных средств при расследовании дорожно-транспортных преступлений // В сборнике: Научная дискуссия: теоретические и практические аспекты юридической науки. сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. 2021. С. 3-7.
5. Беляев М.В., Муликов С.Н. Актуальные вопросы транспортно-трасологической экспертизы // В книге: Актуальные вопросы транспортной безопасности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 65-70.
6. Вагапова Л.Х., Сафаров В.Р. Значение следов транспортных средств в криминалистике //В сборнике: Развитие инструментов управления научной деятельностью. сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 46-48.
7. Васильчук В.Е., Смирнова В.Ю. Экспертные ошибки, допускаемые при проведении трасологических экспертиз // Образование и наука в России и за рубежом. 2020. № 1 (65). С. 75-79.
8. Васина О.А., Борисова А.А. Трасология как отрасль криминалистической техники // Молодой ученый. 2022. № 51 (446). С. 455-460.
9. Егупова Л.П. Трасология как отрасль криминалистической техники и ее задачи // В сборнике: Теоретические и практические аспекты развития науки и образования в современном мире. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общей редакцией А.И. Вострецова. 2019. С. 132-135.
10. Зубко Ю.В. Значение следов в криминалистике // В сборнике: Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако. Материалы IV Международной научно-практической конференции. В двух томах. Тамбов, 2020. С. 341-344.
11. Криминалистика: Учебник / под ред. Белкина Р.С., - М: Норма, 2001. 421 с.
12. Кудряшов Д.А. Современные возможности и перспектива развития ЗD-технологий в судебной экспертизе // В сборнике: Теория и практика фундаментальных и прикладных исследований в сфере судебно-экспертной деятельности и ДНК-регистрации населения Российской Федерации. материалы Международной научно-практической конференции. Уфа, 2022. С. 115-118.
13. Малыхина Н.И. Идеальные следы в криминалистике // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 3 (37). С. 56-60.
14. Мамедова Л.И., Влезько Д.А. Задачи трасологии на современном этапе развития криминалистической техники // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 74-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2018 год. Ответственный за выпуск А.Г. Кощаев. 2019. С. 1260-1263.
15. Мурадян Д.Т., Винниченко А.С. Особенности обнаружения, изъятия и фиксации следов трасологического происхождения // Наука и современное общество: взаимодействие и развитие. 2019. № 1 (6). С. 163-165.
16. Мухаметшин Т.В. Изготовление копий объемных следов обуви при низких температурах // Роль правовой науки в развитии общества. Сборник статей международной научно-практической конференции. Отв. ред. Сукиасян А.А. 2014. С. 23-25.
17. Несмиянова И.О. Использование современных информационных технологий в производстве трасологических экспертиз и исследований // Вестник экономической безопасности. 2022. № 3. С. 169-172.
18. Панченков В.Ю., Хорольская Е.А., Петров В.В. Трасологическая экспертиза. Учебно-методический комплекс для сотрудников экспертно- криминалистических подразделений/ Дальневосточный институт повышения квалификации ФСКН России. Хабаровск, 2015. 523 с.
19. Самойлов А.Ю. Особенности фиксации и изъятия материальных объектов и следов с учетом их природы и видов // В сборнике: Правовое государство: проблемы понимания и реализации. Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика». 2015. С. 85-88.
20. Селезнев А.А. Задачи, решаемые экспертизой следов транспортных средств // В сборнике: Современные тенденции развития науки и технологий. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 5-ти частях. Под общей редакцией Ж.А. Шаповал. 2017. С. 149-152.
21. Сотов А.И. Использование материальных следов в процессе расследования преступлений // Вопросы российского и международного права.2018. Т. 8. № 1А. С. 157-160.
22. Товпенец Н.М. Значение криминалистического исследования следов транспортных средств // В книге: Борьба с преступностью: теория и практика. Материалы II Международной научно-практической конференции. 2014. С. 162-163.
23. Тугушева Н.Р. Возможности трасологической экспертизы при расследовании дорожно-транспортных преступлений // Молодой ученый. 2020. № 47 (337). С. 407-409.
Материалы судебной практики
24. Приговор Заводского районного суда г. Орла от 11 ноября 2021 года по делу № 1- 114/2021 //
25. Приговор Заводского районного суда г. Орла от 24 июля 2020 года по делу № 1- 79/2020 //
26. Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 11 октября 2022 года по делу № 1- 118/2022 //
27. Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 24 декабря 2020 года по делу № 1- 125/2020 //
28. Приговор Калининского районного суда г. Санкт – Петербурга от 19 февраля 2018 года по делу № 1-19/2018 //
29. Приговор Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 июля 2019 года по делу № 1- 72/2019 //
30. Приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 15 июля 2023 года по делу № 1- 76/2023 //
31. Приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 29 января 2021 года по делу № 1- 17/2021 //
32. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 года по делу № 1- 34/2022 //
33. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2021 года по делу № 1- 95/2021 //
34. Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 августа 2020 года по делу № 1- 87/2020 //
35. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 ноября 2020 года по делу № 1- 119/2020 //
36. Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 12 апреля 2020 года по делу № 1- 47/2020 //
37. Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 21 февраля 2022 года по делу № 1- 24/2022 //
38. Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2020 года по делу № 1- 43/2020 //
39. Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 17 марта 2022 года по делу № 1- 32/2022 //
40. Приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 18 августа 2019 года по делу № 1- 83/2019 //
41. Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 26 мая 2021 года по делу № 1- 55/2021 //
42. Приговор Центрального районного суда г. Тольятти от 05 августа 2022 года по делу № 1- 84/2022 //
43. Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2023 года по делу № 1- 93/2023 //
44. Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2021 года по делу № 1- 36/2021 //
Интернет-ресурсы
45. Официальный сайт МВД России //
46. Сайт ГИБДД России //
Характеристики ВКР
Предмет
Семестр
Просмотров
1
Размер
89,39 Kb
Список файлов
ВКР следы ТС 95%.docx
kvadlbt
15 марта в 20:18
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
