Для студентов УрГЮУ по предмету Конституционное правоЗадачаЗадача
2022-07-312022-07-31СтудИзба
Задача
Описание
Дайте анализ Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2005 г. № 523-О по жалобе граждан Бурбан Елены Леонидовны, Жирова Олега Александровича, Миловидова Дмитрия Эдуардовича, Миловидовой Ольги Владимировны и Старковой Тамары Михайловны на нарушение их конституционных прав положениями статьи 17 Федерального закона "О борьбе с терроризмом" (Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 3).
Укажите причины, по которым Конституционный Суд Российской Федерации признал жалобу граждан не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации. В каких случаях Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению?
Укажите причины, по которым Конституционный Суд Российской Федерации признал жалобу граждан не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации. В каких случаях Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению?
Характеристики решённой задачи
Предмет
Учебное заведение
УрГЮУПросмотров
2
Качество
Идеальное компьютерное
Размер
16,43 Kb
Список файлов
Задача кп.docx
![Картинка-подпись](https://s.studizba.com/z.php?f=/uploads/fotos/podpt_90043_47907.jpg&w=1632&h=400&t=1")
Все деньги, вырученные с продажи, идут исключительно на шаурму
tddd
31 июля 2022 в 06:46
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
