Для студентов НГТУ по предмету Конституционное правоЗаконодательный процесс в Российской Федерации: актуальные проблемы.Законодательный процесс в Российской Федерации: актуальные проблемы.
2025-10-222025-10-22СтудИзба
Курсовая работа: Законодательный процесс в Российской Федерации: актуальные проблемы.
Новинка
Описание
Оглавление
Введение. 3
Глава 1. Теоретические аспекты законодательного процесса. 5
1.1 Сущность правотворческого процесса. 5
1.2 Определение законодательного процесса. 9
Глава 2. Анализ законодательного процесса в Российской Федерации. 14
2.1 Актуальные вопросы экспертно-правового обеспечения законодательного процесса. 14
2.2 Проблемы законотворческой деятельности в РФ.. 19
Заключение. 24
Список использованных источников. 26
По мере построения и реформирования государственно-общественной системы процедура дополняется рядом уникальных характеристик и свойств, постепенно приобретая форму процесса, который впоследствии будет называться «законодательным процессом».
Актуальность темы обусловлена современным состоянием данной отрасли права. Стремление законодателя контролировать буквально все, вплоть до светской и личной жизни граждан, большое скопление 4-х различных правовых конструкций, регулирующих практически одни и те же отношения, а также поспешность в создании и принятии законов - все это приводит к нарушению фундаментальных принципов права, а также конфликт правовых систем. Эти вопросы требуют внимательного рассмотрения не только в контексте современных реалий, но и в свете тенденций, наблюдавшихся в предыдущие периоды.
Отдельной проблемой является множественность терминов в определении законодательного процесса в литературе. Ниже приведены наиболее распространенные употребления терминов: «правотворческий процесс»; «законотворческий процесс»; «законопроектный процесс»; «конструирование закона»; «законодательная деятельность»; «законодательная процедура». При этом следует иметь в виду, что использование разных терминов для определения явления, с одной стороны, полезно, поскольку позволяет акцентировать внимание на определенном аспекте многоаспектного понятия, рассматривать его более узко, с другой стороны, такое использование затрудняет понимание изучаемого объекта. Именно поэтому при использовании этого термина необходимо определить цели и задачи его использования.
Что касается сложности структуры процесса, то следует отметить, что имеющиеся в литературе положения об определении количества стадий, этапов и их содержания разнятся до прямо противоположных.
Так, С. С. Алексеев исходил из того, что законотворческий процесс состоит из двух этапов: подготовка законопроекта; официальное воплощение воли народа в законе. Горшенев В. М. предлагает три стадии: предварительная (подготовка проекта нормативного акта), основная (обсуждение и принятие нормативного акта), решающая (реализация нормативного акта) стадия. Мнение Ю.А. Тихомирова о 6 ступенях, мнение М.Н Бродского, А.А Ливеровского о семи стадиях. Исходя из такого многообразия позиций первостепенного решения требует вопрос о критериях разделения процесса на стадии.
Предмет исследования – законодательный процесс. Объект исследования –традиционные и новые институты законодательного процесса. Цель данной работы – изучить законодательный процесс в Российской Федерации: актуальные проблемы. Исходя из поставленной цели, можно определить следующие задачи:
1. Определить сущность правотворческого процесса
2. Дать определение законодательного процесса
3. Изучить определение законодательного процесса
4.Рассмотреть актуальные вопросы экспертно-правового обеспечения законодательного процесса
При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.
Введение. 3
Глава 1. Теоретические аспекты законодательного процесса. 5
1.1 Сущность правотворческого процесса. 5
1.2 Определение законодательного процесса. 9
Глава 2. Анализ законодательного процесса в Российской Федерации. 14
2.1 Актуальные вопросы экспертно-правового обеспечения законодательного процесса. 14
2.2 Проблемы законотворческой деятельности в РФ.. 19
Заключение. 24
Список использованных источников. 26
Введение
По мере построения и реформирования государственно-общественной системы процедура дополняется рядом уникальных характеристик и свойств, постепенно приобретая форму процесса, который впоследствии будет называться «законодательным процессом».
Актуальность темы обусловлена современным состоянием данной отрасли права. Стремление законодателя контролировать буквально все, вплоть до светской и личной жизни граждан, большое скопление 4-х различных правовых конструкций, регулирующих практически одни и те же отношения, а также поспешность в создании и принятии законов - все это приводит к нарушению фундаментальных принципов права, а также конфликт правовых систем. Эти вопросы требуют внимательного рассмотрения не только в контексте современных реалий, но и в свете тенденций, наблюдавшихся в предыдущие периоды.
Отдельной проблемой является множественность терминов в определении законодательного процесса в литературе. Ниже приведены наиболее распространенные употребления терминов: «правотворческий процесс»; «законотворческий процесс»; «законопроектный процесс»; «конструирование закона»; «законодательная деятельность»; «законодательная процедура». При этом следует иметь в виду, что использование разных терминов для определения явления, с одной стороны, полезно, поскольку позволяет акцентировать внимание на определенном аспекте многоаспектного понятия, рассматривать его более узко, с другой стороны, такое использование затрудняет понимание изучаемого объекта. Именно поэтому при использовании этого термина необходимо определить цели и задачи его использования.
Что касается сложности структуры процесса, то следует отметить, что имеющиеся в литературе положения об определении количества стадий, этапов и их содержания разнятся до прямо противоположных.
Так, С. С. Алексеев исходил из того, что законотворческий процесс состоит из двух этапов: подготовка законопроекта; официальное воплощение воли народа в законе. Горшенев В. М. предлагает три стадии: предварительная (подготовка проекта нормативного акта), основная (обсуждение и принятие нормативного акта), решающая (реализация нормативного акта) стадия. Мнение Ю.А. Тихомирова о 6 ступенях, мнение М.Н Бродского, А.А Ливеровского о семи стадиях. Исходя из такого многообразия позиций первостепенного решения требует вопрос о критериях разделения процесса на стадии.
Предмет исследования – законодательный процесс. Объект исследования –традиционные и новые институты законодательного процесса. Цель данной работы – изучить законодательный процесс в Российской Федерации: актуальные проблемы. Исходя из поставленной цели, можно определить следующие задачи:
1. Определить сущность правотворческого процесса
2. Дать определение законодательного процесса
3. Изучить определение законодательного процесса
4.Рассмотреть актуальные вопросы экспертно-правового обеспечения законодательного процесса
При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.
Характеристики курсовой работы
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
0
Размер
53,24 Kb
Список файлов
Законодательный процесс в Российской Федерации актуальные проблемы.docx
НГТУ














