Задача: Практические задания. Росдистант

Задача 1

Приказом начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области старшему участковому уполномоченному полиции ОП №5 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга капитану полиции А.А. Рысину компенсированы затраченные во время командировки в г. Москву личные средства.

К какому виду документов будет относится данный приказ? Может ли вообще быть издан такой приказ?

Задача 2

Участковый уполномоченный полиции старший лейтенант полиции Л.Т. Кузнецов написал рапорт на некорректно оформлен. По словам Новикова, в рапорте неправильно проставлена дата. Дата в конце рапорта была написана так «7 июля 2017 г.». Новиков настаивал на другом написании даты: «7.07.2017».

Кто прав, Новиков или Кузнецов? Что такое дата документ? Каково правильное написание даты на документах?

Задача 1

Работник приемной суда, ведущий специалист А.П. Сидоров принял и зарегистрировал сканированные копии документов, которые поступили на общий электронный адрес суда, который имелся на официальной странице интернет-сайта суда, то есть без использования раздела сайта «Подача процессуальных документов в электронном виде». Свои действия А.П. Сидоров мотивировал тем, что истец ходатайствовал в письме о присоединении данных документов к материалам принятого к рассмотрению и находящегося в производству суда гражданского дела

Определите основы нормативного регулирования. Были ли нарушены работником аппарата суда требования в ходе ведения судебного делопроизводства?

Задача 2

Помощник судьи районного суда К.Е. Попова, осуществляя деперсонификацию судебных актов перед их размещением на официальном сайте суда в сети «Интернет», предположила, что судебное решение по делу о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния не следует готовить к опубликованию, о чем сообщила судье.

Определите основы нормативного регулирования. Какое решение примет судья? Имеются категории судебных дел, тексты которых не подлежат размещению в сети Интернет даже в деперсонифицированном варианте?

Задача 1

В ходе рассмотрения Московским районным судом г. Казани уголовного дела по ч. 4 ст.159 УК РФ, подсудимый пользуясь правом последнего слова, вслух высказал мнение о свидетелях, конфиденциально сотрудничавших с органами, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. Московским районным судом г. Казани по итогам рассмотрения был вынесен приговор с наказанием в 6 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима

Имеет ли место разглашение государственной тайны? Имеются ли нарушения уголовно-процессуального законодательства?

Задача 2

В рамках уголовного судопроизводства судье Петровой заявлен отвод о проведении судебного разбирательства, связанного со сведениями, составляющими государственную тайну. Основанием для отвода послужило непрохождение проверочных мероприятий, предусмотренных ФЗ «О государственной тайне».

Соответствует ли данная ситуация законодательству? Какие дополнительные процедуры необходимо пройти стороне защиты для участия в подобных делах?