Курсовая работа: Британо-советские отношения в период 1988-1992 гг. (Брейтвейт. За Москвой-рекой. Перевернувшийся мир)

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗГЛЯДОВ БРЕЙТВЕЙТА……………………………………………………... 2

ВВЕДЕНИЕ. 4

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗГЛЯДОВ БРЕЙТВЕЙТА.. 9

1.1. От наблюдателя к посреднику: Родрика Брейтвейта и его дипломатический путь. 9

1.2. Эпоха перемен и противоречий: международное положение СССР в конце XX века. 14

ГЛАВА II. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПЕРЕМЕНЫ В СССР И ИХ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ ОТРАЖЕНИЕ: АНАЛИЗ ПЕРИОДА 1988–1992 ГГ. СО СТОРОНЫ БРИТАНСКОГО ДИПЛОМАТА.. 19

2.1. Дипломатия в эпоху перемен, взгляд Брейтвейта. 19

2.2. Характеристика британо-советских отношений 1988-1992 гг. Р. Брейтвейтом. 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 33

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 34

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Российско-британские отношения на современном этапе находятся в кризисном положении. Сложная внешнеполитическая обстановка между Россией и западными странами усиливает социальную, экономическую и политическую напряжённость с Великобританией, и в данный момент непросто представить позитивное развитие их взаимоотношений. В данный момент отношения между Россией и Великобританией можно назвать достаточно напряженными.

На внешнеполитической арене СССР занимал достаточно активную позицию и вел дипломатические контакты с разными странами, включая Великобританию. Поздние британо-советские отношения претерпели ряд значительных изменений. Изначально Великобритания выражала свое недоверие к коммунизму, но, с приходом к власти Михаила Сергеевича Горбачева и провозглашения этапа «перестройки» в СССР, между лидерами двух стран установились более теплые отношения, что также поспособствовало улучшению межгосударственных отношений. Однако, с распадом Советского союза, отношения вновь вернулись к настороженным, в частности из-за неуплаты долгов.

Исследования данной темы позволяет уточнить взгляды зарубежных исследователей на международное положение СССР в период его распада. Понимание, а также изучение развития британо-советских отношений состоит в использование материалов исследования для корректировки историографии по последнему периоду существования СССР, и выработки механизмов для политических и хозяйствующих органов России, в целях недопущения подобного впредь. Дает возможность подробнее раскрыть период распада СССР, а также выработать ряд механизмов для политических и хозяйствующих органов России, чтобы, с учетом собранной информации, проанализировать и спрогнозировать развитие отношений в будущем.

Степень научной разработанности проблем

Важный вклад в развитие научной разработанности внесли отечественные авторы, такие как: Н. Брусиловский[1], А.С. Виноградов[2], О. М. Золина[3], Н. К. Капитонова[4], А.А. Кострюков[5], Н. А. Курилина[6], Л. Паршев[7], Г. Ханин[8], статья из журнала «Weekend » [9], Д. Бигхолл[10], А. Браун[11].

В своей диссертации «Российско-британские отношения: состояние и перспективы» А. С. Виноградов отмечает нестабильность британо-советских отношений в период распада СССР, когда Великобритания одновременно и поддерживала Горбачева, и была рада победе западного альянса над СССР. Также автор отмечает сходство стран в пост биполярную эпоху, выделяя «стремление использовать концепцию связующего звена между различными регионами и частями света» [12].

В своей диссертации «Советско-британское политическое сотрудничество (конец 1970-х-начало 1990-х гг.)» О.М. Золина придерживается позиции, что важным фактором в развитие внешнеполитического взаимодействия между Великобританией и другим странами имели ярко выраженный личный характер, строясь на негативном отношении Тэтчер к социалистическому режиму.

Н. К. Капитонова в книге «Великобритания – эпоха времен» пишет, что взаимоотношения между СССР и Великобританией занимали важно место во внешней политике последней. «Лондон традиционно стремился играть роль координатора и проводника согласованной политики Запада в отношении Советского Союза» [13]. Она отмечает положительную динамику в развивающихся отношениях, особенно культурных.

Также для более детального анализа первой задачи были взяты работы А.А. Кострюков, Н. Брусиловского, которые исследуют церковный вопрос в период 60-х, а также работа Г. Ханина, который в своей книге подробно рассматривает этот период с экономической точки зрения.

Н.А. Курилова в своей работе «Трансформация британского общественного мнения в свете объявления СССР программ перестройки нового политического мышления» рассматривает развитие британо-советских отношений, обращаясь к анализу британских публикаций 1988-1989 годов. Наталья Александровна отмечает оптимизм зарубежных авторов, а также, что большая часть статей приветствует процессы, происходящие в СССР на мировой арене.

Рецензии из журнала «Weekend », а также Л. Паршева позволяют оценить работу, проделанную Брейтвейтом со стороны. Статья журнала «Weekend » пишет, что представление дипломата о России «не может считаться типичным взглядом иностранца на малознакомое государство» [14], а Паршев отмечает, что посол «кажется, не упускает ни единого повода подчеркнуть положительные стороны российской действительности» [15].

В своей статье Д. Бигхолл «Россия: основы внешней политики» дает краткую, но точную оценку политической ситуации в 1992 году. Автор анализирует ряд тем, такие как восточная позиция, экономические соглашения, гражданская война и другие, не менее важные аспекты.

А. Браун в своей книге «Фактор Горбачева» подробно рассматривает политический путь Горбачева на протяжении 1985-1991 гг., его внутреннюю и внешнюю политику. Он отмечает, что, негативное отношение, которые сформировалось к его персоне у соотечественников, «основываются на сравнении его целей, когда он пришел к власти и того, что произошло в его годы правления» [16]. Браун считает это неправильным подходом к оценке его деятельности.

Опираясь на данные источников, можно сделать вывод, что тематика британо-советских отношений достаточно объемно раскрыта в современной историографии. В работе Капитоновой можно досконально проследить дипломатические контакты между странами, политику, проводимую Тэтчер по отношению к СССР. О.М. Золина в своей работе, также довольно обширно раскрывает её политику, как по отношению к Советскому союзу, так и в целом, для более структурированного понимания событий. Курилина же, предоставляет возможность взглянуть на отношение британской прессы, к реформам, проводимым в то время Горбачевым. Виноградов в своей диссертации проводит аналогию, между межгосударственными геополитическими и экономическими отношениями. Браун анализирует политические решения Горбачева исходя из своих западных представлений, а Бигхолл также оценивает политические действия Ельцина. Но, не смотря на большое количество раскрытых аспектов, стоит отметить, что информации о выбранном периоде в этих источниках не много. В основном работы затрагивают весь период перестройки или уже постсоветского существования, уделяя большое внимание первой половине 80-х или же середине 90-х, тогда как о периоде 1988-1992 написано не так уж и много. Также, представленные авторы не присутствовали при подписании соглашений или просто дипломатических встречах. Поэтому в курсовой будет крайне подробно рассмотрен заявленный период, опираясь на мемуары Р. Брейтвейта, который проживал в СССР в то время, активно наблюдал и анализировал происходящие события.

Объектом научно-исследовательской работы являются британо-советские отношения 1988-1992 гг.

Предметом данного исследования выступают взгляды Р. Брейтвейта о британо-советских отношениях 1988-1992 гг.

Цель исследования: уточнить британо-советские отношения 1988-1992 гг. с учётом взглядов Р. Брейтвейта.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. Выяснить, какие факторы повлияли на формирование взглядов Р. Брейтвейта о Советском Союзе.

2. Охарактеризовать международное положение СССР в 1988-1992 гг.

3. Проанализировать основные дипломатические британо-советские контакты с позиции Р. Брейтвейта.

4. Выяснить восприятие Р. Брейтвейтом ключевых событий в СССР в 1988-1992 гг..

Источниковой базой исследования послужили:

1. Мемуары (воспоминания)[17] Родрика Брейтвейта о его службе на посту после Великобритании в СССР в период 1988-1992 гг., которые позволили проанализировать британо-советские отношения через призму европейского виденья.
2. Интервью с послом, которые расширили информацию о британской разведке в период августовского путча[18], поспособствовали лучшему пониманию его позиции по отношению к Горбачеву[19], а также позволили узнать, почему Брейтвейт проявил желание вести дипломатическую работу в СССР[20].