Курсовая работа: Завоевание Константинополя турками в трудах современников и ученых

Оглавление

Введение. 3

Глава 1 Турецкое государство в XV веке: особенности политического устройства и социально экономического развития. 7

1.1 Византийское государство в XV веке. 7

1.2. Социально-экономическое развитие и политическое устройство Османской империи в XV веке. 12

Глава 2. Завоевание Константинополя: Взгляды и споры историков о падении Византийской империи. 20

2.1. Военная стратегия османов: Техника и тактика штурма города. 20

2.2. Падение Византии: Политическая нестабильность и экономический упадок Византии 26

Заключение. 37

Список используемой литературы.. 38

Введение

Завоевание Константинополя турками в 1453 году представляет собой один из важных эпизодов в истории Византийской империи и имеет огромное значение для всего христианского мира. Современники этих событий стремились объяснить причины столь успешного продвижения турок оценить степень исходящей от них угрозы и спрогнозировать будущее своих народов. Христианские писатели в своих сочинениях как раз и отразили настроения людей своего времени, оказавшихся перед лицом турецкого завоевания. Проблема взаимоотношений между турками-османами и византийцами на религиозной почве, а также постоянные политические и военные противостояния, все это можно наблюдать у византийских авторов. Политические и военные противостояния стали в отношениях Византии и Османской империи обыденным явлением с ХV века. Их взгляд на восточных соседей, их оценка ключевых событий трагического XV столетия и станет предметом изучения в рамках данной работы.

Актуальность исследования определяется тем, что проблема взаимоотношений между различными цивилизационными группами стала одной из наиболее интенсивно изучаемых в исторической науке. Для изучения этого вопроса характерной является история Византии - государства, которое на протяжении всего своего существования маневрировало между латинским Западом и азиатским регионом.

Степень научной разработанности темы. Многие из поднимаемых в работе вопросов достаточно хорошо изложены в зарубежной и российской историографии. В работе использованы письменные источники, труды средневековых авторов.

В качестве научной литературы и аналитических исследований используются работы различных исследователей, которые представляют собой основные источники для анализа процесса завоевания Константинополя турками. Эта литература включает в себя труды таких авторов, как Георгий Сфранзи[1], Лаоник Халкокондил[2], которые подробно описывают события, предшествовавшие захвату города, его оборону и окончательное падение. Они анализируют последствия завоевания и его влияние на ход истории региона.

Источники, такие как письма, хроники и повествования, предоставляют ценные сведения о периоде подготовки к захвату и о первое время после гибели Византии. Среди них можно выделить письмо Анжело Джованни, где он рассказывает о бедственном положении города, а также повесть Нестора Искандера, в которой содержится подробное описание осады и падения Константинополя.

Таким образом, научная литература и аналитические работы являются важным источником информации для понимания процессов, происходивших в период завоевания Константинополя, а их разнообразие позволяет получить полную картину исторических событий.

Книга английского ученого Роджера Кроули «Константинополь: последняя осада 1453 г.» [3]. В своем произведении автор описывает осаду великого Константинополя.

Разработка публикации российских историков «Византийские историки о падении Константинополя в 1453 году» книга предоставляет возможность самому изучить произведения четырех греческих историков XV века и сформировать собственное мнение о событиях времён осады и падения столицы Византийской империи. [4]

Проблема падения Византийской империи является одной из наиболее обсуждаемых и изучаемых тем в исторической науке. В разные периоды истории ее изучали и анализировали историки различных стран и поколений. А.А. Васильев — российский историк XIX века, известный своими исследованиями истории Византии. В его работах, включая «История Византии» [5], он обращается к различным аспектам жизни и упадка Византийской империи, включая политические интриги, религиозные конфликты и внешние угрозы. Ю.А. Петросян — советский историк, специализирующийся на истории Византии и средневековой Европы. Его работы, такие как «Византийский мир. Развитие и становление» [6], предлагают анализ экономических, культурных и политических факторов, влиявших на судьбу империи.

Объект: Становление Османского государства в XIV-XV веках.

Предмет: Причины завоевания Константинополя в трудах современников.

Цель исследования: проанализировать влияние особенностей турецкого государства на успешную завоевательную политику турок.

Задачи:

1. Определение причин и обстоятельств завоевания Константинополя турками.

2. Анализ политических и военных стратегий османской империи в контексте захвата Константинополя.

3. Изучение влияния культурных, религиозных и социальных факторов на процесс завоевания.

4. Оценка роли ключевых личностей и командиров в событиях, предшествовавших падению Константинополя.

5. Анализ последствий захвата Константинополя для дальнейшего развития Восточной и Западной Европы.

Методы исследования:

1. Исторический анализ исходных источников: анализ хроник, дневников, писем и других документов современников.

2. Археологические исследования: изучение остатков оборонительных сооружений, оружия, артефактов и построек в районе Константинополя.

3. Критический анализ существующих исследований и интерпретаций, включая работы историков, археологов и антропологов.

4. Использование антропологических методов для изучения социокультурного контекста завоевания.

5. Сравнительный анализ схожих исторических событий и процессов, таких как завоевания других столиц или крупных городов в различные исторические периоды.

Хронологические рамки охватывают период подготовки к осаде, битва и первые годы после покорения Константинополя. Это время правления Мурада II и Мехмеда II, которые целью своих жизней видели захват города, то есть - 1424-1481г.г.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.