Реферат: Лондон

Содержание

Введение...................................................................................................................4

Глава 1. Использование технологических достижений в организации повседневной жизни Лондона………………………………..............................14

Глава 2. Организация городского пространства Лондона.................................22

Заключение.............................................................................................................54

Список источников и литературы........................................................................58

Введение

Проблема города, как социокультурного пространства, является одной из спорных тематик среди исследователей. Не установлено единого определения понятие город, потому что сам объект многообразен и сложен. Город является своеобразной лакмусовой бумажкой умонастроений его жителей, именно города являются центрами политических стачек и революций. Город наиболее ярко демонстрирует экономическое, социальное, политическое неравенство. На одном территориальном пространстве проживают представители антагонических слоев населения. Естественно, что между ними возникают конфликты, но, тем не менее, в город непрерывно продолжается миграция сельского населения, так как именно здесь открывается большой спектр возможностей для самореализации человека. Город неизменно несет цивилизаторскую миссию, отражает развитие всего общества, является фактором социального прогресса. Данные процессы наиболее ярко прослеживаются в столицах. В Европе на рубеже веков произошли кардинальные перемены во всех сферах жизни людей. Великобритания, как колыбель прогресса стоит во многом во главе этих перемен. Достижения науки и техники изменили повседневную жизнь, в искусстве зарождались новые жанры, а в последние годы правление Виктории этические нормы, царившие в Англии, подверглись изменениям. Несмотря на очевидные изменения, образ Англии с середины XIX века и по 1910 год представляет собой относительное единство. Это можно объяснить продолжающимся успешным развитием страны, и конечно, ее столицы, Лондона. Величие Лондона этого периода определяется его размерами, ролью мирового финансового лидера, архитектурным обликом и техническими нововведениями, неизвестными до этого в мире. Лондон, столица Британской империи, символ ее владычества и богатства, стал всенародным городом. Именно поэтому изучение Лондона в контексте социокультурных и архитектурных процессов дает наиболее полную картину на проблематику городского пространства на рубеже веков.

Объектом исследования является Лондон на рубеже XIX – XX веков.

Предмет изучения – социокультурная эволюция городской среды.

Историография. В данной работе для описания современных представлений о городском пространстве используется книга «Город как социокультурное явление исторического процесса» под редакцией Глазычева В. Л.,[1] в которой собраны статьи различных авторов и их взгляды на проблематику городского пространства в историческом процессе. Рассматриваются общие закономерности процесса урбанизации и характеризуются особенности городского пространства на разных этапах общественного развития и в разных культурных общностях. Важное место занимает исследование зарождения и развития городской среды и городского социума. Задействована статья Рабиновича М. Г.[2], в которой автор приводит причины становления и развития города, а также его упадка, проводится анализ критериев, по которым можно составить полное определения понятия «город» и становится понятно, что понятие «город» до сих пор не принадлежит к числу точных научных терминов. В статье Мурылева В. В. «Социально-культурные характеристики городской среды» [3], в которой город представляется как общественно-территориальное единство со своими отличительными особенностями социокультурной среды. Щеголева А. В.[4] в статье «Город как пространство взаимодействия культур» рассматривает основные принципы исследования городского пространства провинциального города, как феномен, с которым связаны такие особенности провинциальных укладов, как инертность и традиционализм. Исследование такого сложного вопроса как возникновение города приводится в статье Поларамчука М. Л.[5] «Город как феномен в рамках социального пространства-времени». Автор изучает проблему города с точки зрения пространственно-временных его характеристик, что помогает отразить социокультурную ситуацию в обществе. Также статьи из сборника двенадцатого антропологического форума, исследующие различные проблемы города как феномена.[6]

Особенное значение приобретают работы, описывающие повседневную жизнь жителей того или иного региона, которые стали распространяться с 1970-1980х годов прошлого века. Подобные работы помогают взглянуть на экономическую, политическую жизнь страны через призму умонастроений ее жителей.

В 1982 году выходит работа Ерофеева Н А. «Англия и англичане глазами русских, 1825-1853» [7], в которой автор отразил английскую действительность во всех ее проявлениях через призму восприятия русских путешественников и исследователей того времени. Важным в этой работе является широкий круг используемых исторических источников, автор задействовал географические описания, воспоминания русских писателей и мыслителей, а так же проанализировал сложившийся образ Англии в русских газетах.

В книге Т. Диттрич «Повседневная жизнь викторианской Англии» [8] автор рассматривает семейно-брачные отношения викторианцев, досуговую культуру, основные достижения викторианской эпохи и их влияние на повседневность англичан.

Особое значение для изучения политических и экономических тенденций развития викторианской Англии имеет сборник «Викторианцы» [9], в котором помимо жизнеописаний знаменитых политиков рассматривается эволюция нравов и духовной жизни различных социальных слоев в течение всего викторианского периода.

Возрастает значение работ, посвященных культурным аспектам. Здесь можно выделить работу Шестакова В. «Английский Акцент. Английское искусство и национальный характер» [10]. Автор анализирует тенденции развития английской духовной и художественной культуры и их влияние на особенности национального характера.

Кертман Л. в своей книге «География, история и культура Англии» [11] систематически изложил географию, историю и культуру Англии с древнейших времен до наших дней. Анализ взаимосвязи экономики и национальной культуры позволил автору определить ход социально-экономических и политических событий, по-своему повлиявших на британцев, их культуру и в целом атмосферу времени.

Книги Хобсбаума Э.[12] и Кеннета Моргана[13], хотя и написаны историками профессионалами, нацелены на широкий круг читателей. Изложенный материал позволит читателей вникнуть в суть перипетий этнического, государственного и культурного развития народов, населявший и населяющих территорию сегодняшнего Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, на протяжении огромного исторического периода - от римского завоевания до 90-х годов XX в.

Непосредственно истории Лондона посвящена книга Удэна Б. «Лондон. Биография города: Слава, испытания, тайны» [14]. В книге не только изображается развернутая история британской столицы, начиная от эпохи Римской империи и заканчивая современностью, но также описываются различные интересные эпизоды и события, примеры из жизни людей, непосредственно связанные со столицей Британской империи.

Другой подобной работой является работа Акройда П. «Лондон: Биография» [15]. Книга написана в 2009 году и является первым биографическим описанием города. В работе, также приведена история Лондона с древнейших времен и до наших дней. Автор заостряет внимание на особенных чертах жизни столицы, таких как лондонские реки, отдельные улицы, развлечения жителей столицы, социальные аспекты и районирование.

Следующей в этой серии является книга Ермаковой С. «Исторический центр Лондона» [16]. В ней автор, помимо истории города, приводит описание различных районов, а также социальное и финансовое положение различных групп населения, обитавших в этих районах.

Понять суть иммиграционных процессов в столице помогла книга Романюка С. К. «Русский Лондон» [17], в которой автор рассказывает о местах, каким-либо образом связанных с пребыванием русских в Лондоне, а также о наиболее известных русских эмигрантах: артистах, художниках, писателях.

Часть данной работы посвящена архитектурному облику города и архитектурным стилям, процветавшим в Англии в этот период времени. Поэтому значительное место в историографическом описании занимают работы, посвященные английской архитектуре и архитектуре в целом.

В книге Иконникова А. В. «Архитектура XX века. Утопии и реальность» [18] рассматривается общая картина мирового архитектурного процесса XX столетия, приводится анализ различных творческих концепций и направления, архитектура здесь рассмотрена во взаимодействии с культурой времени и в зависимости от происходящих в мире социальных процессов.

Осмыслению пути развития неоготического стиля в Англии посвящена статья Михайлова Ю. Ю. «Готическое возрождение в архитектуре Англии XVIII–XIX вв.».[19] В статье рассматриваются этапы развития готического искусства, а также приводится анализ основных дискуссий об истинных правилах возведения неоготических сооружений.

В совместной работе авторов Горюнова В. С. и Тубли М. П.[20] рассмотрены важнейшие процессы, связанные с кризисом эклектизма в архитектуре России, Западной Европы и США в конце XIX - начале XX века. Проанализированы идейные истоки, теоретические основы и конкретные памятники основных направлений архитектуры эпохи модерна в русской и зарубежной архитектуре.

В книге Кидсона П., Мюррея П., Томпсона П. «История английской архитектуры» [21] изложена история английской архитектуры со времен построек V-VI веков до второй половины XX века. Авторы рассказывают о создании церковных и светских зданий, особое внимания уделяя описанию архитектурных деталей.

Цель данного исследования – проанализировать отражение социокультурного развития Лондона в его планировке, архитектуре, технических усовершенствованиях.

Заявленная цель исследования достигается решением следующих задач:

- изучить город как социокультурное пространство в целом.

- рассмотреть основные технические достижение этого периода и процесс их внедрения в городскую среду столицы.

- исследовать организацию городского пространства и проанализировать происходящие в ней изменения.

- выявить особенности архитектурного облика столицы в поздневикторианскую и эдвардианскую эпохи.

Хронологические рамки ограничены периодом с 1860 г. по 1910 г., т.е. поздневикторианской и эдвардианской эпохами.

Географические рамки охватывают пространство Британской империи на рубеже XIX – XX вв., т.к. именно в этот период Лондон, в силу различных процессов достигает высшей точки своего развития и приобретает черты всенародной столицы.

Методологической и теоретической основой данной работы является принцип историзма, который позволил изучить развитие Лондона в социокультурном и архитектурном аспекте на рубеже XIX-XX веков. Для получения комплексного представления о динамике развития предмета применялись общенаучные методы, такие как сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция. Использовались и специальные исторические методы.

Историко-генетический метод позволил изучить особенные черты, приобретенные британской столицей по мере ее становления крупнейшим городом мира и столицей британской империи.

Историко-сравнительный метод дел возможность выявить сходные и различные стороны жизни Лондона в конкретные исторические периоды и проанализировать причины и сущность данных сходств и различий.

Историко-системный подход позволил рассмотреть динамику развития Лондона как целостную систему взаимосвязанных элементов.

Источниковая база. В данной работе используется широкий круг источников.

В первую очередь это, конечно, воспоминания путешественников, писателей, мыслителей, побывавших в Англии, и в частности в Лондоне. Например, воспоминания М. Горького, Л. Н. Толстого, В. Д. Набокова.[22] Данный вид источников полезен тем, что очевидцы в литературно-художественной форме приводили описание увиденного и простотой изложения привлекали широкий круг читателей, тем самым формируют у простого обывателя представление об Англии.

Следующую группу научные источников представляют исследования современников по тем или иным проблемам. Как источник используется книга Полонского И. «Местное управление Англии» [23], написанная в 1906 году. В книге приводится подробное описание развития местного самоуправление в стране в XIX веке и анализ происходивших в этой сфере изменений. В Книге Шоу А. «Городское управление в Западной Европе» [24] приводится подробное описание местного самоуправления в странах Европы, но что для нас важнее в Англии. Автор очень подробно останавливается на процессе работы совета лондонского графства, приводит статистические и численные данные об имевшихся в Лондоне проблемах, а также анализирует позитивные и негативные стороны происходивших изменений.

Важным источником являются книги русского публициста и этнографа Шкловского И.В., писавшего под псевдонимом Дионео[25]-[26]. В 1896 году он переехал в Лондоне, где публиковал свои очерки об английской жизни. В его произведениях сделана попытка описать в общих чертах картину Англии в переходный период и отметить основные факторы эволюции. В совокупности со статистическими данными, опросами англичан приводятся личные впечатления автора и размышления о различии русской и английской культур.

Схожим источником является работа французского писателя и историка И. Тэна «Очерки современной Англии» [27]. Опираясь на собственный опыт, он проводит анализ сходств и различий английской и французской жизни во всех ее проявлениях. Описывает моральные устои, досуг, семейно-брачные отношения, положение женщин и мироощущение англичан.

Общие сведения по истории по истории Англии носит книга Быковой А. «Англия и англичане. Их прошлое и настоящее».[28] Автором анализируется экономическая, политическая и социальная составляющая жизни Англии, а также приводит численные данные по тем или иным вопросам.

Леклерк М. в своей работе «Воспитание и общество в Англии» [29] рассматривает действующую в стране на тот период систему образования, профессиональный состав населения и нравственные устои английского общества.

Лондону посвящены работы Доре Г. «Центры умственной жизни» [30] и Жаринцовой А. «Лондон» [31], в которых исследуется жизнь столицы в социальной, экономической, политической сферах, анализируются происходящие в них процессы и изменения, рассматривается повседневная жизнь и профессиональная деятельность различных групп населения.

Следующим важным источником является работа П. Боборыкина «Столицы мира. Тридцать лет воспоминаний».[32] Автором приводится сравнение двух европейских столиц Парижа и Лондона по многим параметрам: экономическая жизнь, досуговая культура жителей столицы, облик столицы в целом, удобства для иностранцев, анализируются произошедшие с Лондоном изменения с 1860х годов.

Следующая группа источников это сочинения самих англичан. Здесь стоит выделить произведение Дж. Рескина «Семь светочей архитектуры» [33], где автор приводит свои размышления по поводу состояния современной ему архитектуры Англии. Он считает, что материальная и конструктивная стороны зодчества не так важны. За внешней оболочкой сооружения скрываются нравственные и этические идеалы викторианской Англии.

Художественные произведения как вид исторического источника позволяют посмотреть на определенные проблемы глазами современников и глубже проникнуться атмосферой времени. Большое место в произведениях британских авторов занимает Лондоне, поэтому во многих из них можно найти описание города и личные негативные или позитивные отзывы о жизни столицы. Здесь нужно выделить произведения А. Конан-Дойла[34], Ч. Диккенса[35], Дж. Голсуорси[36], Р. Стивенсона[37].

Следующим видом используемых источников являются материалы периодической печати. Русские журналы «Вокруг света» [38], «Нива» [39], «Вестник Европы» [40], «Русский вестник» [41] дают обширный материал не только для путешественников, такой как экскурсионные описания основных городских достопримечательностей, но и приводят более подробные исследования журналистов о современной им английской действительности.

Таким образом, на основании имеющихся историографических и источниковедческих данных можно сделать вывод о том, что данная тема не является подробно изученной в современной историографии. Но это компенсируется наличием обширной и разнообразной источниковедческой базы.