Задача
Описание
Задача. АО "Астра" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Витраж" об уплате неустойки за просрочку оплаты товара (партия школьных принадлежностей) по договору поставки. ООО "Витраж" в отзыве на исковое заявление указало, что просрочка произошла по вине неоплаты его собственной продукции контрагентом, однако, договор с АО "Астра" заключен не для предпринимательской деятельности, а для последующей передачи школьных принадлежностей детскому дому, следовательно, в отсутствие своей вины ООО "Витраж" не должно отвечать за просрочку оплаты.
Оцените доводы сторон. Какое решение должен принять суд?
Оцените доводы сторон. Какое решение должен принять суд?
Характеристики решённой задачи
Предмет
Учебное заведение
МГАУ им. ГорячкинаСеместр
Просмотров
1
Размер
15,76 Kb
Список файлов
Задача гражданское право. 25.03..docx
rfnjyby
23 октября 2024 в 12:55
Комментарии
Нет комментариев
Стань первым, кто что-нибудь напишет!
Отзывы на другие работы автора
Отзыв
Учебная практика в Юридической клинике Университета Синергия
Спасибо! Оценка 5! работа идеальная
Отзыв
Учебная практика в юридической компании
Всё отлично, только имена файлов на макбуке в виде иероглифов. Рекомендую переименовать перед открытием
Отзыв
Сахалинская ГРЭС
Спасибо, все хорошо
Отзыв
отчет по практике
Спасибо. Все отлично!
