☀️Задача по гражданскому праву 3 курс| Проверено преподавателем☀️
Описание
Осмотрев холодильник, продавец заявил, что неисправность устранимая и магазин готов исправить обнаруженный недостаток в течение одного дня на дому у покупателя.
Федорчук не согласен был устранить неисправность и настаивал на замене товара.
Обязан ли магазин удовлетворить требование покупателя?
Изменится ли решение, если: а) дефект в работе холодильника был обнаружен через месяц после его приобретения? б) тот же недостаток появился вновь через полгода после его устранения?Показать/скрыть дополнительное описание
10 января 2015 года Федорчук купил в магазине холодильник, на который был установлен гарантийный срок шесть месяцев. В октябре этого же года холодильник во время включения стал издавать гул. Покупатель потребовал замены товара, причём поскольку холодильников такой же марки в магазине не оказалось, он согласен был взять другой марки. Осмотрев холодильник, продавец заявил, что неисправность устранимая и магазин готов исправить обнаруженный недостаток в течение одного дня на дому у покупателя. Федорчук не согласен был устранить неисправность и настаивал на замене товара. Обязан ли магазин удовлетворить требование покупателя? Изменится ли решение, если: а) дефект в работе холодильника был обнаружен через месяц после его приобретения? б) тот же недостаток появился вновь через полгода после его устранения?.
Характеристики решённой задачи
Преподаватели
Список файлов
