Ответы к зачёту: Обжалование судебных актов

Для быстрого поиска вопроса используйте Ctrl+F.
Обратите внимание, что в файле представлены ответы только на указанные вопросы, которые входят в Компетентностный тест.
Перед покупкой убедитесь, что вам нужны ответы именно на эти вопросы!
Сами вопросы вам доступны ДО покупки.

1. Гражданин Платов обратился в суд кассационной инстанции, обосновав свою позицию, выделив следующие нарушения:
1. Отсутствие в деле одного из протоколов судебных заседаний.
2. Отсутствие в жалобе предмета обжалования.
3. В данном деле о возмещении вреда здоровью не принимал участия прокурор.
4. Отсутствуют сведения о надлежащем проведении подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.
Какие пункты из перечисленных нарушений, могут послужить основанием для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции?
Попов направил кассационную жалобу, однако суд кассационной инстанции оставил данную жалобу без движения. По какой причине суд кассационной инстанции мог оставить данную жалобу без движения?
Попов направил частную жалобу на определение об отказе в разъяснении решения суда, на 17 день со дня его вынесения. Будет ли принята данная частная жалоба?
Гражданин Лапин подал апелляционную жалобу на решение суда, пропустив срок подачи на апелляционное обжалование. Как в данном случае поступит суд апелляционной инстанции?
Гражданин Бердников, является ответчиком по гражданскому делу о выселении. О вынесенном решении он не знал. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы, однако данное заявление не было рассмотрено в первой инстанции. Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба гражданина Бердникова?
Гражданин Лапков подал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, однако не приложил к заявлению копию судебного акта, на основании которого он обосновывает свое заявление о пересмотре. Будет ли принято данное заявление?
Гражданин Марков подал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, однако не направил другим лицам, участвующим в деле копии данного заявления и приложенных документов. Будет ли принято данное заявление?
В данной стране учеными была разработана система, задача которой- распознавать ложные показания в судебном процессе. Программа создана на основе видеоматериалов реальных дел и отслеживает визуальные изменения мимики лица, голоса и речи человека. Достоверность результатов работы составляет примерно 92 %. О какой стране или государстве в данном случае идет речь?
В этой стране используются системы, которые помогают выносить приговоры по тяжким преступлениям (убийство, грабеж). При этом исковые заявления рассматриваются прямо в мессенджере, а материалы дела оценивает искусственный интеллект. Однако окончательное решение остается за судьей, который может изменить «компьютерный приговор». О какой стране или государстве в данном случае идет речь?
В планы совершенствования правосудия (с использованием искусственного интеллекта) в Российской Федерации входят следующие направления:
Гражданин Головачев, будучи истцом по гражданскому делу, подал апелляционную жалобу на определение суда, вынесенное по итогам судебного заседания (об обеспечении иска). Однако, суд апелляционной инстанции данную жалобу Головачеву возвратил. По какой причине суд апелляционной инстанции возвратил жалобу гражданину Головачеву?
Гражданин Евлампиев, будучи осужденным по уголовному делу, подал апелляционную жалобу на приговор суда первой инстанции, мотивируя это вопросами квалификации содеянного. Какое решение в данном случае предпримет суд апелляционной инстанции?
Гражданин Романов, является третьим лицом по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал заявление о вынесении дополнительного решения, однако данное заявление не было рассмотрено в первой инстанции. Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба гражданина Романова?