Участник ООО обратился в арбитражный суд с иском о признании решения общего собрания недействительным в связи с тем, что не был уведомлен об изменении места и времени проведения общего собрания, в связи с чем лишился права участвовать в собрании. Ему

Участник ООО обратился в арбитражный суд с иском о признании решения общего собрания недействительным в связи с тем, что не был уведомлен об изменении места и времени проведения общего собрания, в связи с чем лишился права участвовать в собрании. Ему также не было сообщено о включении в повестку дня собрания новых вопросов о выкупе его доли обществом в связи с неисполнением обязанности по ее оплате и о даче согласия на совершение крупных сделок. Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как истец имел возможность явиться для участия в собрании, он был вправе по собственной инициативе проверить данные о новом месте и времени проведения собрания и ознакомиться с дополнительной повесткой подлежащих рассмотрению вопросов, о чем его информировали устно по телефону.

Из материалов дела следовало, что участник общества получил одно уведомление о созыве общего собрания с повесткой дня об изменении состава органов управления общества. Ему не было вручено составленное в письменной форме новое уведомление о назначении собрания на другую дату с предложением включить в повестку дня вопрос об изменении положений устава в связи с переходом долей между участниками общества.

В качестве юриста организации оцените ситуацию. Какое решение должен вынести арбитражный суд?