ВКР: Анализ бухгалтерской отчётности при применении антимонопольного законодательства

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................... 3

ГЛАВА 1 РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ КАК МЕТОД НАБЛЮДЕНИЯ

СОСТОЯНИЯ КОНКУРЕНЦИИ............................................................................................... 10

1.1 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАВА С ЮРИДИЧЕСКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ................................ 10
1.2 Эффективность права с экономической точкой зрения.................................. 13
1.3 РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ УВЕЛИЧИВАЕТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБЩЕСТВА............... 19
ГЛАВА 2 РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ О СОСТОЯНИИ КОНКУРЕНЦИИ В

БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ........................................................................................ 23

2.1 ОБОСНОВАННОСТЬ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ О СОСТОЯНИИ КОНКУРЕНЦИИ В
БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ....................................................................................................... 23
2.2 РАСКРЫТИЕ ДОМИНИРУЮЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ И СОСТОЯНИЯ КОНКУРЕНЦИИ
ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ В БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ.......................................... 27
2.3 Проблема и перспектива раскрытия состояния конкуренции в разделе

«выручки».......................................................................................................................................... 31
2.4 ПРОБЛЕМА И ПЕРСПЕКТИВА РАСКРЫТИЯ СОСТОЯНИЯ КОНКУРЕНЦИИ В РАЗДЕЛЕ
«ЗАПАСА»............................................................................................................................................ 40
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМА И ПЕРСПЕКТИВА РАСКРЫТИЯ СОСТОЯНИЯ

КОНКУРЕНЦИИ В РАЗДЕЛЕ ПБУ 12/2010 «ИНФОРМАЦИЯ ПО СЕГМЕНТАМ»

48

3.1 ПРОБЛЕМА И ПЕРСПЕКТИВА РАСКРЫТИЯ СОСТОЯНИЯ КОНКУРЕНЦИИ В РАЗДЕЛЕ
ПБУ 12/2010 «ИНФОРМАЦИЯ ПО СЕГМЕНТАМ»....................................................................... 48
3.2 ГОДОВЫЕ ИНТЕГРИРОВАННЫЙ ОТЧЁТЫ И АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ КОМПЛАЕНС......... 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................ 59

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ................................................................................. 65

ПРИЛОЖЕНИЯ............................................................................................... 74

3

ВВЕДЕНИЕ


Актуальность исследования. Если задать вопрос: кому принадлежит власть в мире? Ведущим мировым державам? Многие, наверное, ответили бы да, так как эти государства владеют высокими технологиями и мощными военными вооружёнными силами. Но давайте посмотрим на этот вопрос с другой точки зрения.

Компания Walmart¹ занимает первое место по выручке по рейтингу² Global 500 Fortune за 2021 год. Ее выручка³ составляет 559,151 млн $. Если бы мы рассматривали её как отельную страну, то ее 2.3 млн персонал мог бы сойти за население такой страны, а выручка вполне могла бы составить ее ВВП. Тогда эта страна заняла бы 24-ое место после Бельгии по объёму ВВП⁴ в 2021 году и первое место по ВВП на душу населения в размере 243,109 $. Существует сотни таких крупных организаций. Они могут объединяться как ООН путем перекрёстного владения акциями или создания совместного предпринимательства. Нельзя недооценить влияние таких транснациональных компаний. Согласитесь, Apple, Google, Meta значимо изменили наш образ жизни. А современному человеку не пользоваться продукцией компаний - Top 500 Global сегодня уже практически невозможно.

С одной стороны, эти организации обладают наиболее передовой производительностью и технологиями, представляя направление развития человеческой цивилизации. Они не только удовлетворяют потребности людей, обеспечивают занятость, но и обогащают национальную казну. С другой стороны, они обладают существенными преимуществами в своих отраслях, что возможно приводит к ограничению конкуренции, в результате чего нарушаются свободы рынка. На самом деле они так и работают.Конкуренция стимулирует инновации и прогресс в технологии и доставляют такие выгоды потребителям. Типичным примером является конкуренция между Intel и AMD в сегменте CPU⁵. За этот период потребитель покупают CPU лучшего качества с более низкой стоимостью. Много считают, не только конкуренция стимулирует технологический прогресс, благодаря высокому уровню концентрации ресурсов монополия также создаёт возможность для ускорения технического прогресса. Следует отметить, что развитие технологии может способствовать экономическому неравенству. Крупные технологические компании, в частности, подпитывают неравенство. Без конкурентов выгоды полученные от технического прогресса не могут распределяться между потребителями, но только среди участников организаций. Между тем монополисты могут задержать развитие технического прогресса, если такой прогресс угрожает их прибылям.