ВКР: Россия как объект информационной войны на примере конфликтов в Косово и Грузии

Оглавление
Введение ……...………………………………………………………………………….………3
Глава 1. Теоретические основы информационной войны ……………………………………9
§1.1. Информационная и психологическая война: сущность и особенности ……………….9
§1.2. Объекты и субъекты информационной войны ……………………………………..….13
§1.3. Методы и приемы ведения информационной войны ……………………………….…21

Глава 2. Эволюция позиции СМИ США в отношении Косово……………………………...24
§2.1. Развитие конфликта в Косово: исторические предпосылки, этнические особенности региона и интересы США…………………………………………………………………….. 24
§2.2. Образы участников и включенных в конфликт лиц в два периода: с 1992 по 1999гг. и с 2000 г. по настоящее время…………………………………………………………………. 31
§2.3. Итоги конфликта и сравнительный анализ двух периодов эволюции СМИ ……….39

Глава 3. Эволюция позиции СМИ США в отношении Грузии ……………………………..41
§3.1. Развитие конфликта в Грузии: предпосылки, особенности региона, интересы сторон……………………………………………………………..……………………………..41
§3.2. Образы участников конфликта и включенных в конфликт лиц в западных СМИ в августе 2008 г. и в настоящее время ………………………………………………………….47
§3.3. Итоги конфликта и сравнительный анализ двух периодов эволюции СМИ ………...53

Глава 4. Сравнение Конфликтов в Косово и Грузии ………………………………………...55
§4.1. Грузия и Сербия: образы сторон конфликтов ………………………………………….55
§4.2. Сравнение образов сепаратистов Косово и Южной Осетии и образов государств ……………………………………………………………………………………………….......56
§4.3. Россия и США: причины изменения позиций в двух конфликтах и аргументация ………………………………………………………………………………………………...…58
Заключение …………………..…………………………………………………………………61
Список литературы и источников …………………………………………………………….64
Приложения …………………………………………………….………………………………70
Введение
Данная работа посвящена изучению изменений в позиции средств массовой информации США по отношению к конфликтам в Косово и Грузии и выявлению основных приемов информационной войны против России. Конфликты в Косово и Грузии являются яркими примерами попыток международного сообщества добиться стабильности в том или ином регионе. Но действительно ли ведущие игроки стремились к этой миротворческой цели? Если так, то почему в случае с Косово они не смогли урегулировать конфликт на ранних его стадиях, начиная с 1991-1992 гг.? Исходили страны-посредники из интересов югославских народов или из своих собственных? Каковы истинные причины начала конфликта в Грузии, возможно ли отыскать истину под толщей интерпретаций? Какова же истинная цель США – мир во всем мире или создание посредством НАТО новой системы европейской безопасности под своим руководством? В данном исследовании посредством мониторинга ведущих печатных СМИ США были проанализированы интересы США в Балканском регионе и в Грузии, созданные образы стран, участвующих в конфликтах. Результаты мониторинга позиции СМИ США в Косово были разделены на два периода – 1992-1999 гг. и 2000 г. – по настоящее время и проведен их сравнительный анализ. Конфликт в Грузии так же был подразделен на два периода: август 2008 года (начало и эскалация конфликта) и настоящее время, обозначены основные изменения позиции СМИ. Так же в работе выполнен сравнительный анализ двух конфликтов, определены различия между пророссийскими и проамериканскими силами в обоих, а так же выявлены причины изменений аргументаций России и США в данных региональных конфликтах. На основе данных, полученных при сравнительных анализах конфликтов внутри их хронологических рамок и между собой, можно выявить основные методы и приемы развязывания информационных кампаний против России.
Актуальность работы объясняется тем, что информационная война в общем является сложным гибридным понятием, объединяющим комплекс различных факторов, требующих глубокого изучения. Информационная война это один из современных вызовов международному сообществу, изучение которого необходимо, поскольку от этого зависит определение курса внешней политики государства, концепции безопасности. Так же сегодня СМИ являются существенным фактором в различных областях мировой политики, инструментом воздействия, охватывающим огромное число людей. В связи с этим СМИ фактически становятся инструментом реализации политического курса государства. Изучение эволюции СМИ государства в отношении регионального конфликта, не касающегося его собственных границ, позволяет понять и проанализировать интересы государства в регионе, стратегию распространения влияния за пределы собственных границ и развитие потенциала государства-гегемона. Ценность исследования позиции СМИ США в отношении таких конфликтов, как в Косово и Грузии, заключается в возможности применения полученных данных и выполненного анализа к иным региональным конфликтам прошлого, настоящего и будущего, причем в разных плоскостях: политической, культурной, этнической, религиозной, социальной, поскольку конфликты в Косово и Грузии затрагивают каждую из них. Более того, исследование позиции СМИ США в отношении данных регионов позволяет выявить факт развязывания информационной компании, проследить ход ведения информационной войны и использованные методы и приемы.