Терминологический статус глаголов говорения, суждения, свидетельствования и цитирования в судебных решениях России и Франции как проблема перевода

Оглавление

Введение 3
Глава I. Теоретическая часть 6
1.1. Юридический перевод 6
1.2. Юридическая культура Франции и России 8
1.3. Судебная система Франции и России 11
1.4. Судебный перевод: понятие и основные проблемы 18
1.5. Структура судебного решения и проблема ограниченности в использовании лексических средств20
1.6. Судебный перевод: проблема терминологического статуса исследуемых языковых единиц 22
1.7. Понятие термин и критерии его выделения 23
Выводы к главе I 28
Глава II. Практическая часть 29
2.1. Анализ глаголов со значением «действия сторон» 29
2.1.1. Анализ глаголов, использующихся во французских судебных решениях 30
2.1.2. Анализ глаголов, использующихся в российских судебных решениях 36
2.1.3. Поиск переводческих решений 40
2.2. Анализ глаголов со значением «точка зрения» 43
2.2.1. Анализ глаголов, использующихся во французских судебных решениях 43
2.2.2. Анализ глаголов, использующихся в российских судебных решениях 52
2.2.3. Поиск переводческих решений 55
2.3. Анализ глаголов со значением «обращение участника» 56
2.3.1. Анализ глаголов, использующихся во французских судебных решениях 57
2.3.2. Анализ глаголов, использующихся в российских судебных решениях 59
2.3.3. Поиск переводческих решений 61
2.4. Анализ глаголов и безличных выражений со значением ссылки 62
2.4.1. Анализ безличных выражений, использующихся во французских судебных решениях 62
2.4.2. Анализ глаголов и безличных выражений, использующихся в российских судебных решениях 67
2.4.3. Поиск переводческих решений 73
Выводы к главе II 76
Заключение 78
Список использованной литературы 82


Введение
Данная работа посвящена исследованию французских и русских предикатов, относящихся к семантическому полю «мысль», «суждение», «цитирование», «свидетельство» и употребляющихся в судебном дискурсе. Настоящее исследование должно позволить определить их терминологический статус в обоих языках, а также выявить критерии, ограничивающие их употребление, и предложить возможные варианты перевода данных лексических единиц.
Актуальность данной работы заключается в том, что данная тема еще не была исследована. Так, мы не нашли примеров работ, посвященных ограниченности употребления в судебном дискурсе глаголов с семантикой «мысли», «суждения», «цитаты» или «свидетельства» в языковой паре французский-русский. Данный вид глаголов представляет определенную сложность при переводе, поскольку в обоих языках (французском и русском) существует большое количество глаголов, обозначающих одни и те же понятия. Переводческих решений для перевода таких языковых единиц может быть много, однако, как было установлено на основе проведенного исследования, данные лексические единицы не являются свободными. Соответственно, необходи