ВКР: Недопустимость доказательств, полученных провокационным путем, в уголовном судопроизводстве

Оглавление
Введение
ГЛАВА 1. СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ, ПОЛУЧЕННОЙ В РЕЗУЛЬТАТАТЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С ЭЛЕМЕНТАМИ ПРОВОКАЦИИ
§1.1 Провокация, как способ получения доказательственной информации
§1.2 Санкционирование оперативно-розыскных мероприятий с элементами провокации
ГЛАВА 2. КРИТЕРИИ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРОВОКАЦИОННЫМ ПУТЕМ НА ОСНОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§2.1 Требования, предъявляемые к сформированным доказательствам, полученным провокационным путем на основании результатов оперативно-розыскной деятельности
§2.2 Ограничения и запреты при проведении оперативно-розыскных мероприятий с провокационными элементами
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА И ПРОВЕРКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРОВОКАЦИОННЫМ ПУТЕМ НА ОСНОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§3.1 Определение допустимости доказательств, полученных провокационным путем на основании результатов оперативно-розыскной деятельности
§ 3.2 Совершенствование правоприменения и нормативно-правового регулирования использования результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных провокационным путем, в доказывании по уголовным делам
Заключение
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
Литература
Материалы судебной практики
Иные источники

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с признанием недопустимыми доказательств, полученных провокационным путем при проведении оперативно-розыскной деятельности. Провокационные методы получения доказательственной информации активно используются в уголовном судопроизводстве и играют в ней значительную роль. Для правоприменителя стоит задача отграничения допустимых методов и способов получения доказательств от преступных провокационных способов.
Практически каждый год Европейский Суд по правам человека (далее по тексту – ЕСПЧ), Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации издают правовые позиции по делам, связанным с провокациями, которые необходимо имплементировать в правоприменительную практику.
Тем самым, подчеркивае