ВКР: Защита от незаконного и необоснованного заключения под стражу в российском уголовном судопроизводстве

Содержание



Введение
Глава 1. Понятие, цели и основания применения меры пресечения в виде заключения под стражу
1.1. Историческое становление и развитие института применения заключения под стражу в российском уголовном процессе
1.2. Понятие и цели меры пресечения в виде заключения под стражу
1.3. Основания и процессуальный порядок применения заключения под стражу как меры пресечения
Глава 2. Особенности защиты прав лиц, в отношении которых применяется мера пресечения в виде заключения под стражу
2.1. Основания и процессуальный порядок обжалование судебных решений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
2.2. Тактика защиты от незаконного и необоснованного заключения под стражу
2.3. Аналитическая записка по результатам проведения мониторинга правоприменительной практики
Заключение
Список использованной литературы
Приложение А

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Заключение под стражу выступает одной из наиболее исторически устойчивых мер процессуального пресечения, которая предусматривалась в отечественном уголовно–процессуальном законодательстве и активно применялась на практике в различные исторические периоды. Указанное обусловлено не только тем, что длительное время для российской правовой системы характерным выступал инквизиционный тип уголовного процесса, но и признанием объективной необходимости ограничить свободу подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступного деяния еще до момента вынесения обвинительного приговора суда, когда правоохранительные органы располагают достоверной информацией, свидетельствующей о наличии возможности создания со стороны указанного субъекта препятствий к осуществлению уголовного преследования.
Последовательная правовая трансфор