Для студентов СПбГУ по предмету ДругиеНеоплатонизм Флавия Клавдия Юлиана как синтез философии, мифологии и теургииНеоплатонизм Флавия Клавдия Юлиана как синтез философии, мифологии и теургии
2024-07-172024-07-17СтудИзба
ВКР: Неоплатонизм Флавия Клавдия Юлиана как синтез философии, мифологии и теургии
Описание
СОДЕРЖАНИЕ | ||
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… | 3 | |
Глава I. Мифология в структуре неоплатонического учения Юлиана: | ||
исток и особенности интерпретации……………………………………… | 8 | |
1.1 | Осмысление мифологии в творчестве Плотина………………….. | 11 |
1.2 | Особенности интерпретации мифологии в творчестве | |
Порфирия……………………………………………………………….. | 14 | |
1.3 | Место мифологии в учении Ямвлиха…………………………….. | 19 |
1.4 | На подступах к Юлиану: миф в системе Саллюстия…………… | 23 |
1.5 | Место мифологии в неоплатонической системе Юлиана……….. | 27 |
Глава II. Неоплатоническое осмысление теургии и особенности ее | ||
интерпретации в пергамской школе (Саллюстий, Юлиан)……………… | 35 | |
2.1. Неоплатоническое осмысление теургии………………………… | 35 | |
2.2 | Единство неоплатонизма в связи с понятием теургии…………... | 46 |
2.3 | Соотношении неоплатонической теургии и магии……………… | 52 |
2.4 | Особенности понимания теургии в пергамском неоплатонизме | |
(Саллюстий, Юлиан)…………………………………………………... | 55 | |
Глава III. Единство философии, мифологии и теургии на примере | ||
неоплатонического толкования феномена света Юлианом……………... | 63 | |
3.1 | Обзор существующих подходов к интерпретации | |
онтологической системы Юлиана…………………………………….. | 65 | |
3.2 | Единое как первоисточник света………………………………….. | 71 |
3.3 | Гелиос как источник видимого света……………………………. | 74 |
3.4 | Гелиос как основание теургического действия………………….. | 78 |
3.5 | Проявление света в чувственном космосе……………………….. | 80 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….. | 88 | |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….. | 89 | |
2 |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В фокусе данного исследования неоплатоническое учение римского императора Флавия Клавдия Юлиана (331 – 363). Именно неоплатонизм Юлиана стал тем основанием, на котором строились религиозные политические реформы императора. Культура поздней античности в целом и фигура Юлиана в частности на протяжении столетий вызывали интерес исследователей, особенно он усиливался в переходные периоды, привлекая типологическим сходством эпох. Сегодня мы можем видеть те же причины возрастания интереса к творчеству и деятельности Юлиана. В частности, за последние четверть века были осуществлены фундаментальные исследования творчества Юлиана. Это, прежде всего, работы П. Атанассиади [52], С. Эльм [65], Х. К. Тейтлера [69]. Опираясь на исследования своих предшественников, а именно труды Р. Браунинга [60], Г. Бауэрсока [57] и др., они предложили новые интерпретации учения Юлиана, рассматривая его в более широком культурном, политическом, религиозном контексте поздней античности.
Стремление понять основные векторы политических изменений второй половины XX – начала XXI века актуализировало обращение к исследованию деятельности политических реформаторов в истории. Исследование политической деятельности Юлиана и разработанная им политическая теория (Е.А. Пак [37], М.А. Ведешкин [24], А.А. Новиков [36], А.В. Муравьев [35], Д.Е. Фурман [49] и др.) оказались востребованы не только историками политической мысли, но и вызвали интерес в контексте осмысления современной политики.
Религиозные реформаторские
Характеристики ВКР
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
541 Kb
Список файлов
Неоплатонизм Флавия Клавдия Юлиана как синтез философии, мифологии и теургии.doc