КМ-1. Современное состояние информационных технологий и их роль в менеджменте. Контрольная работа - Перспективы развития виртуальных миров в бизнесе.

Темы для докладов (эссе) по теме: «СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ИХ РОЛЬ В

МЕНЕДЖМЕНТЕ» выдаются системой автоматически.

Требования к оформлению:

Контрольная работа должна быть оформлена на одной стороне листа бумаги формата А4 (ориентация-книжная), содержит, примерно, 1800 знаков на странице (включая пробелы и знаки препинания). Допускается представлять таблицы и иллюстрации на листах бумаги формата не более А3.

Страницы, на которых излагается текст, должны иметь следующие поля страницы: верхнее – 20 мм; нижнее – 20 мм; левое – 30 мм; правое – 10 мм.

Шрифт контрольной работы Times New Roman, размер шрифта- 14 (текст в таблицах-12), межстрочный интервал – 1,5 строки, абзацный отступ- 1,25. Подчеркивание слов и выделение их курсивом не допускается.

Названия структурных элементов «ВВЕДЕНИЕ», «ЗАКЛЮЧЕНИЕ»,

«СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ИНТЕРНЕТ-

РЕСУРСОВ», «ПРИЛОЖЕНИЕ» и заголовки глав, печатаются прописными (заглавными) буквами, полужирного начертания.

Заголовки параграфов (подзаголовки) набирают строчными (кроме первой прописной) полужирными буквами с отступом от предыдущего текста в 1 пустую строку.

Заголовки, подзаголовки и подстрочные сноски (состоящие из нескольких строк) печатаются через одинарный интервал.

Нумерация разделов производится арабскими цифрами без точки в конце. Главы делятся на параграфы и нумеруются арабскими цифрами без точки в конце, а именно:

Пример:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1.1. Интерфейс уровня вызовов

На титульном листе контрольной работы указывается наименование университета, института, группы, название темы контрольной работы, фамилия и инициалы автора работы и руководителя, год написания работы (Приложение 1).

На втором листе приводится содержание контрольной работы.

Параграфы (разделы) должны иметь нумерацию в пределах каждой главы (раздела), а главы (разделы) – в пределах всего текста работы. Если глава содержит только один параграф (что нежелательно), то нумеровать его не нужно.

После заключения, начиная с новой страницы, необходимо поместить список использованных источников и Интернет-ресурсов. По тексту работы должны быть обязательно размещены ссылки на использованные источники

литературы. Общий объем контрольной работы без приложений составляет примерно 15-20 страниц.

Критерии оценивания:

Оценка: 5

Нижний порог выполнения задания в процентах: 90

Описание характеристики выполнения знания: – письменная работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к рефератам/эссе. Тема полностью раскрыта, четко выражена позиция автора по рассматриваемой проблеме, имеются логичные и обоснованные выводы, работа оформлена согласно требованиям. В работе проанализированы существующие теоретические подходы к выбранной теме и представлен практический опыт в данной сфере, проведен обзор научной литературы

Оценка: 4

Нижний порог выполнения задания в процентах: 75

Описание характеристики выполнения знания: тема письменной работы в целом раскрыта, прослеживается авторская позиция, сформулированы необходимые выводы; использованы соответствующая основная и дополнительная литература, а также нормативные правовые акты и другие источники. Автор уверенно ориентируется в материале. Имеются замечания

/неточности в части изложения и отдельные недостатки по оформлению работы

Оценка: 3

Нижний порог выполнения задания в процентах: 50

Описание характеристики выполнения знания: тема письменной работы раскрыта недостаточно полно, использовались только основные источники; имеются ссылки на литературные источники и нормативные правовые акты, однако не выражена авторская позиция; выводы не обоснованы; материал изложен непоследовательно, без соответствующей аргументации и необходимого анализа. Имеются недостатки в оформлении

Оценка: 2

Нижний порог выполнения задания в процентах: менее 50

Описание характеристики выполнения знания: тема письменной работы не раскрыта; материал изложен без собственной оценки и выводов; отсутствуют ссылки на литературные источники и другие источники. Имеются недостатки в оформлении работы. Автор плохо ориентируется в представленном материале. Содержание работы заимствовано из других источников

Оценка: 0

Оценка 0 – работа не выполнялась