Автореферат (Гиперплазия эндометрия в возрастном аспекте. Генетические, иммунологические и эндокринные детерминанты патогенеза и прогнозирования), страница 6

PDF-файл Автореферат (Гиперплазия эндометрия в возрастном аспекте. Генетические, иммунологические и эндокринные детерминанты патогенеза и прогнозирования), страница 6 Медицина (52711): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Гиперплазия эндометрия в возрастном аспекте. Генетические, иммунологические и эндокринные детерминанты патогенеза и прогнозирования) - PD2019-09-14СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Гиперплазия эндометрия в возрастном аспекте. Генетические, иммунологические и эндокринные детерминанты патогенеза и прогнозирования". PDF-файл из архива "Гиперплазия эндометрия в возрастном аспекте. Генетические, иммунологические и эндокринные детерминанты патогенеза и прогнозирования", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 6 страницы из PDF

Чувствительность используемой логистической функции,определяемая как доля правильно предсказанных случаев ГПЭ, составила 90,2% (156 случаев из173). Специфичность модели, соответствующая доле верных прогнозов об отсутствии ГПЭ,составила 90,0% (27 случаев из 30). Пороговое значение функции в точке cut-off (Рисунок 2)составило 0,48.Рисунок 2 — ROC-анализ прогностической модели риска развития ГПЭ у женщин переходноговозрастаДля прогнозирования ГПЭ у женщин в постменопаузе была разработана прогностическаямодель,подразумевающаяиспользованиезначенийсвободногокоэффициентаи12 предикторов (Таблица 3).Таблица 3 — Характеристика факторов, вошедших в прогностическую модель для определенияриска развития ГПЭ у женщин в постменопаузеПоказательКоэффициентрегрессии (a1…an)-8,121,422,490,36ОШСвободный коэффициентПозднее менархе4,14ВЗОМТ12,06Миома матки1,43Доброкачественные заболевания шейки1,54,48маткиДДМЖ2,3410,38Гиперпластические процессы шейки2,279,68маткиРезекция молочной железы в анамнезе2,7615,80Холецистэктомия в анамнезе1,373,94Заболевания органов пищеварения0,631,88Заболевания эндокринной системы2,8417,12Заболевания сердечно-сосудистой1,675,31системыОтягощенный семейный анамнез (ГБ,0,371,45ожирение, ИБС)Примечание: * влияние фактора статистически значимо (p<0,05)95% ДИP1,14–9,831,57–14,622,09–21,750,044*0,047*0,01*0,048*1,07–4,150,022*1,03–3,78<0,001*1,36–5,41<0,001*1,15–4,843,19–22,531,25–6,221,18–3,94<0,001*0,048*0,022*<0,001*1,35–4,580,046*1,02–2,130,048*21Диагностическая эффективность данной модели, соответствующая доле верныхпрогнозов среди всех исследуемых, составила 89,1% (115 случаев из 129).

Чувствительностьиспользуемой логистической функции, определяемая как доля правильно предсказанных случаевГПЭ, составила 89,9% (89 случаев из 99). Специфичность модели, соответствующая доле верныхпрогнозов об отсутствии ГПЭ, составила 86,7% (26 случаев из 30).Пороговое значение функции в точке cut-off (Рисунок 3) составило 0,53.Рисунок 3 - ROC-анализ прогностической модели риска развития ГПЭ у женщин впостменопаузеВ ходе исследования также была построена общая модель прогнозирования наличия ГПЭнезависимо от возраста женщины, которая включала в себя следующие предикторы (Таблица 4).Таблица 4 — Характеристика факторов, вошедших в прогностическую модель для определенияриска развития ГПЭ у женщин независимо от возрастаПоказательСвободный коэффициентВозрастИМТАМК в анамнезеВЗОМТВыскабливания стенок полостиматки и цервикального каналаБолезни эндокринной системыДоброкачественные заболеванияшейки маткиДДМЖБолее 2 прерванных беременностейв анамнезеОтягощенный семейный анамнез(ГБ, ожирение, ИБС)Коэффициентрегрессии (a1…an)10,140,321,021,141,79ОШ95% ДИP1,382,773,135,991,03–2,981,23–4,651,76–6,142,08–12,730,003*0,042*0,039*0,004*2,037,611,94–19,04<0,001*3,636,65,2–97,36<0,001*2,088,02,28–25,71<0,001*1,574,811,39–11,20,029*2,148,53,57–34,320,031*0,511,671,05–3,77<0,001*Примечание: *влияние фактора статистически значимо (p<0,05)22Диагностическая эффективность данной модели, соответствующая доле верныхпрогнозов среди всех исследуемых, составила 92,8% (499 случаев из 538).

Чувствительностьиспользуемой логистической функции (доля правильно предсказанных случаев ГПЭ) составила94,4% (423 случая из 448). Специфичность модели, соответствующая доле верных прогнозов оботсутствии ГПЭ, составила 84,4% (76 случаев из 90).Пороговое значение функции в точке cut-off (Рисунок 4) составило 0,54.Рисунок 4 — ROC-анализ прогностической модели риска развития ГПЭ у женщиннезависимо от возрастаКак уже говорилось, на первый взгляд диагностика ГПЭ не представляет особыхтрудностей (Ордиянц И.М., 2013), однако определение риска малигнизации ГПЭ существенномалосимптомным течением заболевания у части пациенток. При отсутствии АМК онизакономерно выпадают из поля зрения клинициста и остаются недообследованными.

Другойпроблемой остается точность морфологической верификации диагноза, дифференциальнойдиагностики между атипической ГЭ и высокодифференцированной аденокарциномой.В настоящем исследовании была проведена детальная сравнительная оценкаэффективности клинических и инструментальных методов исследования для диагностики ГПЭ,в том числе в возрастном аспекте. Оценку осуществляли с помощью нескольких диагностическихметодов,расширяющихвозможностиинтерпретацииклиническихданных,включаятрансабдоминальное и трансвагинальное УЗИ, гистероскопию с морфологической верификациейполученных данных.Полученные результаты свидетельствуют, что ни увеличение М-эха, ни признакинеоднородности его структуры не позволяют достоверно определить истинный характеризменений в эндометрии в период менопаузального перехода, так как физиологическиеизменения слизистой полости матки в течение менструального цикла довольно значительны.

Впостменопаузе же эндометрий в норме тонкий, атрофичный и всякое его увеличение в сочетаниис кровянистыми выделениями или без таковых должно стать поводом для морфологическогоисследования. Установлено (Рисунок 5), что УЗИ позволяет получить правильный результат23(чувствительность) у 64,8 - 74,7% женщин без значимых возрастных различий и не дает приотсутствии заболевания ложноположительных результатов (специфичность) у 60 - 76,7%женщин до менопаузы и у 80,0% в постменопаузе (p<0,05).% 8064,868,876,774,7 806060404035,223,331,22025,3200репродуктивныйпременопаузальныйчувствительностьспецифичностьпостменопаузальныйЛПЛОРисунок 5 — Информативность УЗИ при диагностике ГПЭ в различные возрастные периодыПри сопоставлении результатов гистероскопии и гистологического исследования врепродуктивном возрасте эндоскопическая картина ГПЭ выявлена у 59,7% женщин (Рисунок 6).Совпадение сонографического диагноза ГПЭ и данных гистологического исследования полученоу 106 женщин из 176 (чувствительность метода - 60,2%, специфичность - 56,7%).Эндоскопическая картина ГПЭ обнаружена у 81,3% женщин, находившихся в периодеменопаузального перехода.

Полное совпадение эндоскопической картины и гистологическогоисследования выявлено у 140 (80,9%) женщин из 173 (специфичность метода составила 83,3%).% 100806084,8 86,780,9 83,360,2 56,743,3 39,84016,7 19,12013,3 15,20репродуктивныйпременопаузальныйчувствительностьспецифичностьпостменопаузальныйЛПЛОРисунок 6 — Информативность гистероскопии при диагностике ГПЭ в различные возрастныепериодыВ постменопаузальном возрасте эндоскопическая картина ГПЭ диагностирована у 85,3%женщин.

Полное совпадение эндоскопической картины ГПЭ и гистологического исследованияполучено у 84 (84,8%) женщин из 99 (специфичность метода составила 86,7%).24Согласно современным представлениям, нельзя не согласиться с мнением многихисследователей,утверждающих,чтоГЭявляетсяполиэтиологическимзаболеванием,возникновению и прогрессированию которого способствует множество разнообразных факторови причин (Кондриков Н.И., Силакова А.В., 2010). Особого внимания заслуживают данныеFiolka R., Zubor P., Janusicova V. (2013), свидетельствующие о том, что эпигенетическоеизменение GSTP1 вовлечено в развитие РЭ при его гиперпластическом процессе. Esinler I.,Aktas D., Alikasifoglu M.

(2006) также удалось установить, что полиморфизм гена CYP1A1 можетявляться существенным фактором риска возникновения гиперпластического процесса и РЭ.При анализе генетической составляющей в патогенезе ГПЭ в ходе настоящегоисследования выявлен полиморфизм гена детоксикации GSTP1: увеличение в 10 раз частотывстречаемости мутантного аллеля GSTP1 D, дефект которого приводит к снижению защитныхсвойств клетки. Что касается роли гена CYP1A1, то у женщин изучаемой когорты обнаруженфакт преобладания гетерозиготных носителей мутации аллеля AG (62,8%), дефект которогоприводит к избыточной пролиферативной активности клеток-мишеней. Вместе с тем, чем вышеадгезивные способности клетки, тем сильнее выражены ее пролиферативные свойства и весомеероль интегриновых рецепторов, кодируемых геном GP-IIIа.

В популяции частота встречаемостиаллеля PLАIAI гена GP-IIIa составляет 83,4%, что в 1,5 раза ниже, чем при ГПЭ (67,4%).В результате исследования в репродуктивном возрасте наличие аллеля PLАIAI гена GPIIIa было обнаружено у 64,8% пациенток, в пременопаузальном — у 72,2% и в постменопаузе –у 66,7%. Частота носительства аллеля PLАIAII гена GP-IIIa при ГПЭ составила 32,4%, что в 2,5раза выше, чем в популяции (24,8%), из них в сравниваемых возрастных когортах соответственно у 35,2%, 27,8% и 33,3%.Иммунологическим аспектам ГПЭ посвящено множество разноплановых исследований.Некоторыми авторами было выявлено нарушение надзорных функций иммунной системы,регулирующих процессы пролиферации клеток (Бантыш Б.Б., 2011; Сорокина А.В., 2014).

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее