Диссертация (Проблемы и перспективы экономического сотрудничества стран БРИКС в системе мирохозяйственных связей), страница 4

Балаше.Источник: Balassa B. The Theory of Economic Integration / B. Balassa. – Homewood, IL :Richard D. Irwin, 1961. – P. 2.Поскольку положительный эффект от региональной интеграции находится вобратной зависимости от наличия таможенных барьеров и других видовограничений, при постепенном переходе от зоны свободной торговли (ЗСТ) кабсолютнойэкономическойинтеграции(АЭИ)происходитнаращиваниепреимуществ от участия в интеграционных процессах. Следовательно, ключевымипредпосылками эффективного развития региональной интеграции являются:высокий совокупный объём валового внутреннего продукта, а такжеВВП на душу населения;17Mattli W. The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond / W.

Mattli. – Cambridge, 1999. – P. 57-63.17диверсифицированная структура экономики стран-членов;специализация на различных видах деятельности;высокая ёмкость внутреннего рынка.В отличие от теории европейской интеграции, концепция новогорегионализма заключается в ориентированности участников интеграционнойгруппы на сотрудничество с государствами, которые не входят в составобъединения18.Даннаямодельполучилаширокоераспространениевпромышленно менее развитых регионах в 1990-х гг. Согласно теории новогорегионализма, интеграционные процессы увеличивают ёмкость рынка за счётобъединения нескольких экономик и способствуют повышению стабильностиэкономической ситуации за счёт дополнительной поддержки со стороныавторитетных региональных институтов.

Вследствие этого, инвестиционныйклимат региона в целом становится более благоприятным, и увеличивается притокиностранного капитала из третьих стран в форме прямых инвестиций19. Стабильнаяполитическая обстановка в интеграционном объединении способствует ростукапитальных вложений в виде официальной помощи развитию20. Государствачлены приобретают дополнительную выгоду, принимая совместное участие иотстаиваяобщиеинтересывпереговорныхпроцессахсотдельнымигосударствами, группами стран или международными организациями21.

Такимобразом, участие в процессе региональной интеграции способствует повышению18Mansfield E. D., Milner H. V. The New Wave of Regionalism / E. D. Mansfield, H. V. Milner // International Organization.– 1999. – Vol. 53. – No. 3.

– P. 589-627; Preuße H. G. The New American Regionalism / H. G. Preuße. – Cheltenham, 2004.– 250 p.; Schirm, S. A. Globalization and the New Regionalism: Global Markets, Domestic Politics and Regional Cooperation/ S. A. Schirm. – Cambridge, 2002. – 248 p.19Bende-Nabende A. Globalization, FDI, Regional Integration and Sustainable Development: theory, evidence and policy /A.

Bende-Nabende. – Aldershot : Ashgate, 2002. – 322 p.; Büthe T., Milner H. V. The Politics of Foreign Direct Investmentinto Developing Countries: Increasing FDI through International Trade Agreements? / T. Büthe, H. V. Milner // AmericanJournal of Political Science. – 2008. – Vol. 52. – No. 4. – P. 741-762; Jaumotte F. Foreign Direct Investment and RegionalTrade Agreements: The Market Size Effect / F. Jaumotte // Working Paper 04/206, November 2004. – International MonetaryFund, 2004. – 32 p.20Robson P. The New Regionalism and Developing Countries / P. Robson // Journal of Common Market Studies.

– 1993. –Vol. 31. – No. 3. – P. 329-348.21Doctor M. Why Bother With Inter-Regionalism? Negotiations for a European Union-Mercosur Agreement / M. Doctor //Journal of Common Market Studies. – 2007. – Vol. 45. – No. 2. – P. 281-314; Mansfield E.D., Reinhardt E. MultilateralDeterminants of Regionalism: The Effects of GATT/WTO on the Formation of Preferential Trade Agreements / E.

D.Mansfield // International Organization. – 2003. – Vol. 57. – No. 3. – P. 829-862.18инвестиционной привлекательности стран-членов и укреплению позиций регионана глобальном уровне.Вусловияхболеетесногосотрудничествастретьимистранамивзаимодействие в рамках регионального объединения носит опосредованныйхарактер, что оказывает значительное влияние на развитие интеграционнойгруппы.

Подобный формат партнёрских отношений сдерживает процессинтенсификациивнутрирегиональногоэкономическогосотрудничестваипрепятствует переходу к более глубокому уровню региональной интеграции. Содной стороны, проведение политики, при которой глобальные интересыпреобладаютнадинтеграционныхвнутрирегиональными,процессовсрискомможетпривестипоследующейкзамедлениюдезинтеграциииз-заисчерпания ресурсов, необходимых для выполнения соответствующих задач.

Сдругой стороны, отсутствие внутреннего поступательного движения и низкаястепень взаимодействия предпринимательских структур в рамках объединенияпрепятствуют процессу институционализации, что связано с возникновениемдополнительных рисков неопределённости, вследствие политических и социальноэкономических изменений в третьих странах.Соответственно, в разрезе регионов наблюдается различие не только вотносительнойважностивнутрирегиональнойвзаимозависимостиимежрегиональной зависимости, но и в соответствующих выгодах от региональнойинтеграции.

Так, для северной модели более значима роль внутрирегиональнойвзаимозависимости, тогда как для южной модели – экономические связи стретьими странами относительно более значимы22. В зависимости от вектораориентированности экономик членов интеграционной группы, можно выделитьдва типа региональной интеграции (Рисунок 2).Характерной чертой классического регионализма, в основе которого лежитевропейская теория интеграции, является внутрирегиональная взаимозависимостьучастников объединения.

Среди предпосылок создания интеграционной группы22Mattli W. The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond / W. Mattli. – Cambridge, 1999. – P. 189-196.19классического типа следует выделить, прежде всего, различную экономическуюспециализацию стран, обеспечивающую взаимодополняемость экономик, котораяспособствует интенсификации сотрудничества по направлениям, в зависимости отэтапа интеграции (ЗСТ, ТС и т.д.).Особенностью нового регионализма является межрегиональная зависимость,то есть преобладание третьих стран в системе внешнеэкономических связей (ВЭС)участников интеграционной группы.

Причиной этого является недостаток илиотсутствие необходимых ресурсов разного вида: сырьевых или промышленныхтоваров, технологий, инвестиций и др.Типы региональной интеграцииКлассический регионализмНовый регионализмЕС (Европейский союз)НАФТА(Североамериканскаясвободной торговли)МЕРКОСУР (Общий рынок стран ЮжнойзонаАмерики)АСЕАН (Ассоциация государств ЮгоВосточной Азии)САДК (Комиссия по развитию ЮжнойАфрики)Рисунок 2 – Примеры интеграционных объединений по типам региональнойинтеграции.Источник: составлено автором.Старейшим и наиболее успешным региональным объединением являетсяЕвропейский союз (ЕС), включающий в свой состав 28 государств, 16 из которыхявляются членами Еврозоны. Среди всех интеграционных групп ЕС обладаетнаиболее сильной и сложной институциональной структурой.

По этой причине20некоторые учёные относят ЕС к политическому субъекту и не рассматривают егокак интеграционное объединение23.Поскольку классический регионализм строится на принципах теорииевропейской интеграции, можно предположить, что ЕС относится к такому типуинтеграционных объединений. Подтверждением этого являются итоги внешнейторговли объединения в 2016 г., по которым доля взаимных товаропотоков в общемобъёме экспорта ЕС составила 64,3%24.Развитие интеграционных процессов в других регионах мира имеетхарактерные особенности, которые объясняются как экономическими, так иполитическими аспектами.

Для более подробного изучения данного вопроса былирассмотрены следующие регионы: Северная Америка, Латинская Америка,Восточная Азия и Южная Африка.Североамериканскаязонасвободнойторговли(НАФТА)являетсякрупнейшей интеграционной группой в регионе. Среди главных причинобразования НАФТА называют стремление Канады и Мексики снизить негативноевлияние на свою экономику протекционистской политики США25 и получитьвозможность вывести свою продукцию на рынок с высокой ёмкостью.ПервостепенноезначениевНАФТАимеетвнутрирегиональноесотрудничество на основе либерализации торговли и рынков в сочетании со слабойинституциональной структурой и минимальными политическими целями.

Исходяиз принципов объединения, задачи ограничены регулированием торговли,инвестиционной деятельности и защиты прав собственности. При этом различнаяспециализация стран-членов НАФТА способствует развитию партнёрскихотношений и расширению сфер сотрудничества. В процессе функционированияНАФТА американские, канадские и мексиканские предприятия образовалимножество кластеров и цепочек добавленной стоимости, сформировалась плотнаяJachtenfuchs M. Die Europäische Union – Ein Gebilde sui generis? / M.