Диссертация (Проблемы и перспективы экономического сотрудничества стран БРИКС в системе мирохозяйственных связей), страница 2

Авдокушин и М.В. Жариков в совместном исследовании «СтраныБРИКС в современной мировой экономике» указывают на тенденцию усиленияпозиций объединения в системе мирохозяйственных связей и выдвигают гипотезуоб интеграции стран БРИКС10.Трохова Е. В. Перспективные сферы двустороннего экономического взаимодействия стран БРИКС / Е. В. Трохова// Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право.

– 2017. – № 4. – С. 99101.9Хейфец Б. А. Россия и БРИКС. Новые возможности для взаимных инвестиций: Монография / Б. А. Хейфец. – М. :Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2014. – 220 с.10Авдокушин Е. Ф., Жариков М.В. Страны БРИКС в современной мировой экономике: Монография / Е.

Ф.Авдокушин, М. В. Жариков. – М. : Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 480 с.86Особое место в изучении феномена группы БРИКС занимает Академическийфорум БРИКС, работу которого обеспечивают национальные структуры: вБразилии – Институт прикладных экономических исследований (Instituto dePesquisa Economica Aplicada), в России – Национальный комитет по исследованиюБРИКС, в Индии – Наблюдательно-исследовательский фонд (Observer ResearchFoundation), в Китае – Китайский центр современных мировых исследований(China Centre for Contemporary World Studies), в ЮАР – Исследовательский советгуманитарных наук (Human Sciences Research Council).Результатаминаучно-исследовательскойдеятельностинациональныхкомитетов и институтов стал ряд совместных публикаций, в том числе оперспективных направлениях долгосрочного сотрудничества11, о возможностяхиспользования национальных валют во взаимных расчётах12, а также сборникистатей по итогам проведения Академических форумов БРИКС и статистическиебюллетени.Среди зарубежных исследователей значительный вклад в изучениепроблематики БРИКС внесли Н.

Болер-Мюллер, Х. Висванатан, Дж. Джози,М. Кан, С. Саран, А. Соуза, Н. Унникришнан, Г. Фэн, С. Цзиньин, С. Чатурведи,Ч. Чжонсю, О. Шизана, П. Эстевес и другие.Также необходимо отметить значимую роль В.А. Никонова и Г.Д. Толорая впроцессе интенсификации научно-организационного взаимодействия в форматеБРИКС13 и проведению совместных исследований по данной тематике14.В то же время недостаточно внимания уделяется регионально-отраслевымособенностям развития внешнеэкономической деятельности (ВЭД) стран БРИКС,которые определяют характер взаимного сотрудничества.

Наблюдается слабаястепень11изученностисостоянияипроблембизнес-среды,особенностейRealizing the BRICS Long-Term Goals: Road-Maps and Pathways. A proposal by the BRICS Think Tanks Council /Observer Research Foundation. – Dehli : Vinset Advertising, 2017. – 108 p.12Use of national currencies in international settlements. Experience of the BRICS countries / editors: S. Karataev, N.Troshin, I. Bazhenov, J.

Josie. – Moscow : Russian Institute for Strategic Studies, 2017. – 114 p.13VII BRICS Academic Forum / editor: Georgy Toloraya. – Moscow : NCR BRICS, 2015. – 520 p.14Стратегия России в БРИКС: цели и инструменты: сб. статей / под ред. В. А. Никонова, Г. Д. Толорая. – М. : РУДН,2013. – 429 с.7инновационной политики и научно-технического потенциала стран БРИКС, чтопозволяет выявить сильные и слабые стороны государств и определитьнаправления совместной работы, в том числе в сфере науки, технологий иинноваций (НТИ).В большинстве исследований, рассматривающих проблемы и перспективыэкономического сотрудничества РФ со странами БРИКС, недостаточно изученывозможные последствия для российской экономики, в частности, не оцениваютсяпотенциалирискиинтенсификациивнешнеторговойиинвестиционнойдеятельности в формате БРИКС с позиции экономической безопасности России.Объектом диссертационного исследования выступает сотрудничествостран БРИКС во внешнеэкономической деятельности.Предметом диссертационного исследования является совокупностьторговых, инвестиционных, финансовых и научно-технологических отношенийчленовБРИКСвпроцессестановленияиразвитияновогоформатамежгосударственного взаимодействия.Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностиВАК.

Исследование выполнено в рамках научной специальности 08.00.14 –Мировая экономика, соответствует: п. 5 «Интеграционные процессы в развитых иразвивающихся регионах мирового хозяйства, закономерности развития этихпроцессов, оценка интеграционных перспектив различных торгово-экономическихблоков,включаяЕвразийскуюэкономическуюинтеграцию»;п.26«Внешнеэкономические интересы России на мировом рынке и в отношениях сотдельными странами и группами стран. Геоэкономические проблемы России, еестратегические приоритеты и внешнеэкономические перспективы»; п. 27«Международная и национальная экономическая безопасность. Теоретические иметодологические основы обеспечения внешнеэкономической безопасностиРоссии».Цель и задачи диссертационного исследования.

Целью исследованияявляется выявление перспективных направлений экономического сотрудничествастран БРИКС в условиях нового формата многосторонних отношений на основе8комплексного анализа состояния и проблем взаимодействия государств-членов всфере внешнеэкономической деятельности.В соответствии с поставленной целью, были сформулированы следующиезадачи:выявить современные тенденции развития процессов международнойэкономической интеграции;охарактеризовать этапы становления и развития группы БРИКС дляобозначения основы и контуров взаимного сотрудничества стран-членов;определить факторы, оказывающие влияние на функционированиеформата БРИКС, и оценить возможные эффекты их воздействия;проанализировать динамику и регионально-отраслевую структурутрансграничной торговли стран БРИКС;проанализироватьмеждународныеинвестиционныепозициигосударств БРИКС в разрезе стран и отраслей и степень взаимногосотрудничества в области прямых иностранных инвестиций (ПИИ);оценить результаты и потенциал взаимодействия группы БРИКС ввалютно-финансовойсфере через призму реформированиямировойфинансовой системы;провести сравнительный анализ делового климата в странах БРИКС ивыработать рекомендации по улучшению бизнес-среды, как одного изфакторов интенсификации инвестиционного сотрудничества;выявить перспективные направления взаимодействия в области НТИ ипредложить меры по усилению научно-технологического сотрудничествагосударств БРИКС;дать рекомендации по реализации экономического потенциала группыБРИКС через призму продвижения национальных торгово-экономических ифинансовых интересов и укрепления экономической безопасности России.Теоретической основой диссертационного исследования послужилиосновные положения теорий международной экономической интеграции и9национальной экономической безопасности, научные труды российских изарубежныхучёныхвобластимировойэкономикиимеждународныхэкономических отношений.Методологическуюосновуисследованиясоставилипринципыдиалектического подхода к изучению экономических процессов, методысравнительного,экономико-статистическогоанализа,качественныеиколичественные оценки, индексные расчёты, методы обобщения и группировки.Информационно-статистическаябазаисследованиявключаетмежгосударственные и межправительственные соглашения стран БРИКС,доклады,аналитическиеобзорыиотчётымеждународныхорганизаций(Всемирной торговой организации, Международного валютного фонда, ГруппыВсемирного банка, Всемирного экономического форума, Конференции ООН поторговле и развитию и др.) и крупных зарубежных компаний (A.T.

Kearney, KPMG,BP и др.), официальные документы саммитов БРИКС и министерских встреч странобъединения,публикацииисследовательскихнаучныхинститутов,институтовпериодическиеРАН,изданиянациональныхпоисследуемойпроблематике.Источниками статистической информации стали данные Международнойторговой палаты (МТП), Организации экономического сотрудничества и развития(ОЭСР),центральныхбанков,национальныхминистерствиведомств,статистических служб государств БРИКС и другие.Научная новизна диссертации заключается в выявлении перспективныхнаправлений и резервов расширения экономического сотрудничества стран БРИКСи сохраняющихся проблем на этом пути, а также разработке предложений ирекомендаций по укреплению партнёрских отношений государств БРИКС черезпризму обеспечения экономической безопасности страны и продвижениястратегических интересов Российской Федерации в мировой экономике.Наиболее существенные результаты диссертационного исследования,полученные лично автором и выносимые на защиту:101.исходяОпределены четыре концепции развития интеграционных отношений,изуровнявнутрирегиональнойвзаимозависимостиистепенисогласованности внешнеэкономической политики стран с общим курсом развитияобъединения: классический регионализм и новый регионализм партнёрского иликонкурентного типа.

Доказано, что в условиях глобального экономическогокризиса 2008-2009 гг. концепции, основанные на либерализации взаимнойторговли, не отвечали в полной мере требованиям развивающихся стран,стремящихся изменить однополярное мироустройство, что стало одной из главныхпричин создания нового формата трансконтинентального сотрудничества БРИКС,основанного на неформальной модели взаимодействия.2.Охарактеризованы три этапа становления группы БРИКС, начиная с Iсаммита в 2009 г.: до 2012 г. преобладали внешнеполитические мотивы,направленные на изменение системы глобального управления; в 2013-2016 гг.отмечалось усиление акцента на взаимное сотрудничество, что привело к созданиюмеханизмов взаимодействия в рамках децентрализованной схемы управления иподписанию Стратегии о партнёрстве; но последующая стагнация сотрудничествапотребовала изменения формата взаимодействия БРИКС в сторону большейоткрытости для третьих стран.

На основе оценки факторов, оказывающих влияниена функционирование группы БРИКС (участие стран в международныхорганизацияхирегиональныхобъединениях,дифференциацияпомакроэкономическим показателям, преобладание РТС с третьими странами,неформализованная структура управления и слабая институционализация БРИКС),сделан вывод о нецелесообразности расширения состава группы и о наличиипотенциала развития формата «БРИКС плюс» с целью укрепления бренда БРИКС.3.Сделан вывод о несбалансированности торгово-инвестиционныхотношений стран БРИКС, что подтверждается слабым развитием более сложныхформ международного бизнеса (преобладание товарного экспорта и импорта);нестабильной динамикой взаимной торговли из-за зависимости от колебаний ценнабиржевыетовары(нефть,железнуюруду);однополярноймодельюсотрудничества (главный партнёр – Китай); низкой долей взаимных расчётов в11национальных валютах, но которая имеет тенденцию к росту; тенденцией кснижению объявленных greenfield проектов (косвенный признак сниженияинвестиционной привлекательности).