Диссертация (Проблемы и перспективы экономического сотрудничества стран БРИКС в системе мирохозяйственных связей), страница 3

При этом взаимодействие по линииэкспортно-кредитных агентств, работа Делового совета БРИКС, увеличение числапроектов в рамках Нового банка развития и дифференциация стран по отраслям впритокеПИИсоздаютпотенциалдляростаторгово-инвестиционногосотрудничества.4.Определены сравнительные преимущества стран БРИКС в контекстеформирования делового климата: выгодные условия при открытии бизнеса вРоссии, развитие аутсорсинга ИТ-услуг и благоприятная макроэкономическаясреда в Индии, что также характерно и для Китая, который отличается развитойинфраструктурой, инновационной активностью компаний, в ЮАР отмечаетсяразвитие финансового рынка и более низкий уровень восприятия коррупции. Такжеследует учитывать опыт России и Индии в разработке и реализации мер поукреплению позиций в рейтинге Doing Business.

Среди наиболее общихнедостатков бизнес-среды стран БРИКС выделены неэффективная системаналогообложения, высокий уровень коррупции, слабое развитие инфраструктурыи снижение инвестиционного доверия. Поскольку отдельные государства имеютположительный опыт в решении указанных проблем, видится перспективнойкооперация усилий стран БРИКС по разработке комплексной программыулучшения делового климата, необходимого для формирования привлекательногоинвестиционного актива.5.На основе тематической структуры публикаций исследователей странБРИКС определены перспективные направления совместной работы в научнотехнологической сфере, в том числе инженерное дело, физика и астрономия,медицина, химия, материаловедение. Для реализации научно-технологическогопотенциалапредложенаиповышениясхемаориентированнаяисследовательскихнатехнологическогосотрудничествапокоммерциализациюпроектов,чтосуверенитетаприоритетнымрезультатовпозволяетстраннаправлениям,совместныхповыситьБРИКСнаучно-эффективность12сотрудничества на этапах подготовки, исследования, внедрения посредством болееширокого вовлечения в данный процесс бизнеса, общества и международныхинститутов.6.Сформулированыпредложенияпоусилениюэкономическойбезопасности России через участие в формате БРИКС, направленные на решениепроблемы низкого уровня инвестиций в основной капитал и инновационногоразвития экономики.

Среди предлагаемых мер: разработка карты географическоотраслевых приоритетов ВЭД стран БРИКС; снижение правовых барьеров вотношении ПИИ в рамках программы по повышению качества бизнес-среды,основанной на сравнительных преимуществах стран БРИКС в международныхрейтингах по оценке делового климата; создание Сетевой инвестиционнойплатформы БРИКС, интегрированной с НБР и разрабатываемой Сетевой научнотехнологической платформой. По результатам реализации предложений возможноизучение вопроса формирования единого инвестиционного актива БРИКС дляроста привлекательности экономик для зарубежных компаний.Теоретическая значимость исследования состоит в использованииподхода в определении перспективных направлений сотрудничества стран БРИКСна основе выявленных сильных и слабых сторон через призму экономическойбезопасности РФ; внедрении индекса эффективности расходов на НИОКР,позволяющего оценить качество финансирования сферы НТИ с позицииполученныхрезультатов;использованиирасчётаотносительнойориентированности ВЭС государства для определения степени зависимости отдругих стран и выявления резервов для укрепления партнёрских отношений.Полученные результаты могут быть использованы в дальнейших исследованиях наданную или смежные тематики.Практическаязначимостьисследования.Положенияивыводы,представленные в диссертационной работе, могут быть использованы органамигосударственной власти РФ при определении концепции стратегического развитиястраны в области внешнеэкономической политики с учётом требованийэкономической безопасности, при разработке программ развития торгово-13инвестиционного и научно-технологического сотрудничества со странами БРИКС;российскими компаниями в процессе осуществления коммерческой деятельностис партнёрами по группе БРИКС; представителями научного сообщества припроведении исследований по тематике БРИКС; в сфере высшего образования причтении курсов на экономических направлениях.Апробация результатов исследования.

Основные положения и результатыдиссертационного исследования нашли отражение в тезисах и докладах намеждународных конференциях, в том числе на международных научнопрактических конференциях «Приоритеты внешнеэкономической политикиРоссии на новом этапе интеграции в мировое хозяйство» (г. Москва, 2013 г.),«Стратегические интересы России в глобальной экономике» (г. Москва, 2014 г.),«Актуальные вопросы экономических наук» (г. Новосибирск, 2015 г.), намеждународнойнаучно-практическойконференциимолодыхучёных«Сотрудничество стран БРИКС для устойчивого развития» (г.

Ростов-на-Дону,2015 г.), на научно-практическом семинаре и тренинге Молодёжного экспертногосообщества стран БРИКС “YES BRICS” (г. Москва, 2016 г.), а также на Двадцатьседьмых и Двадцать восьмых Международных Плехановских чтениях (Москва,2014 г., 2015 г.).Материалы диссертации используются в учебном процессе РЭУ им.Г.В. Плеханова при проведении лекционных и практических занятий подисциплинам«Внешнеэкономическаядеятельность»,«Международнаяинвестиционная деятельность», «Международный бизнес».По теме диссертационного исследования опубликовано 12 научных работобщим объёмом – 4,295 п.л., в том числе 6 статей в журналах из Перечнярецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основныенаучные результаты диссертации на соискание учёной степени кандидата наукобъёмом – 3,025 п.л.Структура диссертационной работы.

Диссертация состоит из введения,трёх глав, заключения, списка литературы, включающего 245 источников, и 5приложений. Работа содержит 41 таблицу, 20 рисунков.14ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ЭВОЛЮЦИИ ИНТЕГРАЦИОННЫХПРОЦЕССОВ И ТРАЕКТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ГРУППЫ БРИКС1.1Концептуальные подходы к оценке современного этапа интеграцииВ экономической науке понятие «интеграция» (от лат. integratio –«объединение», «восстановление») получило широкое распространение во второйполовине XX в. вследствие интенсификации интеграционных процессов междугосударствамиЗападнойвнутрирегиональногопромышленностиЕвропы.сотрудничестваевропейскихстранОсновнойбылапослепредпосылкойнеобходимостьВторойразвитиявосстановлениямировойвойныинационального хозяйства в целом. Кроме того, усиление экономической мощиСША в послевоенный период требовало от руководителей ведущих государствЕвропы принятия стратегических решений и реализации необходимых мер,направленных на возврат утраченных позиций на международной арене.Развитие интеграционных процессов в Европе способствовало проведениюкомплексных исследований в сфере международной экономической интеграции.Основоположникомтеорииэкономическойинтеграциипринятосчитатьканадского экономиста Дж.

Вайнера, в работе которого (“The Customs UnionIssues”, 1950 г.) были рассмотрены ключевые аспекты функционированиятаможенного союза, а также его влияние на динамику внешнеторгового оборотакак в рамках объединения, так и с третьими странами. Согласно Дж. Вайнеру,таможенный союз представляет собой один из вариантов соглашения по снижениютарифных барьеров между двумя или более политическими единицами присохранении таможенных пошлин в отношении импорта из других регионов 15.Соответственно, главной целью создания таможенного союза является рост15Jacob V. The Customs Union Issue / V.

Jacob. – New York : Carnegie Endowment for International Peace, 1950. – P. 415внешнеторговогооборотамеждугосударствами-членамипосредствомлиберализации взаимной торговли, предусматривающей отмену тарифныхограничений в рамках объединения и формирование общей таможенной границы,т.е. установление единых ставок таможенных тарифов в отношении товаров изтретьих стран.Более широкое распространение получили исследования голландскогоэкономиста Я.

Тинбергена, предметом которых стала природа интеграции, еёосновные направления и степень влияния на национальную экономику членовобъединения. В результате комплексного анализа изучаемого вопроса, былиопределены главные составляющие интеграционного процесса, а именно:негативнаяинтеграция,т.е.устранениебарьеровдляосуществленияпредпринимательской деятельности между государствами-членами; и позитивнаяинтеграция – создание наднациональных органов управления, обеспечивающихоптимальноефункционированиеинтеграционногообъединения16.Впервыепроцесс экономической интеграции рассматривался не только как либерализацияторговлимеждустранами-членамиинтеграционнойгруппы,ноикакинституционализация самого объединения.

Таким образом, Я. Тинбергенопределил новый вектор развития теории международной экономическойинтеграции. Рассмотренный принцип послужил основой для классификации этаповэкономической интеграции, разработанной американским экономистом Б.Балашой (Рисунок 1).Как видно из классификации, с переходом к более сложной формеинтеграции предполагается усиление внутрирегиональной взаимозависимостистран-участниц.Представителитрадиционныхшколтеорииевропейскойинтеграции (неофункционализма, интерговернментализма, институционализма)утверждают, что повышение взаимозависимости экономик в рамках объединенияприводит к росту заинтересованности в региональной интеграции.

Промышленноразвитые и диверсифицированные европейские экономики получают значительные16Tinbergen J. International economic integration / J. Tinbergen. – Amsterdam : Elsevier, 1954. P. 122.16выгоды от либерализации торговли и снижения ограничений на приток инвестицийвнутри региона. Специализация на производстве определённого вида продукциипозволяет использовать сравнительные преимущества по издержкам, а наличиеединого рынка высокой ёмкости способствует реализации эффекта масштаба17.Зона свободной торговли (ЗСТ)(отмена таможенных пошлин)Таможенный союз (ТС)(ЗСТ + единая таможенная граница)Общий рынок (ОР)(ТС + свободное движение факторов производства)Экономический союз (ЭС)(ОР + гармонизация национальной политики)Абсолютная экономическая интеграция (АЭИ)(ЭС + создание наднациональных органов власти,проведение единой политики)Рисунок 1 – Классификация этапов интеграции по Б.