Услуга: Помощь с выполнением - Реферат. Концепция социального конфликта Р. Дарендорфа
-6%
Описание
📝 Быстро и качественно помогу выполнить - Реферат. Концепция социального конфликта Р. Дарендорфа по курсу Социология массовых коммуникаций
➡️ Готовые работы по курсу ⬅️▶️ Помощь с работами по курсу ◀️
📚 Услуги для ИДДО (жми на нужную ⬇️ ):
➡️ Любой тест в ИДДО | Любой КМ | Любой предмет | Сессия под ключ | Практика | ВКР (Диплом) ⬅️
Остались вопросы? Скорее пиши ➡️ Написать эксперту
Задание:
Требования к объему и оформлению реферата
Требования к объему и оформлению реферата – 10-15 страниц, шрифт Times New Roman
14, абзац – полуторный.
Требования к структуре реферата – реферат должен содержать титульный лист с
указанием ФИО, предмета и темы работы, введение, основную часть текста, включающую
минимум 3 пункта, заключение и список использованных источников.
Критерии оценок к заданию типа «Реферат»
Критериями оценки реферата являются:
- новизна материала реферата;
- степень раскрытия сущности проблемы;
- обоснованность выбора источников;
- соблюдение требований к оформлению реферата.
Новизна текста:
а) актуальность темы исследования;
б) новизна и самостоятельность в
постановке проблемы, формулирование нового аспекта известной проблемы в
установлении новых связей (межпредметных, внутрипредметных, интеграционных);
в)умение работать с исследованиями, критической литературой, систематизировать и
структурировать материал;
г) явленность авторской позиции, самостоятельность оценок и суждений;
д) стилевое единство текста, единство жанровых черт.
Степень раскрытия сущности вопроса:
а) соответствие плана теме реферата;
б) соответствие содержания теме и плану реферата;
в) полнота и глубина знаний по теме;
г) обоснованность способов и методов работы с материалом;
е) умение обобщать, делать выводы, сопоставлять различные точки зрения по одному вопросу (проблеме).
Обоснованность выбора источников:
а) оценка использованной литературы: привлечены ли наиболее известные работы по теме исследования (в т.ч. журнальные публикации последних лет, последние статистические данные, сводки, справки и т.д.).
Соблюдение требований к оформлению:
а) насколько верно оформлены ссылки на используемую литературу, список литературы;
б) оценка грамотности и культуры изложения (в т.ч. орфографической, пунктуационной, стилистической культуры), владение терминологией;
в) соблюдение требований к объёму реферата.
Оценка 5 ставится, если выполнены все требования к написанию реферата: обозначена
проблема и обоснована её актуальность, сделан краткий анализ различных точек зрения на
рассматриваемую проблему и логично изложена собственная позиция, сформулированы
выводы, тема раскрыта полностью, выдержан объём, соблюдены требования к внешнему
оформлению, работа выполнена в установленные календарным графиком сроки. Оценка
Оценка 4 – основные требования к реферату выполнены, но при этом допущены
недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; отсутствует
логическая последовательность в суждениях; не выдержан объём реферата; имеются
упущения в оформлении; работа сдана позже срока, установленного календарных
графиков, но до окончания текущего семестра.
Оценка 3 – имеются существенные отступления от требований, в частности: тема
освещена лишь частично; допущены фактические ошибки в содержании реферата;
отсутствуют выводы, работа сдана после окончания текущего семестра.
Оценка 2 – тема реферата не раскрыта, обнаруживается существенное непонимание
проблемы.
Оценка 0 – реферат студентом не представлен.
Требования к объему и оформлению реферата – 10-15 страниц, шрифт Times New Roman
14, абзац – полуторный.
Требования к структуре реферата – реферат должен содержать титульный лист с
указанием ФИО, предмета и темы работы, введение, основную часть текста, включающую
минимум 3 пункта, заключение и список использованных источников.
Критерии оценок к заданию типа «Реферат»
Критериями оценки реферата являются:
- новизна материала реферата;
- степень раскрытия сущности проблемы;
- обоснованность выбора источников;
- соблюдение требований к оформлению реферата.
Новизна текста:
а) актуальность темы исследования;
б) новизна и самостоятельность в
постановке проблемы, формулирование нового аспекта известной проблемы в
установлении новых связей (межпредметных, внутрипредметных, интеграционных);
в)умение работать с исследованиями, критической литературой, систематизировать и
структурировать материал;
г) явленность авторской позиции, самостоятельность оценок и суждений;
д) стилевое единство текста, единство жанровых черт.
Степень раскрытия сущности вопроса:
а) соответствие плана теме реферата;
б) соответствие содержания теме и плану реферата;
в) полнота и глубина знаний по теме;
г) обоснованность способов и методов работы с материалом;
е) умение обобщать, делать выводы, сопоставлять различные точки зрения по одному вопросу (проблеме).
Обоснованность выбора источников:
а) оценка использованной литературы: привлечены ли наиболее известные работы по теме исследования (в т.ч. журнальные публикации последних лет, последние статистические данные, сводки, справки и т.д.).
Соблюдение требований к оформлению:
а) насколько верно оформлены ссылки на используемую литературу, список литературы;
б) оценка грамотности и культуры изложения (в т.ч. орфографической, пунктуационной, стилистической культуры), владение терминологией;
в) соблюдение требований к объёму реферата.
Оценка 5 ставится, если выполнены все требования к написанию реферата: обозначена
проблема и обоснована её актуальность, сделан краткий анализ различных точек зрения на
рассматриваемую проблему и логично изложена собственная позиция, сформулированы
выводы, тема раскрыта полностью, выдержан объём, соблюдены требования к внешнему
оформлению, работа выполнена в установленные календарным графиком сроки. Оценка
Оценка 4 – основные требования к реферату выполнены, но при этом допущены
недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; отсутствует
логическая последовательность в суждениях; не выдержан объём реферата; имеются
упущения в оформлении; работа сдана позже срока, установленного календарных
графиков, но до окончания текущего семестра.
Оценка 3 – имеются существенные отступления от требований, в частности: тема
освещена лишь частично; допущены фактические ошибки в содержании реферата;
отсутствуют выводы, работа сдана после окончания текущего семестра.
Оценка 2 – тема реферата не раскрыта, обнаруживается существенное непонимание
проблемы.
Оценка 0 – реферат студентом не представлен.
Курс Социология массовых коммуникаций - Реферат. Концепция социального конфликта Р. Дарендорфа

📢 Есть вопросы или нужна помощь? Не знаете, как оформить заказ или оплатить?
👉 Просто нажмите кнопку Написать эксперту — я сразу отвечу, помогу разобраться и оформить всё за вас. 💬
🔥 Быстро. Удобно. Без лишних сложностей!
👉 Просто нажмите кнопку Написать эксперту — я сразу отвечу, помогу разобраться и оформить всё за вас. 💬
🔥 Быстро. Удобно. Без лишних сложностей!
Характеристики домашнего задания
Учебное заведение
Номер задания
Программы
Теги
Просмотров
1
Качество
Идеальное компьютерное
Срок выполнения
4 суток

🎓 Поможем сдать всё — тесты, практику, экзамены, курсовые, дипломы, отчёты! Закроем долги под ключ 🔑 Ведём от первой сессии до диплома 🏆 Работаем с Синергией, МЭИ, МТИ и другими вузами 🤝 Гарантия результата или возврат денег 💰 Пиши! 🚀
Комментарии
Нет комментариев
Стань первым, кто что-нибудь напишет!
Отзывы на другие услуги
🎓 Практика для студентов Синергии под ключ — быстрая и качественная помощь в сдаче отчётов и заданий 🌟
Обращалась во второй раз эксперту Meimei1337 за отчетом по производственной практике . Эксперт исполнительный , отчет сделан в кратчайшее сроки. Рекомендую ребята. По практике выставили оценку 90 баллов из 100. Результатом довольна💖 Спасибо вам огромное🔥
Строительство - Курсовая работа.
Огромная благодарность эксперту за профессионализм и оперативность! Заказывал курсовую работу по своему индивидуальному заданию. Эксперт не просто взял заказ, но и выполнил работу в кратчайшие, заранее оговоренные сроки. Было очень приятно, что человек ответственно подошел к делу и не подвел по времени. Отдельно хочу отметить качество материала — преподаватели МТИ высоко оценили мою работу, поставив 73 балла! Для меня это отличный результат, учитывая сложность темы и сжатые сроки. Спасибо за труд. Обязательно обращусь еще, если понадобится помощь!
🎓 Практика для студентов Синергии под ключ — быстрая и качественная помощь в сдаче отчётов и заданий 🌟
Всем привет! Хочу поделится восторгом! Очень долго искала эксперта, который выполнит мою работу по практике. И так: 1. Очень долго читала отзывы разных экспертов , как выполняет работу и в какие сроки. 2. Обратилась к эксперту meimei1337, уточнила сможет ли выполнить мою работу . 3. Обсудили ньюансы , уточнил до какого числа нужно сделать.Так как у меня чуть поджимали сроки сдачи моей работы . И я ждала к определенной даты. 4. Работа выполнена раньше обговоренной даты. Я под впечатлением 🔥 Рекомендую его, обращайтесь и даже не переживайте🔥💖
🌍 Выполнение контрольной работы по курсу «КМ-3: Цивилизационно-культурный подход к изучению мировой истории» в НИУ МЭИ – качественный результат и полное соответствие требованиям! 📝
Довольно сложная работа с которой помогли быстро и без проблем приняли
Помощь с WEB-технологиями (Любой КМ/тест) в течение трёх суток!
Все выполнено в срок и на отлично. Заказываю работы уже на протяжении 3 лет и ни разу не возникало проблем.
ИДДО НИУ «МЭИ»
meimei1337













