Не хватит эпитетов в русском языке, чтобы описать преподавание Елены Павловны. На семинарах около 50-ти процентов людей-это студенты других групп, этим все сказано. Потрясающий преподаватель и прекрасный человек

Наверно, один из лучших лабников на ФН4. Вопросы задает только по сути самой лабы. Защита может быть долгой, однако если вникать в тему, то максимальный балл обеспечен. На РК спрашивает только по билету, получить высокую оценку несложно. Надеюсь, что в будущем кафедра продолжит привлекать к работе таких же молодых и умных преподавателей

Семинары ведёт… собственно, никак. Включает презентацию: хочешь-пиши, не хочешь-не пиши. Ни одну задачу самостоятельно ни разу не разобрал, поэтому польза от семинара стремится к нулю. Правда, ставит полный балл за пару, если приносить текучки. Защита дз-отдельная история. То, что написано в задаче, такое ощущение, он в силу возраста уже не понимает, на решение задачи фактически не смотрит, главное начертить нужные ему графики и рисунки(даже если по условию они не требовались). Но самое интересное начинается на защите. Нужно ответить на 10 его теоретических вопросов(их можно найти на его сайте). Правда, больше половины вопросов не изучаются в течение семестра, поэтому ответы на них приходится находить в сторонних источниках, поэтому они не всегда такие, какими их хочет услышать Чуев. В принципе, отнюдь не сложный преподаватель, который совсем не душит на защите дз и ставит немало баллов, но физике не научит совсем

Прекрасный преподаватель. На лабораторных и рк задаёт вопросы на понимание физических процессов, с ним начинаешь понимать физику на совершенно другом уровне. Никогда не валит студентов, даёт исправиться, если не повезло с билетом. 10/10

Материал объясняет средне, дз проверяет лояльно, на рк смотрит за списыванием(однако на пересдаче его не контролирует). Если вы были у неё на семинарах, регулярно ходили и, возможно, отвечали у доски, то на экзамене она поможет с билетом, в случае каких-либо недочётов. Даже если у вас нулевой уровень, то Александра Васильевна постарается вытянуть на зачёт

Материал объясняет медленно и на среднем уровне. Зачем-то в начале пары проверяет наличие текучки. На РК списать невозможно, экзамен принимает очень дотошно, проверяя каждую маленькую деталь

Прекрасно объясняет материал и хорошо принимает экзамен. Возможно, лучший преподаватель кафедры РК1

Очень смешанные ощущения. Материал объясняет достаточно плохо, чертежи принимает лояльно, на рк даёт только 20 минут(сами видите контраст). Часто случаются перепады настроения, в таком случае угрожает отправить отстающих в деканат за заявлением об отчислении. Если делать всё вовремя и сдавать рубежные контроли, то проблем с допуском на экзамен не будет(однако баллы за семестр будут в районе 47-59, много она никогда не ставит). Если же ничего не делать, то шансы сдать начерт стремятся к нулю. На экзамене не была, но, наверно, ставит ровно то, на что человек сделал работу