Среднестатистический преподаватель, могу сказать, что вам повезло, если попался он. Если вы разбираетесь в физике -- семинары и лабораторные вам будут понятны, если нет, придется намного тяжелее. На РК ставит средние баллы, на экзамене лоялен. Хороший преподаватель, вам определенно повезло с ним. Есть свои записи, по которым вроде как тоже можно что-то понять, по ним же делается домашнее задание. Советую не списывать задания (ну или хотя бы разве что сверяться), поскольку с недавних пор это им сильно порицается. Помимо этого, по его записям будет проще и полезнее.

Если он у вас только лектор, учиться с ним не получится, материал мало кому понятен, пояснений к нему немного. На лекции смысла ходить нет, за посещением особо не следит, но и чем вы на них занимаетесь тоже несильно озабочен. На экзамене может не палить вообще, может палить каждого второго, поднимал экзаменационные листы, чтобы проверить на наличие шпор, проверял руки и рукава, ходил по рядам.

Наверное, лучший преподаватель, которого вы можете встретить. Интересный, на одной волне со студентами, общительный и с юмором. Слушать его можно вечно, рассказывает свою дисциплину с интересом, огнем в глазах, любит свое дело. Уважительно относится к студентам, угодит всем, подскажет литературу, решит все личные вопросы, к каждому сможет найти индивидуальный подход. Помимо этого, трепетно относится к образовательному процессу, ответственно подходит за подачу материала, готовится к лекциям и не позволит, чтобы семинары по его дисциплине вели плохо. Лекции идут в адекватном темпе, так что интерес не потеряется. На экзамене принимает так, как ожидается, не валит, не тянет (хотя бывают приятные исключения). Один из тех преподавателей, с кем ладили абсолютно все студенты и с кем хотелось бы видеться чаще за время своего обучения и даже после. Мой любимый преподаватель.

Хороший преподаватель, интересный, общительный, с юмором. Хорошо учит, отзывы только положительные. Идет навстречу студентам, понимающая и отзывчивая.

Рассказывает одни и те же истории всем группам, часто проявлял неуважение к студентам, тяжело было договориться с ним о чем-то. Постоянно менялось сказанное, договариваешься об одном -- он ждет другого. Можно принести чертежи, попросить 4, он скажет, что надо исправить некоторые моменты и поставит 5 (не дает выбрать 4), исправляешь, но преподаватель ставит 3. На минимум ставил почти все, в конце семестра вообще на ужасные чертежи ставил минимум, со словами мол надоели уже. На объяснения никто уже и не надеялся, хотя понять что-то вроде как возможно.

Преподаватель с юмором, иногда кажется строгий, но как преподавателю физкультуры -- ему это положено. Часто идет навстречу студентам по поводу формата проведения занятий. Веселый и общительный, вполне адекватный преподаватель.

Отличный преподаватель, очень классно учит, с юмором, но очень предвзятая. Если не хватает мозгов, то надо быть готовым к предвзятости и нелояльности. Очень многие в группе боялись стать посмешищем и не зря. Не советую ошибаться у доски, особенно в начале года, в момент знакомства. Но если с другой стороны, это лучший препод, очень добрая (несмотря на вышесказанное), лояльная, интересная и общительная. Воспоминания остались только хорошие. Наверняка останется любимым преподом для умных ребят, ценит рвение к учебе. В целом, учиться на отлично с ней несложно. На РК/экзамене палит несильно и неохотно.

Хороший преподаватель, хорошо объясняет материал, однако лекции идут довольно медленно и некоторый материал остается непройденным. Частая проблема, когда Марина Ивановна является лектором, но не семинаристом, в связи с этим материал к РК часто остается на самообучение. Но если Марина Ивановна Вам не только лектор, но и семинарист, скорее всего, вы останетесь довольны всем.