БЕГИТЕ, ГЛУПЦЫ!!! Это не преподаватель, это... кхм, преподаватель:/. Вела семинары и лабы, понимания 0, желания ходить 0. К концу семестра у вас скорее всего будет не больше или около 10 баллов за все модули, ну либо вы человек с синдромом отличника, который каким то боком со слезами на глазах умоляли поставить больше, в чем смысла особого нет, если у вас лектор Рудаков Игорь Владимирович (прекрасный человек). В общем, на её занятиях вы не узнаете ничего полезного, скорее всего весь семестр будете работать с одними матрицами. Единственный способ получить бесполезный плюсик в её журнал это записывать код, который она пишет на семинарах (на эл. доске, которой пользоваться она не умеет) и переписать его на лабе. Вопросы задавать не советую, ещё может разозлиться и запомнить.

Один из лучших преподов кафедры. Вела 2 семестра лекции и 1 семестр семинары, прекрасное объяснение, приятно слушать. Дз принимает строго по заранее оформленному примеру, рк писать одно удовольствие). В первом семестре экз. принимала очень легко, буквально за тебя может собирать буквы в слова, а затем в теорему. Обижается, если на лекциях кто то громко разговаривает. Пожалуйста, не обижайте Светлану Сергеевну 👉👈

Светлана Сергеевна + Антонина Александровна = лучшие преподаватели кафедры фн11. Вела в первом семестре матанализ, объясняет отлично. Помогает, если появляются вопросы по дз или пройденному материалу. По оформлению дз не сказать, что требовательна, но просит именно то, что требуется/нужно. Если вам не повезло с семинаристом по любой другой дисциплине кафедры, то можно напроситься ходить к ней))))). Экзамен принимает, спрашивая, как что делал, так же спрашивает теоремы и мб доказательства. Если видит, что понимаешь и готовился, без труда накинет баллы.

Помню, как дал студентке прикрутить). Вёл лабы, препод нормальный, с юмором, любит поиздеваться, но требовательный в плане защиты лаб и рк, добивается того, чтобы ты понял, что делал и почему так происходит. С первого раза рк сдать довольно сложно, но на переписывании можете сесть хоть в туалете и открыто катать. Когда защищаетесь на переписывании, может сказать "вот последний вопрос, отвечишь - зачту", после того, как не ответишь, может задать ещё один вопрос. На экзаме спрашивает по билету, что как делал, почему так, может попросить вывести формулу.

Принимал экз. на пересдаче, и, мб, первое впечатление было такое, но честно не понимаю, почему такой низкий рейтинг. Спрашивает по задаче и, мб, какие-то индивидуальные базовые вопросы про МЦС и тому подобные вещи задает. Списывание не одобряет ни в коем виде, но при мне пытался вытянуть человека, которого в нём подозревал. Одним словом, мужик классный, поставил 4, и, на самом деле, даже не знаю, кто лучше Барышников или он. Оба ван лав.

Хочется сказать, что Левина А. И. тот ещё кадр. Если опаздываете на семинар, лучше вообще не приходите и уж тем более не спорьте с ней. Умение объяснять отсутствует, лучше готовиться самостоятельно. Отношение к особям мужского пола отвратительное, девочки другое. Из советов, приносите домашку как можно раньше, потому что с вероятностью 0.7 дз она не примет из за чего есть шанс получить недопуск к экзамену. Со списыванием дела обстоят более чем превосходно, понимает, что никто ничего не знает. Лучшим для вас выходом на её семах прикинуться нпс и не отсвечивать, выполнять, что требуется, тогда проблем возникнуть не должно. Если у вас с ней произошёл конфликт, просто извинитесь, память на лица у неё не очень, скорее всего на следующий день про ваше существование она просто забудет (если вы не рыжий). Экзамен принимает молча, сдаешь ей работу, если баллы устраивают, то свободен.

5/5, потому что не Баба Зина