Учебник - Энергосбережение в теплоэнергетике и теплотехнологиях (989625), страница 38
Текст из файла (страница 38)
5, рис.3) возрастала по мере увеличения добычи этих видов топлива и развития инфраструктуры дальнеготрубопроводного транспорта в пределах СССР. Как видно из табл. 5, ТЭЦ в теплофикационных системах России до широкомасштабного развития добычи природного газа и создания разветвленного газопроводного транспорта работали в основном на местных и дальнепривозных углях и торфе (85 % в 1950г.). В городских и промышленных котельных на уровне 1950 г. твердые виды топлива занимали более 60%. Потребление мазута не превышало 20 %. В децентрализованном теплоснабжении особенно в сельской местности и небольших населенных пунктах значительную роль играли, так называемые «самозаготовки» топлива: дрова, камыш, торф, щепа и т.п. (19–22 %), но и здесь угли являлись основным источником тепла (60–70 %).98Таблица 5Изменение структуры топливного баланса в теплоснабжающем хозяйстве РоссииПоказатель1940 г.1950 г.1960 г.1970 г.1980 г.1990 г.2000 г.Теплофикационные установки ТЭСРасход топлива*, млн т у.т.184167187243278207Природный газ, %––256063Мазут, %58371412Всего: газ + мазут, %583055627475Твердое топливо9185683889,92524Прочие виды топлива47272,431192192235203КотельныеРасход топлива, млн т у.т.Природный газ, %––1530485255Мазут, %10202520181615Всего: газ + мазут, %10204050666870Твердое топливо76604640262525Прочие виды топлива14141087520Децентрализованное теплоснабжениеРасход топлива*, млн т у.т.91879098Природный газ, %––510314251Мазут, %8121515171514Всего: газ + мазут, %8122025485765Твердое топливо70676145383125Прочие виды топлива222130141210* C учетом расхода топлива на выработку электроэнергии.Весьма благоприятные физико-химические, экологические и экономические показатели природного газакак топлива для источников теплоснабжения явились в свое время мощным стимулом к пересмотру всейконцепции топливоснабжения теплового хозяйства в стране.
Доля газа и жидкого топлива в России составляет примерно 70%, в то время как в развитых странах Европы она существенно меньше (рис. 4, 5).Ж идкое топлив о2%Мусор и прочиев иды топлив а7%Бурый уголь12%Природный газ45%Каменный уголь34%Природный газКаменный угольБурый угольЖ идкое топлив оМусор и прочие в иды топлив аРис. 4. Топливный баланс ТЭЦ и других источников централизованного теплоснабжения Германии.Ориентация на природный газ притормозила научно-технический прогресс в создании новых технологийсжигания твердого топлива и конструирования энергооборудования для твердотопливных ТЭС.
Но газовая отрасль в целом будет требовать все больше и больше инвестиций для дальнейшего развития. По-99этому с каждым годом все актуальнее становится возврат к приоритетам и технологиям сжигания твердого топлива.1970 год1980 год6%13%47%33%61%40%Природный газ + мазутТв ердое топлив оПриродный газ + мазутПрочее топлив оПрочее топлив о2000 год1990 год5%25%26%4%71%69%Природный газ + мазутПрочее топлив оТв ердое топлив оТв ердое топлив оПриродный газ + мазутТв ердое топлив оПрочее топлив оРис.
5. Структура потребления топлива в России на нужды теплофикации.8.1.2. Актуальность и потенциал энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве.АктуальностьЖилищный фонд России превышает 2,6 млрд кв. м общей площади. В среднем на одного россиянинаприходится 18,9 кв. м общей площади. Свыше 20% городского жилищного фонда неблагоустроенно, а вмалых городах каждый второй дом не имеет инженерного обеспечения. Более 290 млн кв.
м (11%) жилищного фонда нуждаются в неотложном капитальном ремонте и переоборудовании коммунальныхквартир в отдельные, 250 млн кв. м (9%) - в реконструкции. Из года в год увеличивается подлежащийсносу ветхий и аварийный фонд с износом более 60%. Только за последние годы по ветхости выбылосвыше 40 млн кв. м. В ветхом фонде продолжают проживать 2 млн человек. 75 % существующего жилищного фонда городов России составляют самые энергозатратные в мире дома из сборного железобетона.Дома из других материалов, в силу их конструктивных особенностей, также не отличаются энергосбережением.На теплоснабжение этого жилищного фонда в настоящее время затрачивается не менее 45% энергоресурсов (около 430 млн.
т условного топлива), что в 2,3 раза больше, чем расходуются топлива на производство электроэнергии. В холодные зимы потребность с топливе на теплоснабжение возрастает на 10% и более.В существующем жилищном фонде городов расходы теплоты на отопление 1 м2 в 2,5-4,5 раза больше,чем в Швеции и Финляндии, по климатическим условиям близким к европейской части России.Фактические теплопотери зданий значительно выше нормативных из-за низкого качества строительстваи эксплуатации.Коммунальная энергетика потребляет более 20% электрической и 45% тепловой энергии, производимыхв России. Дефицит мощностей источников тепловой энергии составляет свыше 13 тыс.
Гкал · час.Более чем в 100 крупных городах вода подается в дома по графику, при этом 25% ее теряется, а более40% не соответствует требованиям санитарного надзора. Дефицит мощностей водопроводов превышает 10 млн куб. м, или 15% всех установленных.По данным Госстроя, физический износ водопроводных сетей достиг 54,2%, объектов теплоснабжения 56,7, электроснабжения - 68, а в целом инженерных коммуникаций - 60%. Срочной модернизации требуют 7% тепловых сетей и 16% водопроводных.
Суммарные потери в тепловых сетях, в том числе из-за100износа труб, достигают 30% произведенной тепловой энергии, что эквивалентно 65–68 млн т условноготоплива в год.Количество аварий на 100 км инженерных сетей увеличилось с 15–20 в середине 90-х годов до 70 насетях водоснабжения и канализации и до 200 аварий на сетях теплоснабжения (в Европе - в среднем 3)в 2000 г. В прошлом году произошло 77 крупных аварий в 40 регионах - почти на треть больше, чем годом ранее. Ситуация обострилась не только в Приморье, но и в Красноярском крае, Бурятии, Новосибирской, Архангельской, Калининградской и других областях.
В одних областях трубы лопаются из-заизношенности, в других - еще и по причине отключения тепла. В сложившихся условиях вполне реаленкрупномасштабный инфраструктурный кризис, связанный с массовыми авариями на объектах ЖКХ.В городах через коммунальные системы канализации очищается до установленных нормативов только30% стоков. Дефицит мощностей канализационных сетей составляет 9 млн куб. м в сутки (16,5%), капитального ремонта требуют 17% сетей, а денег на эти цели практически не выделяется.По оценкам Госстроя, обнародованным в начале 2001 г., на модернизацию сетевого тепло- и водоснабжения требуется 136 млрд рублей, генерирующих мощностей - около 162,7 млрд, водоснабжения и канализации - 135 млрд.В структуре коммунальных платежей плата за электроэнергию, тепло и воду составляет около 70%.Важно снизить издержки по этой составляющей, но сделать это довольно сложно, учитывая российскуюпрактику.
До последнего времени при строительстве зданий затраты на последующую их эксплуатациюи стоимость потребляемых при этом энергоресурсов не принимались в расчет. Предпочтение отдавалось дешевым материалам, которые имели большую теплопроводность, и простейшим строительнымтехнологиям. В результате по теплотехническим свойствам наши здания в 2–3 раза уступают зарубежным. Не придавалось значения учету и экономии ресурсов.
Если они дешевые, нет смысла ставить дорогие счетчики. Немалый вклад в расточительство вносит плачевное состояние инженерных сетей. Натепловых магистралях ежегодно теряется до 10% всей производимой тепловой энергии.Потери и течи на трассах, нерациональный расход мазута, газа, угля при производстве и транспортировке тепла включаются в себестоимость продукции и нормативы потребления. В результате нормативырасхода воды в России составляют около 300 л на человека - вдвое больше, чем в Германии или Великобритании.
А некоторые нормативы превышают зарубежные аналоги в 5–10 раз, поскольку нормативная база, сформировавшаяся в эпоху плановой экономики, завышала необходимые затраты.Затраты на производство ЖКУ в среднем по России составили в октябре 1999 г. 12,7 рубля на 1 кв. мобщей площади (федеральный стандарт на 2000 г. - 12,8 рубля, на 2001 г. - 14,2 рубля). На обслуживание 1 кв. м в нашей стране тратится в 3–7 раз больше энергоресурсов, чем в среднем в Западной Европе, затраты электроэнергии на производство и реализацию 1 куб. м воды выше на 30%, удельное потребление воды на одного россиянина - в 1,5–2 раза, численность персонала ЖКХ, занятого обслуживанием 1 тыс. жильцов, также в 1,5–2 раза больше - при несопоставимом качестве.Анализ договоров показывает, что отпускаемые городу объемы тепла завышаются.
К примеру, теплоснабжающая организация часто исходит из того, что системы горячего водоснабжения работают примаксимальной проектной нагрузке круглый год, «забывая» о том, что летом горячую воду отключают минимум на три недели. Есть и другие хитрости. Скажем, городу продается тепло, которое никогда не вырабатывалось, в результате его объемы завышаются на 20–25%. Таким образом, внушительной экономии можно добиться даже без теплосберегающих мероприятий, достаточно привести договоры в соответствие с реалиями и ввести учет.Завышаются не только объемы отпускаемого тепла, но и его себестоимость.
Так, теплоснабжающие организации определяют свои издержки по самому холодному времени года и закладывают их в тарифы.Нередки и просто злоупотребления, когда на себестоимость списывают содержание ведомственных домов отдыха, бассейнов, обучение специалистов за рубежом. В нее включают также неоправданно высокие транспортные издержки, круглосуточное отопление в дневном режиме пустующих детских садов,школ, поликлиник и других учреждений. Поэтому стоимость 1 Гкал тепла в различных регионах колеблется от 60 до 300 рублей.Приведенные факты свидетельствуют об актуальности энергосбережения в жилищно-коммунальномхозяйстве.Основное направление в экономии энергоресурсов занимает теплоснабжение.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
