Автореферат (972165), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Далее идет компонент cat (9 ФЕ, 8,3%), lamb и fish (по7 ФЕ, 6,4%), dog (6 ФЕ, 5,5%). Оставшиеся компоненты встречаются в 5 именее фразеологизмах, что составляет менее 5% для каждого компонентазоонима от общего количества фразеологических единиц.Далее представлен пример анализа компонентов-зоонимов с точки зренияих этимологических особенностей и сохранения сем в составе ФЕ.В ходе исследования было установлено, что зооним pig является наиболееупотребляемым как среди всех компонентов-названий животных, так и вгруппе «звери».
Общее количество фразеологизмов с применением даннойединицы составило 10, что составляет 9,2% от общего количестваанализируемых фразеологизмов и 12,99% от количества единиц скомпонентом-названием зверя.В семантической структуре зоонима pig можно выделить семы: applied topersons, usually in contempt, since 1540s; the derogatory slang meaning "policeofficer"hasbeeninunderworldslangsinceatleast1811[http://www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=pig],omnivorous,domesticated;wild;greedy,dirty,unpleasantperson[https://en.oxforddictionaries.com/definition/pig].Bleed like a pig – обливаться кровью, истекать кровью, сильнокровоточить [Кунин, 1984: 579]. В данном обороте проявляются следующиесемы зоонима pig: contempt; derogatory; dirty; unpleasant.(Sell/buy) a pig in a poke – покупать, продавать заглазно, не глядя, кот вмешке [Кунин, 1984: 579], a pig that's in a poke might turn out to be no pig at all. Ifa merchant tried to cheat by substituting a lower value animal, the trick could beuncovered by letting the cat out of the bag [http://www.phrases.org.uk/meanings/apig-in-a-poke.html].
В данном обороте проявляются следующие семы зоонимаpig: contempt; derogatory. В данном случае в 1 выражение объединены 3вариации фразеологизма, однотипно описывающие разные стороны однойситуации: a pig in a poke (кот в мешке), buy a pig in a poke (покупать заглазно,не глядя), sell a pig in a poke (продавать заглазно, не глядя).В таблице 1 представлены данные по количеству сем зоонимов,сохраняющихся или утрачивающихся при компонентном употреблении всоставе ФЕ.Большинство фразеологизмов сохраняет семы зоонимов, которые входятв их компонентный состав.
Однако нередки случаи, когда семы зоонимовутрачиваются при их употреблении в качестве компонентов фразеологизмов.14Таблица 1Проявление сем компонентов-зоонимов в составе фразеологизмов№ п/п1234567891011121314151617181912345678121НазваниеживотногоОбщееколичество ФЕСохранение семыЗоонимы (названия зверей)bat31bull42cat94dog66fox45horse61lamb75leopard10lion22monkey33mouse21mule11ox22pig108rabbit43rat55sheep21tiger11wolf53Орнитонимы (названия птиц)chicken52duck43hawk22hen42owl22peacock22pigeon11turkey31Зоонимы (названия рыб и морских существ)fish76lobster11Зоонимы (названия пресмыкающихся)snake11Утрачивание семы22500521001002101023102000210015Утрачивание зоонимами сем при компонентном употреблении в составеФЕ может быть объяснено несколько причинами.
Это может быть связано стем, что вместе с другими компонентами фразеологизма все выражениецеликом приобретает новое значение. Другим объяснением может являться то,что зооним утрачивает свои первоначальные семы и приобретает другие припомещении его в новые условия и при употреблении других компонентовфразеологизма. Еще одним объяснением данной тенденции может послужитьто, что, сформировавшись в языковом фонде достаточно давно, некоторыефразеологизмы изменяют свое семантическое значение вне зависимости отвходящих в их состав зоонимов, т.е.
развиваясь как самостоятельные единицы,а не как производные и зависимые от своих компонентов. Утрачивание семыможет происходить также под воздействием экстралингвистических факторов,т.е. значение фразеологизмов частично может изменяться или дополняться взависимости от изменений в обществе.Семантический анализ неразрывно связан с анализом структуры ФЕ.Существует большое количество классификаций по структурному принципу,однако в представленном исследовании мы ориентируемся на классификацию,подразделяющую фразеологизмы на именные (номинативные), глагольные(вербальные), адъективные, адвербиальные (наречные) и междометные. Вотдельный класс выделим те единицы, которые по структуре представляютсобой пословицы и поговорки.
Диаграмма (рис. 1) показывает количествоанализируемых единиц в каждой выделенной ранее группе.Рис. 1. Классификацияструктурному принципуанималистическихфразеологизмовпоВ качестве полученных выводов можно отметить следующее: всоответствии с представленной классификацией наибольшее количествофразеологизмов и контекстов с их употреблением было выявлено уадъективных, глагольных (вербальных) и именных (номинативных)фразеологических единиц; большинство структурных моделей отличаетсяразнообразием, т.е. компонентный состав фразеологизмов практически неповторяется.16Большинство из проанализированных единиц встречаются с узуальнымипоказателями раздельнооформленности, т.е. с теми, которые закреплены всловарях и допускаются в контекстном употреблении согласно нормам иправилам языка.
Узуальные показатели в изменении структурыанималистических фразеологизмов встречаются на морфологическом,морфолого-синтаксическом, структурном-семантическом уровнях, а также сюдаотносятся различные вариантные показатели. Множество из таких показателейбыло зафиксировано на морфологическом уровне. Пунктуационные особенностиупотребления подвергаются изменениям реже всего.Помимо узуального применения, окказиональные изменения ФЕ такжешироко распространены в контекстуальном употреблении. Большинствопримеров окказионального употребления приходятся на такие явления, каквклинивание, добавление, компонентная деформация и синтаксическаятрансформация.Типичным примером вклинивания может послужить следующая ФЕ вконтекстуальном употреблении.India's finance minister has attempted a deft balancing act between thepressures of populism and the imperatives of austerity in the annual budget.
How didMr Chidambaram pull this financial rabbit out of his budget hat?[http://www.bbc.com/news/world-asia-india-21611948]. В данном контекстевклинивание лексем financial и budget в структуру фразеологического оборотаto produce/pull a rabbit out of the hat свидетельствует о соотнесенностивысказывания с экономической сферой использования.Типичным примером компонентной деформации может послужитьследующая ФЕ в контекстуальном употреблении.The lesson of the Giro d'Italia? Don’t count chickens before your race is run[https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/may/14/danger-of-prematurecelebration-giro-ditalia]. Данный пример использовался как заголовок к статье оскачках. Отсюда и трансформация пословицы don’t count your chicken beforethey are hatched, где вторая часть пословицы изменена с использованиемлексемы race, что делает все выражение более применимым для конкурентнойгонки.
Более личный характер данный фразеологизм приобретает за счетдобавления лексемы your.Фразеологический разрыв широко не представлен в анализируемомматериале данного исследования. Однако следующий контекст можетпослужить примером подобных изменений ФЕ.Bring on the right to buy someone else’s grandmother. Sorry, I wasn’t actuallypaying that much attention to the list of bribes that currently parade as manifestos,but I did hear the words “right to buy” in the Tory one. Right to buy what? A pig, apoke?Justapoke?Itdoesn’treallymatter[https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/apr/14/extending-right-to-buy-17conservatives-thatcherism-social-housing].
В приведенном контексте используетсяфразеологизм buy a pig in a poke, который раздроблен на несколько частей. Спомощью разрыва компонентов автор усиливает эффект воздействия начитателя.За счет введения окказиональных изменений происходит обогащениеязыка и речи, усиливается экспрессивно-эмоциональный компонентвысказывания, привносятся дополнительные семантические оттенки, чтоподтверждает неразрывную связь семантики и структуры. Помимо этого,окказиональное употребление фразеологизмов может вносить уточнения ввысказывания и передавать ироническую составляющую.В результате анализа анималистических фразеологизмов по сферам ихупотребления было зафиксировано, что некоторые сферы отличаются высокойчастотностью использования подобных единиц, тогда как в других областяхподобные выражения являются редкостью.
Наибольшее количество единицбыло зафиксировано в сферах политики (22 ФЕ), спорта (21 ФЕ) и развлечений(18 ФЕ). Объяснить данное явление можно наибольшей освещенностьюуказанных областей в СМИ и во многих случаях субъективной оценкойавтором происходящего. В наименьшем количестве фразеологизмыпредставлены в сферах медицины (5 ФЕ), транспорта (4 ФЕ) и образования (3ФЕ). Возможно, объективность передачи данных в этих областях не допускаетупотребления большого количества экспрессивно-оценочной лексики.Самыми часто употребляемыми зоонимами оказались: pig (8 сферупотребления), fish (6 сфер употребления), lamb (6 сфер употребления), sheep(6 сфер употребления), wolf (6 сфер употребления). Это соотносится с тем, чтов словарях представлено наибольшее количество фразеологизмов сперечисленными компонентами-зоонимами, а также с тем, что зафиксированозначительное разнообразие в контекстуальном употреблении ФЕ, включающихэти зоонимы.Другим объяснением преобладания некоторых сфер в контекстномупотреблении зоонимов может являться антропоцентричность фразеологизмов скомпонентом-названием животного.
То есть в сферах спорта и политикиупотребление анималистической фразеологии описывает поведение илихарактер человека.Гендерный анализ выявил в 65% проанализированных контекстахприобретенную гендерную характеристику фразеологизмов, так какэтимологические данные иногда не отражали тех значений, в которыхфразеологические единицы употреблялись по отношению к представителюкакого-либо пола. Однако была выявлено, что при употреблении ФЕ поотношению к представителю мужского пола в большинстве случаевописываются черты характера (26 ФЕ), нежели внешность (6 ФЕ).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
