Кочетов Ответы для экз (955992), страница 9
Текст из файла (страница 9)
5) полученные расчетные значения сравнивают с требуемыми значениями; если выявляется несоответствие их заданному диапазону значений, то этот вариант унификации семейства не подлежит дальнейшему анализу;
6) по расчетным значениям параметров составных частей находят расчетные значения параметров машин;
7) расчетные параметры машин сравнивают с требуемыми значениями этих параметров; если хотя бы один параметр какой-либо машины не соответствует заданному диапазону значений, вариант унификации семейства дальнейшему анализу не подвергается;
8) по расчетным параметрам машин определяют расчетные параметры семейства в целом (например, суммарная годовая себестоимость машин семейства; суммарная годовая производительность машин семейства);
9) расчетные параметры семейства сравнивают с их требуемыми значениями; если хотя бы один расчетный параметр семейства не соответствует диапазону требуемых значений, вариант унификации дальнейшему анализу не подвергается;
10) далее проводят системный технико-экономический анализ оставшихся вариантов семейства по выбранному критерию.
Для такого анализа используют целевую функцию, отражающую минимум удельных приведенных затрат на семейство машин:
n
nгод(Cэкi + ЕнЦi)/Pгод min
t=i
где nгод — годовой объем выпуска машин i-гo данного семейства, шт.;
Pгод — годовая производительность машины i-го типа, т-км;
Цi — оптовая цена машины i-ro типа, руб.;
Сэкi— годовые эксплуатационные затраты по машине i-ro типа, руб/шт;
Ен — нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, 1/год.
Технологическая функция ТФ, основанная на едином динамическом критерии эффективности, предусматривает производную от этого критерия классификацию параметров и показателей по их функциональному признаку.
Применение ТФ (в системе СТЭР) позволяет выбор оптимального варианта конструкции проводить по наибольшему значению уровня эффективности (У), который для единичных машин или технологической линии рассчитывается по технологической себестоимости продукции. При необходимости оптимизации распределения ресурсов для преобразования их в изделие анализ проводится рассмотренным выше методом динамического анализа. Оптимизация и выбор параметров составных частей изделия, включая детали машин, конструкционные материалы, методы и режимы их обработки могут проводиться так же в системе СТЭР с помощью модификаций ТФ, то есть на основе динамического анализа. Динамический анализ также является параметрическим, но основанным на едином критерии эффективности и на формализованной функциональной взаимосвязи параметров и показателей.
ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНЫЙ АНАЛИЗ (ФСА).
С целью минимизации затрат на производство изделия метод предусматривает анализ стоимости реализации физико-технических функций изделия и его составных частей в процессе использования изделия по его назначению.
Функция — ключевое звено ФСА. Под функцией понимается проявление и сохранение свойств изделия в определенной системе его взаимодействия с внешней средой. Понятие «функция» в машиностроении означает действие. Например, вал «передает крутящий момент». Совокупность таких свойств составляет качество изделия. Минимизация затрат при сохранении качества изделия есть его оптимизация. В силу экспертной оценки важности функций оптимизация является приближенной. Но так как ФСА позволяет на всех стадиях разработки находить материальные носители функций из множества их вариантов (сборочных единиц: узлов, деталей, геометрических элементов деталей, а также конструкционных материалов, методов и режимов их обработки) с минимальными затратами эффективность такого анализа весьма высока, несмотря на значительную его трудоемкость. Практика показала высокую эффективность ФСА (отношение экономии к затратам на анализ), составлявшую 5 – 10 раз, а в некоторых проектах ФРГ 30 раз. При этом существенную роль в экономии затрат играло исключение бесполезных функций и значительным сокращением деталей (десятки процентов). В ФРГ целевая установка на снижение затрат предполагает экономию в размере 10 – 20% от себестоимости изделия.
Сущность ФСА состоит в том, что с целью минимизации затрат на изделие в его в функционально-структурной модели
- определяются относительные важность и стоимость каждой из множества функций для разных вариантов носителей функций,
- выбираются варианты конструкций носителей с наименьшей стоимостью и
- после обеспечения совместимости разных вариантов синтезируется конструкция изделия.
Для построения функционально-структурной модели необходима строгая классификация функций, зависящая от структуры конструкции изделия. Формулирование функций проводят по мере детализации конструкции и разработки составных частей изделия. Общая схема классификации по типовым признакам приведена на рис. .
Внешние функции отражают связь объекта (изделия) с внешней средой (предметами труда).
Главная функция характеризует назначение изделия. Техническое решение по этой функции определяет принцип взаимодействия с предметом труда и облик изделия.
Второстепенные функции (назначения) являются обеспечивающими реализацию главной функции, например, надежность, эргономичность изделия.
Признаки | Функции |
1. Область определения 2. Роль в удовлетворении потребности 3. Роль в обеспечении работоспособности 4. Степень полезности | внешние внутренние (общеобъектные) (внутриобъектные)
главные второстепенные
основные вспомогательные полезные бесполезные вредные |
Рис. Общая схема классификации функций изделия
Внутренние функции отражают связи внутри объекта, то есть между составными частями изделия, обусловленными принципами действия и построения его конструкции.
Основные из этих функций способствуют реализации внешних функций. К основным относятся функции ввода, приема, передачи, преобразования, хранении, выдачи (вещества, энергии, информации)
Вспомогательные функции способствуют реализации основных. Вспомогательными являются функции соединительные, фиксирующие, направляющие, изолирующие и другие.
По признаку полезности внешние и внутренние функции подразделяются на:
полезные, определяющие работоспособность изделия;
бесполезные, вызывающие только лишние затраты;
вредные, вызывающие и помехи в работе, и лишние затраты.
Типовой состав этапов ФСА включает подготовительный (информационный), аналитический, творческий, исследовательский, рекомендательный.
1. Подготовительный этап. Выбор объекта и организация работ. Сбор информации об объекте (планируемый объем выпуска, себестоимость, рентабельность, чертежи, спецификации, ГОСТ, ОСТ, ТУ, стандарты предприятия, патентные источники, рекламации и т.д.).
2. Аналитический этап. Выявление и классификация функций, построение функционально-структурной модели изделия, определение важности и значимости функций, распределение материальных затрат по функциям, расчет затрат на каждую функцию, построение функционально-стоимостной диаграммы.
Машиностроительное изделие представляет собой, как правило, иерархически сложную систему, состоящую из подсистем, агрегатов, узлов, деталей. Ей соответствует такая же структура функций. Функционально-структурная модель совмещает иерархию функций с материальными носителями функций (рис. ).
Уровень0 f
o
Уровень1 f101 f102
Уровень2 f211 f212 f213 f221 f222
Затраты З1 З2 … … Зi … ЗP
Рис.. Функционально-структурная модель объекта ФСА
Степень детализации функционально-структурной модели (число уровней п и число функций т) должна соответствовать характеру решаемой задачи; обычно рекомендуется п = 3 - 4, т < 20. На каждом иерархическом уровне экспертно определяется значимость каждой j-той функции k-го уровня τkij, обеспечивающей выполнение i-той функции вышестоящего уровня, при условии
m
τkij > 0, Στkij =1,
j
где m — число функций k-го уровня, обеспечивающих выполнение i-й функции (k-1) уровня.
Относительная важность функции, т.е. ее вклад в выполнение главной, определяется по вертикальной цепочке уровней как произведение значимостей:
n
rj = П τkij
k
гд n — число уровней.
Определить затраты на функцию не всегда просто, так как не каждый материальный носитель l участвует в выполнении только одной функции. Поскольку чаще всего он участвует в выполнении нескольких функций, то его вклад γij (в долях единицы) определяется экспертным путем в выполнении j-й функции.
Затраты на функцию чаще всего определяются как
р
Зj = ΣЗi•γij ,
где Зi — себестоимость i-го материального элемента, определяемая прогнозированием или по прейскурантам и заводским калькуляциям;
р — число элементов, реализующих j-ю функцию.
При этом относительная стоимость функции
зj = сj/c,
где с — себестоимость изделия, a зj представляет собой
удельный вес затрат на j-ю функцию в себестоимости изделия.
В результате получаем, несмотря на возможную субъективность экспертных оценок, удобную для последующего анализа функционально-стоимостную диаграмму (рис. ).
f101
зj
f102
f211
f212
f221
f213
f222