Экономическая теория - 1 - Введение в экономическую теорию - Седов - 2002 - 115 (955616), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Отношения конкуренции в рамках социалистического товарного хозяйства проявляются в форме соревнования, предполагающеговозможность оказания помощи соперникам.8. Товарно-денежные отношения носят ограниченный характер,действие закона стоимости подчинено требованиям закона планомерного развития. Под планомерностью понимается сознательное поддержание пропорций в рамках всего народного хозяйства.Наличие единого народнохозяйственного плана и органов централизованного управления обусловливает то, что совокупность государственных предприятий, по существу, выступает как единая социальноориентированная корпорация. Тем самым товарно-денежные отношения в рамках государственного сектора экономики оказываются ограниченными.107В СССР ограничения на пути товарно-денежных отношений былиусилены в 30-е гг., когда военная угроза со стороны стран Антанты, Германии и Японии потребовала перевода экономики на мобилизационныйтип развития, характеризующийся концентрацией ресурсов при решении жизненно важных для страны задач.
В данном случае речь шла омобилизации ресурсов на обеспечение обороноспособности страны. Взападной экономической литературе такой тип экономики получил название «командной», то есть развивающейся не по законам рынка, а покомандам органов централизованного управления народным хозяйством.В этих условиях товарно-денежные отношения получили особоеразвитие в теневом секторе экономики, представленном подпольнымицехами и спекулянтами, скупающими по низким ценам продукцию государственных предприятий и продающими ее по более высоким рыночнымценам.
Товарно-денежные отношения получили распространение и в сфере взаимодействия граждан как субъектов личных подсобных хозяйств.В СССР государство как монополист вступало в полноценные товарно-денежные отношения и соответствующие отношения конкуренциилишь на мировом рынке. Поддержание монополии государства на внешнююторговлю было призвано обеспечить достаточную степень конкурентнойспособности национального хозяйства на международном уровне.Мобилизационный характер экономики СССР, неразвитость в нейсферы товарного обмена, общая ограниченность товарно-денежных отношений, в том числе их сочетание с государственным народнохозяйственным планированием, и наличие монополии государства на внешнюю торговлю – все это дало основание западной экономической науке относить экономику СССР к нерыночной.11.3.
Хозяйство переходного типа. Переход хозяйствасовременной России на рыночный путь развитияВ современных условиях хозяйства многих стран можно отнестик переходному типу. Переходность характеризуется радикальными изменениями в самой системе экономических отношений – как социально-экономических, так и организационно-экономических, так что в нейможно наблюдать элементы старых и новых отношений.В одних странах происходит формирование нового типа хозяйства, получившего название социальное рыночное хозяйство. К ним относятся многие наиболее развитые страны. Одновременно в них сохраняются черты капиталистического хозяйства с соответствующей системой товарно-денежных отношений и проявляются признаки иного – со108циалистического хозяйствования, характеризующиеся расширениемсферы нетоварных отношений.В других странах идут процессы формирования капиталистических товарных хозяйств с характерной классовой структурой и экономическими отношениями.Для социального рыночного хозяйства характерны следующиеособенности.1.
Демонстрация многими предприятиями (компаниями) отказаот прибыли как цели производства и провозглашение в качестве своей«миссии» более полное удовлетворение потребностей потребителей.Кроме экономической миссии компании берут на себя «социальную ответственность» за положение своих работников и членов их семей, ихкачество жизни.2.
Развитость системы социального страхования. При этом фонды социального страхования формируются не только за счет заработнойплаты трудящихся, но и взносов предпринимателей.3. Возникновение «рабочих предприятий», собственниками которых являются их работники, рабочая сила которых перестает бытьтоваром.4. Изменение трудовых отношений на многих предприятиях.Это проявилось в создании на них рабочих советов, принимающих участие в решении многих производственных вопросов, в распространении акций среди рабочих, в формировании особого класса управляющих (менеджеров), являющихся наемными работниками, но обладающих на предприятиях значительной властью, в замене отношений эксплуатации на предприятиях отношениями партнерства.5.
Замена совершенной конкуренции несовершенной в результате того, что товаропроизводители все больше работают на конкретного, заранее выявленного в ходе маркетинговых исследований потребителя.6. Усиление экономической и социальной роли государства. Этопроявляется в росте государственного сектора экономики, а также в активном воздействии государства на частные предприятия в целях возложения на них социальной и экологической ответственности.
Кроме того,государство устанавливает минимум заработной платы, обеспечивающий возможность воспроизводства рабочей силы, определяет условиятруда, берет на себя развитие социальной сферы: образование, здравоохранение, культуру, отдых.7. Использование государством индикативного планирования ипрограммирования для обеспечения стабильного и динамичного разви109тия национального хозяйства, поддержания социально приемлемогоуровня цен на товары массового потребления.8. Возникновение на основе развития кредитных отношенийкласса мелких предпринимателей, не являющихся капиталистами, поскольку их капитал является заемным. При этом они трудятся, как правило, больше наемных рабочих, имея личный доход, не всегда адекватный их труду.Отмеченные особенности социального рыночного хозяйства не отменяют капиталистических принципов хозяйствования, но эти принципыпреимущественно проявляются на уровне мирового хозяйства через деятельность ТНК, МНК, через межгосударственные соглашения и союзы.В результате государства с социальным рыночным хозяйствомприменяют «двойной стандарт»: создаются условия для некапиталистического развития у себя, но одновременно «подталкиваются» на путькапиталистического развития другие страны, создавая вокруг себя систему так называемого «периферийного капитализма».Речь идет о государствах Западной Европы и США, которые, проводя согласованную геополитику, используют национальную элиту слаборазвитых стран для проведения в них «радикальных рыночных реформ» и переводят эти страны в режим внешнего управления, создаваятем самым геоэкономическую систему беспроигрышной для себя международной конкуренции.Успех политики «двойного стандарта» дает развитым странамзначительную выгоду прежде всего благодаря перераспределению стоимости, произведенной на международном уровне в их пользу.
Хозяйства стран «периферийного капитализма» занимают в системе международного разделения труда нишу, которую невыгодно занимать развитымстранам. Так, более выгодно заниматься производством и продажей намировом рынке конечной продукцией, чем сырьевой, ввиду ее высокойстоимости и возможности при установлении цен на наукоемкую продукцию включать надбавку, получившую название интеллектуальнойренты. Перераспределение стоимости происходит и благодаря обращению в слаборазвитых государствах валют стран развитых.Кроме того, различия в уровне жизни трудящихся развитых и развивающихся стран ведут к переливу квалифицированной рабочей силыв развитые страны, давая им экономию на расходах по воспроизводствурабочей силы и увеличивая производимую в них стоимость и прибавочную стоимость. Более стабильное положение в этих странах способствуеттому, что в них из менее развитых стран направляются потоки капиталав целях его сохранения.110Ко второй категории стран с экономикой переходного типа относятся слаборазвитые государства Африки, Азии, Латинской Америки.
Вних длительное время существовали докапиталистические способы хозяйствования. Вовлечение их с конца XIX века в систему колониальнойзависимости от развитых капиталистических государств дало мощныйтолчок к развитию капиталистических отношений, но окончательное ихоформление не завершилось до сих пор.С начала 90-х гг.
к таким странам присоединилась Россия, страны СНГ и восточно-европейские государства, начавшие с конца 80-х гг.переход от социализма к капитализму. Подобный переход имеет как внутренние, так и внешние причины.Внутренние причины связаны с товарным характером социалистического хозяйства. Мы уже знаем, что товарно-денежные отношенияявляются основой капиталистического способа производства. Факт ихсуществования при социализме говорит об объективной возможностиповорота хозяйства на капиталистический путь. В СССР такая объективная возможность превратилась в необходимость в конце 80-х гг., когда правительством было принято решение о создании частнособственнических предприятий в форме кооперативов, основанных на использовании наемного труда.
Возникновение подобных предприятий привелок сращиванию их собственников с ведающими вопросами экономикигосударственными служащими и руководителями государственных предприятий и формированию на хозяйственном и государственном уровнекласса, приступившего при активной поддержке западных государств кпереводу России на капиталистический путь развития.Переход к капиталистическому товарному хозяйству в Россииосуществляется по следующим направлениям.1. Приватизация государственных предприятий, предполагающая их превращение в объекты частной собственности. Подобное превращение было осуществлено, во-первых, путем их простой передачи вчастные руки, во-вторых, путем продажи частным лицам и, в-третьих,путем акционирования государственных предприятий. Благодаря приватизации возрос и укрепил свои позиции класс капиталистов, товарноденежные отношения приобрели всеобщий характер.