Курсовая АСОИУ (954236), страница 10
Текст из файла (страница 10)
PCD DEPART QREACTION
ENTER WORKSTATION_PC,1
ENTER WORKSTATION_D,1
ADVANCE X$STATION_TD,FN$EXPON
LEAVE WORKSTATION_D,1
DEPART QSYSTEM
ASSIGN FLAG1,1
TRANSFER ,PCF
GENERATE 100000
TERMINATE 1
START 1
9.3. Результат моделирования в одной точке
GPSS World Simulation Report - ImitModel.137.1
Thursday, November 15, 2007 02:02:50
START TIME END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES
0.000 100000.000 41 3 4
NAME VALUE
CAN 12.000
CANAL 10017.000
CANAL_T 10003.000
CP 18.000
CPU 10012.000
CPU_T 10004.000
DISK_N 10005.000
DISK_T 10006.000
EXPON 10013.000
FLAG1 10007.000
FLAG2 10008.000
PCD 32.000
PCF 4.000
PER 30.000
QCANAL 10016.000
QCPU 10018.000
QREACTION 10015.000
QSYSTEM 10014.000
STATION_N 10000.000
STATION_TD 10001.000
STATION_TF 10002.000
WORKSTATION_D 10009.000
WORKSTATION_F 10010.000
WORKSTATION_PC 10011.000
LABEL LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY
1 GENERATE 21 0 0
2 ASSIGN 21 0 0
3 ASSIGN 21 0 0
PCF 4 QUEUE 5074 0 0
5 QUEUE 5074 0 0
6 ENTER 5074 0 0
7 ADVANCE 5074 3 0
8 LEAVE 5071 0 0
9 ASSIGN 5071 0 0
10 TEST 5071 0 0
11 LEAVE 5050 0 0
CAN 12 QUEUE 10136 2 0
13 SEIZE 10134 0 0
14 DEPART 10134 0 0
15 ADVANCE 10134 1 0
16 RELEASE 10133 0 0
17 TRANSFER 10133 0 0
CP 18 QUEUE 5068 0 0
19 ENTER 5068 0 0
20 ADVANCE 5068 1 0
21 LEAVE 5067 0 0
22 DEPART 5067 0 0
23 ASSIGN 5067 0 0
24 QUEUE 5067 0 0
25 SEIZE 5067 0 0
26 DEPART 5067 0 0
27 ADVANCE 5067 2 0
28 RELEASE 5065 0 0
29 TRANSFER 5065 0 0
PER 30 ASSIGN 5065 0 0
31 TRANSFER 5065 0 0
PCD 32 DEPART 5065 0 0
33 ENTER 5065 0 0
34 ENTER 5065 0 0
35 ADVANCE 5065 12 0
36 LEAVE 5053 0 0
37 DEPART 5053 0 0
38 ASSIGN 5053 0 0
39 TRANSFER 5053 0 0
40 GENERATE 1 0 0
41 TERMINATE 1 0 0
FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY
1 2495 0.513 20.568 1 7 0 0 0 0
2 2572 0.505 19.634 1 20 0 0 0 0
CANAL 10134 0.506 4.994 1 16 0 0 0 2
QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY
1 8 0 2495 1309 0.444 17.777 37.397 0
2 7 0 2572 1374 0.439 17.084 36.677 0
QSYSTEM 21 21 5074 0 21.000 413.875 413.875 0
QREACTION 21 9 5074 0 12.217 240.786 240.786 0
QCANAL 8 2 10136 5287 0.425 4.198 8.774 0
QCPU 10 1 5068 0 0.972 19.170 19.170 0
STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. RETRY DELAY
WORKSTATION_D 21 9 0 17 5065 1 8.783 0.418 0 0
WORKSTATION_F 21 18 0 21 5074 1 8.413 0.401 0 0
WORKSTATION_PC 21 6 0 21 5065 1 17.158 0.817 0 0
CPU 1 0 0 1 5068 1 0.506 0.506 0 0
SAVEVALUE RETRY VALUE
STATION_N 0 21.000
STATION_TD 0 170.000
STATION_TF 0 170.000
CANAL_T 0 5.000
CPU_T 0 10.000
DISK_N 0 2.000
DISK_T 0 20.000
FEC XN PRI BDT ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE
20 0 100000.167 20 27 28 3 18.000
5 2.000
FLAG2 1.000
FLAG1 1.000
7 0 100000.820 7 27 28 3 18.000
5 1.000
FLAG2 1.000
FLAG1 1.000
16 0 100002.840 16 15 16 3 18.000
FLAG2 1.000
FLAG1 1.000
5 2.000
15 0 100008.115 15 35 36 3 32.000
5 2.000
FLAG2 1.000
FLAG1 1.000
4 0 100010.226 4 20 21 3 18.000
FLAG2 1.000
FLAG1 1.000
5 1.000
17 0 100010.996 17 7 8 3 32.000
FLAG1 1.000
5 1.000
FLAG2 1.000
1 0 100027.773 1 7 8 3 32.000
FLAG1 1.000
5 1.000
FLAG2 1.000
12 0 100035.914 12 35 36 3 32.000
5 1.000
FLAG2 1.000
FLAG1 1.000
6 0 100046.063 6 35 36 3 32.000
5 2.000
FLAG2 1.000
FLAG1 1.000
21 0 100068.763 21 35 36 3 32.000
5 1.000
FLAG2 1.000
FLAG1 1.000
13 0 100094.619 13 35 36 3 32.000
5 2.000
FLAG2 1.000
FLAG1 1.000
22 0 100103.640 22 35 36 3 32.000
5 1.000
FLAG2 1.000
FLAG1 1.000
3 0 100175.416 3 35 36 3 32.000
5 2.000
FLAG2 1.000
FLAG1 1.000
8 0 100177.911 8 35 36 3 32.000
5 1.000
FLAG2 1.000
FLAG1 1.000
11 0 100200.548 11 35 36 3 32.000
5 1.000
FLAG2 1.000
FLAG1 1.000
14 0 100221.517 14 35 36 3 32.000
5 2.000
FLAG2 1.000
FLAG1 1.000
9 0 100260.725 9 35 36 3 32.000
5 1.000
FLAG2 1.000
FLAG1 1.000
19 0 100347.325 19 35 36 3 32.000
5 2.000
FLAG2 1.000
FLAG1 1.000
10 0 100445.464 10 7 8 3 32.000
FLAG1 1.000
5 2.000
FLAG2 1.000
23 0 200000.000 23 0 40
9.4. Результаты имитационного моделирования
Таблица 9.4.1. Результаты имитационного моделирования
Номер варианта | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
НАЧАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ | |||||
Число рабочих станций | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
Время дообработки запроса на рабочей станции | 170 | 340 | 170 | 170 | 170 |
Время формирования запроса на рабочей станции | 170 | 340 | 170 | 170 | 170 |
Среднее время передачи через канал в прямом направлении | 5 | 5 | 10 | 5 | 5 |
Среднее время передачи через канал в обратном направлении | 5 | 5 | 10 | 5 | 5 |
Количество процессоров | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Среднее время обработки запроса на процессоре | 10 | 10 | 10 | 20 | 10 |
Количество дисков | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Среднее время обработки запроса на диске | 20 | 20 | 20 | 20 | 40 |
Вероятность обращения запроса к диску сервера после обработки запроса в процессоре | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 |
Вероятность обращения запроса к ЦП после обработки на диске | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
РЕЗУЛЬТАТ МОДЕЛИРОВАНИЯ. | |||||
Загрузка PC | 0,82 | 0,92 | 0,71 | 0,72 | 0,65 |
Загрузка пользователя PC | 0,42 | 0,47 | 0,36 | 0,36 | 0,32 |
Загрузка канала | 0,51 | 0,29 | 0,89 | 0,44 | 0,4 |
Загрузка процессора | 0,51 | 0,29 | 0,43 | 0,86 | 0,4 |
Загрузка диска 1 | 0,51 | 0,29 | 0,44 | 0,44 | 0,83 |
Загрузка диска 2 | 0,51 | 0,29 | 0,43 | 0,44 | 0,8 |
Среднее время цикла системы | 414 | 728 | 478 | 478 | 521 |
Среднее время реакции системы | 241 | 388 | 305 | 306 | 353 |
Среднее время обработки процесса в ЦП | 19,2 | 13,9 | 16,8 | 79,7 | 16,1 |
-
Сравнительный анализ результатов
Таблица 10.1. Сравнительный анализ результатов
№ | Модель | Загрузка устройств | Время цикла | |||
Pk | Pп | Pд | Ppc | |||
1 | Аналитическая Имитационная | 0,5 0,51 | 0,5 0,51 | 0,5 0,51 | 0,81 0,82 | 417 414 |
2 | Аналитическая Имитационная | 0,29 0,29 | 0,29 0,29 | 0,29 0,29 | 0,92 0,92 | 735 728 |
3 | Аналитическая Имитационная | 0,84 0,89 | 0,42 0,43 | 0,42 0,43 | 0,68 0,71 | 497 478 |
4 | Аналитическая Имитационная | 0,42 0,44 | 0,84 0,86 | 0,42 0,44 | 0,68 0,72 | 497 478 |
5 | Аналитическая Имитационная | 0,39 0,4 | 0,39 0,4 | 0,78 0,81 | 0,64 0,65 | 535 521 |
Выводы по работе
При разработке проектного решения на интерсеть, связывающую все подразделения фирмы, получены следующие основные результаты:
-
Проведен сравнительный анализ ЛВС, выбрана структура сетей для центрального офиса и филиалов в соответствии с заданными необходимыми параметрами.
-
Выбрано оборудование для ЛВС центрального и удаленных офисов, выбраны концентраторы, коммутаторы, маршрутизаторы, модемы. Произведено сравнение оборудование разных производителей и выбран оптимальный вариант.
-
Приведены методы увеличения производительности и отказоустойчивости серверов, подробно описаны серверы на базе процессоров Pentium IV с системой RAID-5.
-
На основании задания по варианту осуществлен выбор сетевой ОС, описана настройка рабочих параметров сетевой ОС.
-
Осуществлен выбор СУБД на основании варианта задания, описана настройка рабочих параметров СУБД.
-
Выполнено распределение предметных баз данных по узлам сети.
-
Выполнен подсчет затрат без учета репликаций баз данных и с учетом репликаций.
-
Проведено аналитическое моделирование функционирования ЛВС
-
Выполнено имитационное (с помощью языка GPSS) моделирование функционирования ЛВС.
Список литературы
-
http://www.ferra.ru/online/processors/25625/
-
http://itc.ua/article.phtml?ID=16362&IDw=4&pid=26
-
http://www.lib.csu.ru/dl/bases/prg/kompress/articles/2000_07_server/
-
http://dars.com.ru/product/index.phtm?vendor=intel&class=cpu&product=pent3&page=3#F01
-
http://lib.csu.ru/DL/bases/prg/frolov/books/bsp/v20/ch7.html#b7.2
-
http://ftp.skpress.ru/PCWeek/Gold/OS/WARP_RUS/
-
http://systemnews.com.ru/?mod=art&part=os2&id=002
-
http://sochi.net.ru/cgi-bin/ht2/ht2-cgi.cgi?=CINFO$OS%2f2_PARMS
-
http://citforum.urc.ac.ru/database/informix/infnas.shtml
-
Лекции по курсу «Эксплуатация АСОИУ»
53