Руководство по технологиям объединенных сетей Cisco (953103), страница 114
Текст из файла (страница 114)
Администратор может явно определить путь между станциями, чтобы обеспечить заданное (2об или уменьшить нагрузку на некоторые узлы. Иными словами, администратор может ликвидировать уменьшить степень переполнения, направив фреймы в обход перегруженных сегментов. Таким образом, перераспределение потоков позволяет администратору определить политику передачи фреймов, не зависящую от динамических протоколов маршрутизации. Перераспределение потоков похоже на маршрутизацию по адресу источника тем, что позволяет определить явный маршрут прохождения фрейма. Однако, в отличие от маршрутизации по адресу источника, последовательное определение переходов не передается с каждым фреймом. Вместо этого узлы конфигурируются в 1.ВК-устройстве заранее, с соответствующими значениями меток.
Несколько существующих протоколов были модифицированы лля полдержки перераспределения потоков МУЗ: ° Были определены расширения протоколов ОКРУ и 13-13 для того, чтобы эти протоколы состояния канала могли распространять по сети информацию о загруженностии канала. ° В операционной системс 1ОБ С!зсо была реализована основанная на ограничениях маршрутизация, позволяющая высокопроизводительным маршрутизаторам находить в сети оптимальные маршруты на основе заданных оператором сети критериев. ° Протокол резервирования ресурсов (Кезоцгсе Кезепаг!оп Ргогосо! — КЯ1гР) был расширен для поддержания установки задаваемых явным образом 15Р-маршрутов.
Резюме Многопротокольная коммутация по меткам (Мц1бргогосо! адье! Яачгсй!пав МР!.В) представляет собой технологию, объединяющую преимущества ориентированной на соединение пересылки 2-го уровня с достоинствами протокола 1пгегпег 11пгегпег Ргогосо! — ! Р) 3-го уровня. В сетях с функциями МР15 все сетевые устройства оказываются способными выполнять функции протокола 1Р. На их управляющей 550 Часть Ч. Мосты и переключатели плоскости функционируют 1Р-протоколы маршрутизации, однако реальная пересылка пакетов происходит на основе меток, выделяемых!Р-префиксам различными протоколами распространения меток.
Возможность выполнять пересылку внутри базовой !Р-сети не выполняя просмотр !Р-адресов на кюкдом переходе позволяет реализовать ряд новых решений, описанных ниже. ° Выполнение межсетевой маршрутизации (1пгегпе! юцг!пд) со значительно уменьшенным объемом таблиц 1Р-маршрутизации на базовых маршрутизаторах; ° Перераспределение потоков на основе соответствующих функций МР(5 (МР(5- Ьазег( пай!с епя!псеппй — МР15 ТЕ); ° Виртуальные частные сети на основе МР15. Контрольные вопросы 1.
Каким образом при распределении исходящего потока по требованию находящееся в восходящем направлении 15В-устройство узнает„что ему нужна метка? 2. Р(В представляет собой информационную базу пересылки (Ропнагб!пя 1пГоппагюп Вазе). Чем она отличается от ЕРГ — информационной базы пересылки по метке (1дЬе! Рог» ап(!пя 1пГоппабоп Вазе)? 3. Каковы два режима работы протокола 13)Р? 4. Рекомендуется, чтобы соседние 15В-устройства работали в одном режиме протокола Е(3Р. Что произойдет, если находящееся в восходящем направлении 15К-устройство работает в режиме распределения исходящего потока без запроса, а выходное ЕВВ-устройство — в режиме запрашиваемого исходящего потока? 5.
Если маршрутизатор производителя уже использует высокоскоростную коммутацию и кэширование для передачи фреймов, то производительность не является достаточным мотивом для использования коммутации МР15. Существуют ли иные причины, которые могут сделать целесообразным внедрение МР(5 в такой сети? Дополнительные источники ° Мс()узап, Оаид, РЬ.Г), ь)оЯ ат( Тга//)с Мападетепг )п /Р апг( АТМ Хепоог(гз. МсОгав-Н!!! Рго(ева!опа! РцЬ!!зЬ!пя: Хев гог)г, 2000, ° Рере!п)а)г, 1тап, )пп Оц!зйап) апг! )ей' Арсаг, Аг/тапсег/ МРЕБ апг/ )гРФ Агс/г(гесгипв, Чо!шпе 11, Спсо Ргеза, 2003. ° Рере!п)а)г, 1нап, апг! Лш Оц!айагг(, МРЕ5 ат( )гР/т' Агсlнгестгед СС1Р Еб!г!оп, С!асс Ргезз, 2002.
° Вивек Олвейн, Структура и реализания современной технологии МРЕ5. ИД "Вильямс", 2004. ° Ьир://ввв.с!зсо.сош/вагр/рцЫ!с/732/Гесй/шр!з/ ° Ь!гр://вв» йегб огя/Ь! ш !.ойапегз/шрйи сйаггегййш1 ° Ьггр://вввйег(.огя/г(с/гГс2702.гх! ° Ьцр://ввв. шр(агс.сош/ Глава 32. Коммутация МРЕЗ ,,, д-"~.А" ',4~'":~-'-';,'!': г=:% г В этой главе....:.Му" йезз ° Объяснена необхойнмъосгъгв,тйкнологин ВЕЗн '''. -'.::фФ' ° Описаны преймушества телнологии ВЕЗзл по сравнению с мостовой маршрутизацией от источника ОПИСаи тРайСЗПОРтимй П~ЗОтОКОЛ, ИСПОЛЬЗУСсМЫй;КОММУтатОРДМИ ВЕЗН ° Описана базовая структура ВЕЗзт .;...'-' ° Рассмотрейа классификация'-йроцессов ВЕЗИ по названиям и функциям ~;4 в . Описана тгроцелура открытия канала '.'-' Ф".
ф~~,'и ' -а ьл гл и * , Технология Р~ Зчю К~4!7)'.,г ";Введение е; Рехнолопгя коммуглации каналов (Юага-Е1лк Бвчгсййвя — ЫБв9 является способом передачи ланных протоколов БХА 1ВМ и Хе!В!ОБ по 1Р-сетям. Она служит альтернативой алгоритму 'лаге(вовой маршрутизации ат источника (Боигсе-Коцге Впбйща — БКВ), широко у применявшемуся до появления технологии РЬБе для передачи данных протоколов БХА и ХегВ10Б в сетях То)гел К!пя. В целом технология 015зч предназначена лля выполнения некоторых коммуникационных требований, которые не удается удовлетворить при помо'- щи маршрутизации БКВ, особенно в глобальных сетях. В этой главе выполняется сравнен: иие технология 015зч и БКВ, описываются лежащие в их основе протоколы, а также дает',ея крпкий обзор их стандартных операций. ,:" Технология РЬБзч впервые появилась в !992 г. как фирменная разработка корпоРГрации 1ВМ.
В 1993 г. она была передана на рассмотрение комитета !ЕЙ как КРС 1434. РЬБзч подробно описана в КЕС 1795 1ЕТР, выпущенном в апреле 1995 г. Технология 015зч является совместной разработкой исследовательских групп Аг(чапсед Реег-со-Реег ХегзчогЫпй (АРРХ) 1гпр!ешепгогз %огкзпор (А1%) и Раса-(з(п)г Бп((сп!пй Ке1агед 1пгегеаг Оговор (РЬБзч К!0). В КГС 1795 описаны три основные функции РЬБв приведенные ниже. Л,.Поддержка протокола "коммутатор-коммутатор" (Бзч(гс)з-го-Мгс(з Ргогосо!— )йб.
' ь ББР) представляет собой протокол соединения между двумя узлами или мар''' шрутизаторами РЬБ». ч, Подтверж((ение БХА-соединений 01.С для снижения вероятности простоев на ") канальном уровнр в глобальных сетях. ч Локальное преобразование соелинений 01.С в каналы РЕБе. Каждая из этих функций будет подробно описана ниже. ф"'(В 1997 г, группа !ЕТГ выпустила сщндарт 015в 2 (КГС 2166), куда вошли улучшения документа КЕС 1795. К имеющимся возможностям 015зч добавились следующие: ~;:ч групповая адресация !Р (многоадресатная рассылка); .. ° одноадресные ответы протокола 0РР на широковещательные запросы РЬБв; ='„,ч'.'усовершенствованная маршрутизация для соединения по требованию (реег-опг!етапд); 1'.
° срочные ТСР-соединения. 1 Все эти свойства позволяют использовать РЕБхн как масштабируемую технологию лля глобальных сетей. В РЕВхн 1 транзакции осуществляются по протоколу ТСР. Поэтому многие операции в среде РЕбхн занимают каналы между узлами. Например, лля групповой адресации требуется несколько ТСР-соединений между источником и каждым узлом. Во второй версии РЕВхн многоадресатная расылка осуществляется путем негарантированной доставки традиционными методами групповой адресации. Следует обратить внимание на то, что КГС 2166 нс заменяет КГС 1795, а расширяет его функциональные возможности и обеспечивает обратную совместимость. Операционная система Сасо поддерживае~ третью версию РЕБхн, получившую название РЕ5лн+.
Рахов- появилась раньше РЕБхн 2 и имела даже больше усовершенствований по сравнению с базовой версией РЕБлн. РЕВхня- полностью соответствует КГС 1795. Ее улучшения могут использоваться в том случае, если оба узла являются устройствами Сйсо, поддерживающими 015не->. В настоящей главе основное внимание уделяется базовым функциям РЕВхн, описанным в КГС 1795.
Общая структура среды РЕБхн показана на рис. ЗЗ.1. Ис. 33. I. Канал хзтбв упрощает облен даннинн 5%А в елобальнелх !Р-сетях Сравнение Р1.8и и ЗЕВ Принципиальная разница между технологиями ВКВ и РЕБхн заключается в возможности локального подтверждения соединения. Объем потоков данных протоколов 51чА и Хе!В!05 зависит от подтверждений канального уровня и "пустых" сообщений, свидетельствующих о поддержке соединения и доставке данных. Если данные ориентированы на соединение, то локальный узел или маршрутизатор Рабле прерывают ка- 554 Часть Ч.
Мосты и переключатели нальное управление. Поэтому подтверждения канального уровня и "пустые" сообшения не должны передаваться по глобальной сети. Однако по алгоритму БКВ управление передачей данных является сквозным, в результате чего увеличивается вероятность простоев при соединениях по глобальной сети.
Хотя ЖВ во многих случаях является жизнеспособной технологией, некоторые недостатки ограничивают ее применение для передачи данных по протоколам БНА и НегВ!ОБ в глобальной сети. Главными среди них являются следующие ограничения; ° количество узлов ЖВ не лолжно превышать семи. ° возможна обработка только широковещательных фреймов (фреймов анализато- ра ЖВ или запросов имен )ь)егВкОБ). ° передача излишних сообщений (подтверждения и "пустые" сообщения). ° отсутствие управления потоком и системы приоритетов. На рис. 33.2 изображена схема сквозного ЖВ-соединения по глобальной сети.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
