Одом У. - CISCO Официальное руководство по подготовке к сертификационным экзаменам CCENTCCNA ICND1 - 2010 (953096), страница 46
Текст из файла (страница 46)
Темы контрольных вопросов Основная тема Номера вопросов Концепции коммугации в локальных сегях Принципы построения локальных сетей !. Какое нз утверждений правильно описывает принимаемое коммутатх~~. нне об отправке фрейма для известного ему одноадреситного (цп!савф:, адреса получателя? а) Коммутатор сравнивает алрес получателя с тцблн пои комл1утацин' (е лицей МАС-адресов). б) Коммутатор сравнивает адрес отправителя с таблицей коммутации' лицей МАС-адресов). в) Устройство рассылает фрейм через все интерфейсы и данной. Сятт(-, ' кроме тою, через который он был получен.
г) Коммутатор сравнивает! Р-адрес получателя с МАС-адресом йо д)Устройство сравнивает идентификатор вхочного интерфейса' " адресом отправителя в таблице МАС-адресов 2. Какое из утверждений правильно описывает принимаемое коммугв ние об отправке фрейма для широковешательно~о (Ьгоадсааг) МАС:- чателя? а) Коммутатор сравнивает адрес получателя с таблицей коммутаций::, лицей МАС-адресов). Ох б) коммУ~атоР сРавнивает адРес отпРавителЯ с таблицей коммУхагг!)Ф;, лицей МАС-адресов). в) Устройство рассылает фрейм через все интерФейсы в данной',згй(Ф кроме того, через который он был получен. г) Коммутатор сравнивает !Р-адрес получателя с МАС-алресом д) Устройс.гво сравнивает.
идентификатор входного интерфсЖн" ' адресом отправителя в таблице МАС-адресов. 3- Какое из утверждений правильно описывает принимаемое коммуга ние об отправке фрейма для неизвестного ему одноааресатного.(Ц!!)ы адреса получателя? а) Устройство рассылает фрейм через все интерфейсы в данной кроме того, через который он был получен. б) Устройство пересылает фрейм через один интерфейс, лля Йъ' ответствукнщая запись в таблице МАС-адресов.
в) Коммутаторсравнивает1Р-адрес получателяс МАС-адресомп ...,.;„ г) Устройство сравнивает идентификатор входного ннтерфеййа."а'- сом отправителя в таблице МАС-адресов. 4. Какие действия выполняет коммутатор, если ему нужно приняп РФ добавйить или нет новый МАС-адрес я таблицу коммутации? -''-'::::Т„.: разовые концепции ЕИ»егпеЬкоммутеции 217 ь.',"';~:, ) устройство сравнивает.
одноалресатный адрес получателя с записями в таб- „.,:~:!" иьпе коммутации (МАС-адресов). 1)з, '"'Ли =;;,,'лч) устройство сравнивает олноадресатный адрес отправителя с записями в таб,:"«йпе коммутации (МАС-адресов). ».::."'.:,,':)'~уЕГрой»ство сравнивает илентнфикатор сети з») А)Ч (П)) с записями в табли:";;,»1!.а коммутации (МАС-адресов).
",'у3усуройство сравнивает 1Р-алрес получателя из записи в АКР-каше с запи.':з)»((аи втаблипе коммутации (МАС-адресов). 'иальный компьютер ПК1 с МАС-адресом 111!.1111.111! подключен к ин'щу Раб/1 коммутатора Я%1. Компьютер ПК2 с МАС-адресом 2222.2222.2222 " ючен к интерфейсу ЕаО/2 коммутатора 5%1, а компьютер ПКЗ с МАС-ад"й(й2222 2222.2222 полключен к интерфейсу ГаО/3 того же коммутатора.
Изна"'"р,'а'таблице коь»мутатора нет никаких динамических записей о МАС-адре- . ЯК! пересылаег фрейм с адресом получателя 2222.2222.2222. Если после ПКЗ пересылает Фрейм компьютеру ПК2 с адресом получателя °;ф22з2,2222, что булез происходить в коммутаторе? '" Комму»втор перешлет Фрейм через интерфейс ГаО/1. ;:,~5$-'Коммутатор перешлет фрейм через интерфейс ГаО/2. , ).-»ьеммутатор перешлет фрейм через интерфейс Ра0/3 ,"зз,'(хомму»азор отбросит (или отфильтрует) такой фрей л». 'м.случае лва компьютера будут в одном и том же домене коллизий? .4сди компьютеры разделены Е»йегпе»-концентрап»ром. -:ка»))и компьютеры разделены прозрачным мостом 'мьди компьютеры разделены Е»йегпе»-коммутатором.
.':,.ффййкомпьютеры разделены маршрутизатором. 'Ф,'' ... (случае два компьютера будут в одном и том же широковещательном ло<':. ,;Ййли компьютеры разделены Е»йегпе»-концентратором. ,:::~4»»и компьютеры разделены прозрачным мостом. ,':~йли компьютеры разделены Е»(»егпе»-коммутатором. ,,,1',Сан' компькперы разделены маршрутизатором. из Е(Негде»-стандартов максимальная длина кабеля не может превышать фбНАКЕ-ТХ. " „„, ВАЛЬЕ-'(Х 6АКИ-Т.
ЧаСтЬ й. КОММутацИя В ЛОКатззк>я)а» ив Введение жирн пок 1>ио. 7, й Физические топологии длл сети 102ГАоЕ2 и ст>ги иоииеитркипора Эта глава начинается с описания концепций локальных сетей ((оса( "':"""-' аког)с — 1А)»)), в часгности подробного описания процесса передачИ.'.: .""" фреймов коммутаторами. В середине главы подробно рассмотрены основнй(~~"' ципы дизайна сетей и приведена соогветсгвун>щая терминология. В те,','"н' ве также представлен небольшой обзор оптоволоконных вариантов технолеи»аа>",ь'." пег, позволяюШей реализовыаать сегменты большеи ллины, чем ()ТР-средр,,'...;"»» Базовые концепции коммутации В главе 3 "Основы локальных сотен" была подробно описана технологи)( также принцип работы коммутаторов и концентраторов локальных сетей.:.
" ' зобраться в принципах работы ЕА>ч'-коммутаторов, следуе> хорошо ра принципах более старых устройств: концентраторов ((>ц)>) и мостов,((>й вой части этого раздела рассказано, зачем вообше были ра >работаны кои во второй описаны три их основные функции и нскоторгле другие летали';у, Развитие сетевых устройств: концентраторы, мосты ... и коммутаторы Как было рассказано выше, в главе 3, первым вариантом технологии.Е ла физическая шинная гополо! ия на основе коаксиа>ьного кабеля.
Сл пространенным вариантом технологии был сшнларт 1ОВАВЕ-Т, нале ро! о бь>ла значительно выше за счет того, что проблемы в одном кабеле'ярк всю сеть (характерная ситуация для сетей 1ОВАВЕ2 и )ОВАЬЕ5 с тополо ляемой шины). В технологии (ОВАЛЕ-Т использов>К!ась неэкранированивпгк) ' (цпзЫО1с)ег) г>и>2»1ес)-рг>)г — (>ТР), кгпорая значительно дешевле, чем коа бель.
Кроме гк>го, во многих ор>ннизациях витая пара использоваласьд4я,; ..., полому стандарт )ОВАВЕ-Т очень быстро стал разумной альтернати1взй', сетям сзанлартов )ОВА5Е2 и 10ВАВЕ5. Типичные топологии лля сет()":,, 10ВАЬ Е2 и сети 1ОВАЬЕ-Т с испол ьюванием концентратора показаны на(З)гй; Несмотря на то, что технология )ОВАЛЕ-Т была заметным шагом гни сетевых технологий, у нее все же бы>ю несколько сушественймх связанных с использг>лап!нем концентраторов: " .к'" ! Оадаа2, одна шина \Овдяь»!с исполкаоааннаи кон рабокаек как одна шина Арчи Ларри Концентратор 1 >кирноа линнаа покааана никак пара '::;:,~ еезоеые концепции ЕНзегпет-коммутации 219 :-,.::„"~~)ейм, пересылаемый любым устройством.
может послужить причиной кол.:!;,"-: Зви в сети, если ан "столкнется" с фреймом от другого устройства в том же '-';,~, !1!ВМом сегменте, -:"'Ьдвько одно устроиство может пересылать фрейм в один момегп времени, т.е ;, „'"~ройства в сегменте работают в режиме конкуреннии и разделяют оби!ую ,,1еоЬ)юсу пропускания (в ! О Мбит/с); ";. )!))йроковешательные фреймы, отправляемые одним устройством, будут полу.,;,:,'ф~,ИЫ и обработаны всеми устройствами в локальнои сети ЗЧзи указанных выше стандарта Егйегпег были разработаны, разделяемая ь',цр)(пускания в !О Мбит казалась просто огромной величиной! До того как "" " ьлокальные сети ()-Л)Ч), для работы зачастую испольювались упрошенные , подключенные через канал в 56 Кбит/с к пентральному серверу в сети, и ' " )яа ' таких терминалов использовали зту полосу пропусканив (все~ о ' " указ)зв режиме разделения.
Когда появилась технология 1ОВАВЕ-Т Егйсгпе!, ее 'была просто невероятной для того времени, например. как если бы вы из ':,Вв(ь'Интернет подключались через модем, а потом вдруг стали использовать Подключение. Поэтому инженерам и пользователям казалось, по такая ' "~Коэрость никогда не понадобится ием времени произволительность Е!Ьегпег-сетей стала гаметно ухудшаться и программного обеспечения стали разрабатывать приложения, исполь. ':6))йЬШую полосу пропускания в локальной сети. В сстял появилось намного .'з(йуРРйств, чем было изначально.
В локальных сетях стали появляться заторы ".гМЖкальку усгройства в одном и том же сегменте Егйегпс! не мог)т пересые чем !О Мбит/с потоков данных, кроме того они разделяют зту полос) !(!ежду собой. Увеличение объемов графика привело к росту числа коллиьных сетях. Фактически задол!'о до топк как загрузка Егйегпе(-сетей дос."))))~Фт/с, в ней появились проблемы из-за большого числа коллизий.
„'4ЙШИТь проблемы с производительностью сети, были разработаны мосты йроблелюы заторов в Егйегпе(-сетях двумя метолами $аИади количество коллизий в сети, авали в сегменте доступную полосу пропускания 'а'сети с использованием прозрачного моста (ггапарагеп! Ьг!г)ае) проилв Иа Рис. 7.2. В черхней части рисунка показана сеть !ОВАВЕ-Т без ис,'моста, а в нижней — сегментирования с помощью прозрачного моста. !еездает два домегш ко ыизий, поскольку фреймы оз компьютера Фреда ь в коллизии с фреймами от компькпера барии, но не с фрейдами от Видмы или Бетти.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
