1631124716-ca290a1880d134895afb166158f03ba1 (848591), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Однако не все эти способы еще нашли широкое применение в промышленныхмасштабах. Поскольку ни один из известных методов в отдельности не обеспечиваетэффективной очистки, они обычно применяются комплексно. Поэтому система очистки ЖРОна станции представляет собой последовательную цепочку различных установок.Термический метод (дистилляция или упаривание) - наиболее распространенный иудобный способ переработки жидких радиоактивных отходов, отличающийся высокойстепенью очистки отходов от радиоактивных веществ. Реализуют этот способ, используяспециальные выпарные аппараты (перегонные кубы), с подводом тепла водяным паром черезстенку аппарата.Сорбционные методы предполагают удаление радионуклидов из жидких отходов в видетвердой фазы в результате адсорбции, ионного обмена, адгезии, кристаллизации и т.
п.Сорбцию проводят также в специальных аппаратах в динамических или в статических27условиях на насыпных или намывных фильтрах. На практике в качестве фильтрующихматериалов в основном применяют специальные ионообменные смолы.Из мембранных методов для переработки ЖРО наибольший интерес представляют обратныйосмос, электродиализ и ультрафильтрация. Эти методы заимствованы из практики опреснениязасоленных вод, где основная задача сводится к разделению воды и соли. Такое разделениедостигается избирательным прохождением через мембраны ионов (электродиализ) или воды(обратный осмос) под воздействием, соответственно, разности электрических потенциаловили перепада давления. Ультрафильтрация отличается от обратного осмоса использованиеммембран с более крупными порами, требующих для фильтрования меньших перепадовдавления (обычно до 1 МПа).
При этом через мембрану проходят воды и соли, а коллоиды икрупные органические молекулы размерами от 2 до 10 000 нм задерживаются. [6]28ЗаключениеПроблема безопасного захоронения РАО является одной из тех проблем, от которых взначительной мере зависят масштабы и динамика развития ядерной энергетики. Генеральнойзадачей безопасного захоронения РАО является разработка таких способов их изоляции отбиоцикла, которые позволят устранить негативные экологические последствия для человека иокружающей среды.
Конечной целью заключительных этапов всех ядерных технологийявляется надежная изоляция РАО от биоцикла на весь период сохранения отходамирадиотоксичности.В настоящее время разрабатываются технологии иммобилизации РАО и исследуютсяразличные способы их захоронения, основными критериями при выборе которого дляширокого использования являются следующие: – минимизация затрат на реализациюмероприятий по обращению с РАО – сокращение образующихся вторичных РАО.За последние годы создан технологический задел для современной системы обращения сРАО. В ядерных странах имеется полный комплекс технологий, позволяющих эффективно ибезопасно перерабатывать радиоактивные отходы, минимизируя их количество. Однако нигдев мире не выбран метод окончательного захоронения РАО, технологический цикл обращенияс РАО, не является замкнутым: отверждённые ЖРО, так же, как и ТРО, хранятся наспециальных контролируемых площадках, создавая угрозу радиоэкологической обстановкемест хранения29Список литературы1.
Радиоактивные отходы АЭС и методы обращения с ними / А.А. Ключников [и др.]; подред. Шигеры Ю.М. – Чернобыль, 2005.2. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1995 г. N 170-ФЗ "Обиспользовании атомной энергии", Интернет-портал "Российской Газеты" (28 ноября1995).3. Статья. Проблемы захоронения радиоактивных отходов. Беляев А.М., СПБГУ, СанктПетербург, 20064. Серия норм МАГАТЭ по безопасности, № GSG-1. Классификация радиоактивныхотходов. Общее руководство по безопасности. МАГАТЭ, Вена, 2014 год.5. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ99).
Сан ПиН 2.6.1-99. М., 1999.6. Информационныйбюллетень№10-11(16-17),серия:атомнаяэнергетика,радиоактивные отходы АЭС, государственное научное учреждение «объединенныйинститут энергетических и ядерных исследований – сосны», 20107. Бюллетень МАГАТЭ. Т.
42. №3. — Вена, 20008. Лаверов Н.П., Омельяненко Б.И., Величкин В.И. Геологические аспекты проблемызахоронения радиоактивных отходов, Геоэкология. 1999. №6.9. Жизнин С.З., Тимохов В.М.. Экономические аспекты некоторых перспективныхтехнологий за рубежом и в России, Вестник МГИМО Университета, 201510. Бомко В.А., Егоров А.М., Зайцев Б.В., Кобец А.Ф.. Сжигание отходов ядерного топливабыстрыми нейтронами в электроядерной установке – альтернатива геологическомузахоронению: случай Украины, Вопросы атомной науки и техники, 2004, №4. Серия:Плазменная электроника и новые методы ускорения.11. Акатов А.А., Коряковский Ю.С. Будущее ядерной энергетики.
Реакторы на быстрыхнейтронах, информационные центры по атомной энергии, Москва, 2012Информация об авторах книг и статей:1 - Ключников, Александр Александрович,директор Института проблем безопасностиатомных электростанций Национальной академии наук Украины, Киев. Академик НАНУкраины (2009).3 - Беляев Анатолий Михайлович, кандидат геолого-минералогических наук, доцент, СПБГУ8 - Николай Павлович Лаверов - советский и российский геолог, геохимик, доктор геологоминералогических наук, педагог, профессор.3010 - Станислав Захарович Жизнин - российский дипломат, учёный.
Имеет дипломатическийранг советника первого класса. Профессор Международного института энергетическойполитики и дипломатии (МГИМО МИД РФ) и Российского государственного университетанефти и газа им. И. М. Губкина, где преподаёт учебный курс «Энергетическая дипломатия».31.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
