1598005532-5efccc82d7858e29ebdbf519c57a9a6c (811230), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Прп этом водохранилища ГАЭС используются одновременно и для водоснабжения ТЭС и АЗС. В СССР начато строительство Южно-Украинского комплекса. Несколько энергокомплексов построено в США. Так, ГЭС вЂ” ГАЭС Джокассн мощностью 6!Ой!Вт работает совместно с атомной станцией мощностью 3000 1ууВт н тепловыми электростанциями, использующими водохранилища ГАЭС в качестве прудов-охладителей. Сооружение подобных энергокомплексов помимо существенной экономии капиталовложений за счет совместного строительства и эксплуатации общих сооружений способствует решению задач экономного использования водных ресурсов и концентрации энергетических мощностей. Гпдроаккумулирующне электростанции хорошо удовлетворяют техническим, эксплуатационным и экономическим требованиям, предъявляемым к источникам реактивной мощности При э1ом агрегаты ГАЭС могут одновременно использоваться в качестве быстродействующего резерва активной мощности, так как время автоматического перевода агрегатов ГАЭС пз режима синхронного компенсатора в генераторный и наоборот составляет всего ! — 2 мин.
По ряду зарубежных ГАЭС число часов нх использования в режиме синхронного компенсатора превышает продолжительность использования в активном режиме. И, наконец, гидравлическое аккумулирование электроэнергии решает задачи покрытия неравномерной части графиков электрической нагрузки, регулирования частоты и мощности в энергосистеме более экономично, чем другие возможные варианты, оказывая наименьшее влияние на окружающую природу. Проектные проработки ряда отечественных ГАЗС и опыт строительства и эксплуатации ГАЭС за рубежом свидетельствуют о меньших (на 20 — 25о1о) расчетных затратах при сооруженки ГАЭС по сравнению с газотурбинными электростанциями.
Таким образом, ГАЭС используются в энергосистемах: для покрытия остропиковой части графиков электрической нагрузки; для участия в регулировании частоты и мощности, особенно в периоды интенсивных подъемов и сбросов нагрузки; в качестве аварийного резерва быстрого ввода; в качестве источника реактивной мощности и энергии; 1О для улучшения режимов работы тепловых и атомных электростанций.
Прн этом четко разграни пить время, когда гидроаккуиулпрующая электростанция должна выполнять ту или иную функцию, практически невозможно, так как она одновременно решает несколько задач. Поэтому фактическое число часов использования ГАЭС в энергосистеме значительно превышает об- обг упп бпп Всгв 1ПП б и тпп бпп ббп з и в р б в уп м ур гб гв га га г+ впемв, с Ркс 1-2. Реекиусы работы ГЛЭС Виандея (Люксембург). à — гурбипнмй режим; 2 — несасный режим; д — режим синхронного компенснеоре. шепринятый в энергетике показатель использования мощности электростанций, подсчитанный, как частное от деления выработки энергии электростанции на ее установленную мощность [3].
Практика эксплуатации показывает, что фактические режимы работы оборудования ГАЭС в ряде случаев существенно отличаются от запроектированных. Так, при проектировании ГАЭС Внанден (Люксембург) принималось 4,25 ч работы полной установленной мощностью в турбинном и 8 ч в насосном режиме (52). В результате увеличения степени использования этой ГАЭС в качестве аварийного и нагрузочного резерва системы фактическое использование установленной мощности в турбинном режиме сократилось до ! ч 50 мин — 2 ч 35 мнн, а в насосном режиме ло 3,5 — 5 ч. Полное время работы ГАЭС в турбинном режиме составляет 7,5 — 9,25 ч в сутки и в насосном 5,5 — 8,25 ч. Остальное время ГАЭС используется в качестве синхронного компенсатора и аварийного резерва системы (рис.
1-2). Использование ГАЭС лля покрытия остропиковой части летних графиков электрической нагрузки, как правило, меньше зимнего. В летний период ГАЭС обычно привлекаются к регулированию частоты и мощности и выполнению функций аварийного резерва. з=г Л=~чг~ ЛИ (1+р)'з ' >=зз з=- г К =.ХК,(1+р)' с (1-3) Здесь Е и т — соответственно фактические значения глас глас коэффициента эффективности и срока окупаемости дополнительных капиталовложений в ГАЭС; Е„н т,— соответственно нормативные значения коэффициента эффективности и срока окупаемости дополнительных капиталовложений; Й>г К вЂ” приведенные издержки и капиталовложения по ГАЭС и по заменяемому варианту: 1-2.
ВИНОВНЫЕ ПРИНИИПЫ ЭКВНВМИЧЕВКВГО ОБОВНВВВНИЯ ПВРВМЕТРОВ И ЭФФЕНТИВНВВТИ ГВЭВ гх Й Пгхэс Г )Т глэс гх Кглэс Узам — — глэс Иззз и (1-2) В основе энергоэкономических расчетов по выбору параметров ГАЭС лежит метод сравнительной эфф ектн вн ос т и. Эффективность рассматриваемого варианта проектного решения определяется сравнением единовременных капиталовложений и ежегодных излержек с соответствующими затратами в заменяемом варианте, обеспечивающем получение одинакового по количеству и качеству эффектна в народном хозяйстве. Как правило, сравниваемые варианты технических решений отличаются не только размерами необходимых затрат, но и продолжигельностью сооружения и освоения проектнои мощности.
Поэтому при проведении технико-экономических расчетов фактор времени подлежит обязательному учету. При экономическом сравнении заменяемых вариантов наиболее обшнм является случай, когда один из объектов характеризуется большими капиталовложениями, но меныними ежеголными издержками, чем другой. Если капиталовложения н ежегодные издержки производства изменяются по годам расчетного периода Т, а начиная с Т+ ! года рассматриваемые объекты не требуют капиталовло>кений и ежегодные издержки производства для каждого из вариантов остаются постоянными (От=От-,>), то Лля сравнения вариантов целесообразно пользоваться формулами; гле Ь вЂ” базисный год; 1 — текуший год; 1„ — год начала строительства объекта; 1, — год начала эксплуатации объекта; р— норматив учета фактора времени; ЛО, — изменение ежегодных издержек в год ! по сравнению с предыдущим годом.
Для выбора параметров ГАЭС, так же как и для других энергетических объектов, рекоменлуется принимать Е„=0,12, а р=0,08. При сопоставлении нескольких вариантов удобно пользоваться формулой (1-4) З=Е„К+И, где 3 — приведенные расчетные затраты. Оптимальным является вариант, характеризующийся минимальнымн приведенными расчетными затратами. Важным принципом экономических расчетов прн выборе параметров ГАЭС является соблюдение условий энергоэкономической сопоставимости сравниваемых вариантов строительства. Использование в экономических расчетах метода сравнительной эффективности предполагает одинаковое удовлетворение всех потребностей энергосистемы в сравниваемых вариантах ее развития с ГАЭС и без нее. Это положение принципиально отличает метод сравнительной эффективности от метода рент а б ел ь и о с т и, который оценивает эффективность того или иного проектного решения прибылью от продажи электроэнергии ее потребителям.
В сложившейся практике хозрасчетных отношений между энергосистемой н потребителями электроэнергии годовая прибыль рассчитывается как разность походов энергосистемы, определяемых исходя из тарифов на электроэнергию, и ежегодных эксплуатационных расходов. Отношение полученного таким образом чистого дохода к основным фондам (при проектировании — к капиталовложениям) называется рента- 13 бельностью рассматриваемого объекта.
В применении к ГАЭС рентабельность г, %, можно определить по формуле Иглэс глэс) 1Э1 ос аглае + ~глас ос (1-5) вам Глас = — А(все (!+асс +арам+аав! ава), глэс где Ммс. — используемая мошность ГАЭС; а,„— коэффициент превышения расхода электроэнергии на собственные нужды ТЭС по сравнению с ГЛЭС без учета расхода энергии на зарядку ГАЭС; арам — то же по капитальному и текущему ремонту; а*,— коэффициент превышения аварийности агрегатов ТЭС по сравнению с агрегатами ГЛЭС; а,,л — коэффициент, учитывающий разность потерь энергии в высоковольтных линиях от ГАЭС н ТЭС.
Для выравнивания эффекта ГАЭС в энергосистеме по энергии выработка электроэнергии на заменяемой пиковой ТЭС со- 14 где Д вЂ” доход от реализации электроэнергии, руб.; И вЂ” годовые эксплуатационные расходы на ГАЭС, включая затраты на топливо при работе ее в насосном режиме, руб.; К капиталовложения по ГАЭС, руб.; К „, — доля общесистемных фондов, относимая на ГАЭС, руб.; И,",' с — общесистемные годовые издержки, относимые на ГАЭС, руб. В основе метода рентабельности лежит цена (тарнф) на электроэнергию, которая не может достаточно строго учитывать многообразные функции использования отде.чьной электростанции в энергосистеме.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
