Заключение организации (793399), страница 2
Текст из файла (страница 2)
'1еорет проанализир процессе ст института незначитель ческая значимость исследования заключается в том, что вана фактическая роль института президента в политическом ан постсоветского пространства. Данный аспект изучения резидента зачастую игнорируется или ему уделяется е внимание. Вместе с тем, рассмотрение президентской власти рсе не является альтернативным его формально-правовому а напротив, качественно дополняет и способствует ее ему изучению.
ные теоретические разработки являются крайне важными для проблематики, связанной с политическими системами и стабильностью, поскольку в диссертации акцент делается не нализе института президента, а на его возможности в сфере и потенциале обеспечения политической стабильности. а изложения материалов диссертации в работах, ых соискателем. Основные результаты диссертационного нашли отражение в 12 публикациях автора, 5 из которых входят иодических изданий, рекомендованных ВАК России.
~е положения работы обсуждались на всероссийских и )х научно-практических конференциях, круглых столах (2015- Всероссийский конгресс политологов (Москва, 19 — 21 ноября ународная конференция 1Т+БАЕ'15 (Гурзуф, 22 мая — 01 июня Х!!1 Международная научно-практическая конференция ьные и прикладные исследования в современном мире» ург, 17 марта 2016 г.); Международная научная конференция ирантов и молодых ученых «Ломоносов-2016» ~Москва, 2016 ународная научно-практическая конференция «Проблемы и овременной науки» !Москва, 25 июня 2016 г.); Международная ренция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов- , 2017 г.); Круглый стол «Политическое управление в условиях проблемы устойчивости и развития национальных государств» в таком рак исследовани всеобъемлю Получе исследовани политическо ' просто на политическо Полно , опубликован исследовани в перечень п Основ н международ н 2017 гг): У! 2015 г.); Ме 2015 г.); «Фундамента (Санкт-Пете р студентов, ас г.); Ъ'П! Ме перспективы научная кон ф 20! 7» (Моск глобализаци и прежних институтов власти, — с определенными оговорками, , выполнялись.
010 года в Кыргызстане стала формироваться парламентская ения и модель слабой президентской власти, что не культурно-историческим особенностям общества и условию ния основных характеристик прежних институтов власти. Это отрицательные последствия для политической системы так как даже после революций 2005 и 2010 гг. в стране пораняется социальный запрос на сильную президентскую власть. о-прежнему не соблюдается условие сохранения баланса между титуализации института президента и личной властью главы политическо государственн образования службы при Присутт чел., «пп января 2017 афедрой политического управления ческих наук, профессор Заведующий политологии .Ф.
Шабров доктор поли т ~Москва, 8 и больших перр Содер специальнос а также пун к работников. Диссе президента стабильност кандидата п институты, пп Заклю ня 2017 г.); Всероссийская научная конференция РАПН «Время мен: политика и политики» (Москва, 24-25 ноября 2017 г.). ание диссертационного исследования соответствует и 23.00.02 — Политические институты, процессы и технологии, ам 1, 2, 4 и 11 действующего Паспорта специальности научных ация Гаджиева Ханлара Аляр оглы на тему «Институт а постсоветском пространстве как фактор политической » рекомендуется к защите на соискание ученой степени литических наук по специальности 23.00.02 — Политические оцессы и технологии. нне принято на заседании кафедры политологии и управления Института общественных наук Федерального ого бюджетного образовательного учреждения высшего <Российская академия народного хозяйства и государственной резиденте Российской Федерации».
твовало на заседании чел. Результаты голосования: «за»вЂ” оти⻠—, воздержавшихся —, протокол № от 24 .















