Диссертация (793307), страница 40
Текст из файла (страница 40)
почти на 2,6%, впервом полугодии 2017 г., по сообщению Белстата, вырос на 1%427. Это говоритоб эффективности комплекса кардинальных мер, принятых руководствомстраны по оздоровлению национальной экономики, акцент в которых сделан напроведение жесткой монетарной политики. С учетом этого по результатам годаПравительство ожидает роста ВВП на 1,7%, а Евразийский банк развития —всего на 1,3%.
Вместе с тем, по оценке ряда экспертов и некоторыхмеждународных финансовых организаций, прогнозируется его снижение. Так,по оценке МВФ — на 0,8%, Всемирного банка — 0,4%, Европейского банкареконструкции и развития — на 0,5%428. Следовательно, при такой прогнознойстатистике, едва ли ощутимо повысится платежеспособность экономики подолговым выплатам.В этой ситуации, как считает старший аналитик Forex Club В.Полховский, «рост долговой нагрузки на экономику ― тревожная тенденция.Но вряд ли ситуация могла бы развиваться иначе.
Мы видим, что экономика негенерирует рост, и обеспечить на этом фоне снижение долговой нагрузкипрактически невозможно»429. Тем не менее, на его взгляд и по мнению другиханалитиков, в этом году у Беларуси серьезных проблем с погашением внешнегодолга не будет, поскольку основным кредитором является Россия.
А впреддверии собственной кампании по президентским выборам она снова сВВП Белоруссии в первом полугодии 2017 года вырос наhttp://mirperemen.net/2017/07/vvp-belorussii-v-pervom-polugodii-2017-goda-vyros-na-1/обращения: 15.07.2017).428Там же.429Там же.4271%.URL:(дата210большойдолейвероятности«окажетпомощьсвоемусоюзнику»ирефинансирует задолженность. В число потенциальных кредиторов Беларуси вскором времени может войти и МВФ, который решительно настаивает нареформах по разгосударствлению экономики.
Усиливающийся фактор давлениядолговой нагрузки может мотивировать власти на такой шаг, тем более чтозаимствования в РФ/ЕАБР позволят смягчить социальные издержки условийкредитования со стороны МВФ.Так или иначе, приходится констатировать, что основой социальноэкономического развития Беларуси по-прежнему остается внешняя финансовая«подпитка». В силу взаимосвязанных геополитических и внешнеэкономическихфакторов она сохранится. Но растущие долговые платежи Минска на фонестагнационного тренда в экономике вполне могут привести к сокращению или,во всяком случае, к стагнации объемов госсубсидирования экономики исоциальной сферы в течение продолжительного времени.Определенную обеспокоенность, по оценкам некоторых финансовыханалитиков, вызывает и современная белорусская банковская система, котораяимеет «неоднородную» структуру.
Коммерческие банки, как правило, имеютиностранную юрисдикцию и, прокручивая депозит с помощью кредитногомультипликатораисоздаваяновыеденьгиподкредитныйдоговор,конвертируют полученную прибыль и выводят из экономики Беларуси. В связис этим белорусский исследователь А.А. Петровский приходит к выводу о том,что «при банковской системе, которая выкачивает ликвидность из белорусскойэкономики в качестве прибыли, используя не только ссудный процент, но икредитный мультипликатор, мечтать о стабильном развитии весьма сложно»430.О рецессии, системных противоречиях и структурных дисбалансах,характеризующих современное состояние белорусской экономики, пишет иисследователь Б. Бузков, отмечая, что в Республике Беларусь уже сейчасПетровский А.А.
Банки для белорусов или белорусы для банков. [Электронный ресурс]. – URL:http://www.dal.by/news/99/02-09-17-6/ (дата обращения: 15.07.2017).430211существуют заметные отличия в экономическом развитии столицы и регионов,усиливающие диспропорцию территорий431. Такая динамика по итогам первогополугодия 2017 г. фиксируется и в работе эксперта Т.
Садовской из Институтаэкономики НАН Беларуси, проведенной в региональном разрезе. Как и впредыдущие периоды, заключает она, наблюдается дифференциация вдинамике основных макроэкономических показателей: разрыв в темпах ростаВРП лидера — Минской области (108,2%) и аутсайдера — Витебской области(96,8%) составляет 11,4 п.п.432Пооценкемакроэкономическойнекоторыхэкономистов,стабилизациипринимаемыеоказалисьмерыпопротиворечивыми,сограниченным, краткосрочным эффектом. По их мнению, Правительству вконечном итоге не удастся остановить затяжную рецессию, инвестиционнуюпаузу, спад внутреннего и внешнего спроса, эрозию институтов экономическойполитики. Так, Я.
Романчук отмечает значительное ухудшение ключевыхмакроэкономических показателей — ВВП, объемов промышленности, оборотасельского хозяйства, экспорта товаров, инвестиций в основной капитал433.Белорусскиеэкономическуюаналитикиполитикусчитают,Беларусичтосталивпоследнееактивновлиятьвремянаразличныемеждународные структуры, например МВФ, которые энергично мотивируютдействующую власть на проведение рыночных реформ без учета возможныхсоциальных последствий.
В то же время, по мнению аналитиков, органамгосударственного управления на самом деле не хватает эффективности,контроля над деятельностью бюрократического аппарата, координационныхусилий в рамках единого видения развития страны.Бузков Б. Будет еще хуже – экономисты о перспективах экономики Беларуси в 2017 году. URL:http://www.profi-forex.org (дата обращения: 15.07.2017).432Садовская Т. Что происходит с белорусской экономикой…433Романчук Я. Экономическое положение, деловой климат в Беларуси и мире в 2017 году. URL:http://liberty-belarus.info/ekonomika-belarusi/tendentsii/item/3823-ekonomicheskoe-polozhenie-delovojklimat-v-belarusi-i-mire-v-2017-godu (дата обращения: 02.07.2017).431212Серьезные геоэкономические вызовы стоят перед страной в связи сначалом четвертой промышленной революции, которая стирает границы междуфизическим, цифровым и биологическим.
Уже сейчас новейшие технологииразрушают сложившийся промышленный уклад, так как каждые пять лет вмире удваивается количество роботов. А в Беларуси продолжается развитиепроизводства на устаревшем оборудовании. Отсюда производительность трудав республике в 2–4 раза ниже, чем у мировых лидеров. Высока зависимостьБеларуси от сырьевых ресурсов, в первую очередь ― нефти и газа (см.приложение 12). Для производства единицы ВВП расходуется электроэнергии в3–4 раза больше, чем в развитых странах. В рейтинге «Глобальный индексэффективностиэнергетическойархитектуры»,составляемомВсемирнымэкономическим форумом, Беларусь в 2017 г. заняла 89-е место, чтосвидетельствует о наличии серьезных проблем в сфере энергетики434.Таким образом, имеющиеся негативные геоэкономические факторызаметно сдерживают экономическое развитие республики.
В их числе:дискриминационные меры в отношении Беларуси некоторых развитых стран иих сообществ, потеря отдельных традиционных рынков сбыта продукции,дефицит внешнеторгового баланса, высокая степень зависимости Беларуси отимпортных энергоносителей, дорогие кредитные ресурсы, непривлекательныйинвестиционный климат, а также высокий уровень складских запасов (поитогам I полугодия 2017 г. ‒ 61,3% к среднемесячному объему промышленногопроизводства), большая доля убыточных организаций в общем количествесубъектов хозяйствования (в I полугодии 2017 г. ‒ 21,2%) и ряд других.
Все этозначительно снижает геоэкономический статус Республики Беларусь435.Ряд геополитических вызовов и угроз Республике Беларусь вызванытрудностями роста евразийской интеграции. Так, эксперт «ЛиберальногоАналитическое обоснование к Национальной платформе бизнеса Беларуси – 2017 «Отвзаимопонимания к взаимодействию»: Материалы XVIII Ассамблеи деловых кругов РеспубликиБеларусь (Минск, 1 марта 2017 г.). URL: http://allminsk.biz/images/Platforma/2017/npbb2017fin.pdf(дата обращения: 11.07.2017).435Садовская Т. Что происходит с белорусской экономикой…434213клуба» Е.
Прейгерман считает, что современные процессы евразийскойинтеграции сужают пространство для геополитического маневра РеспубликиБеларусь. Прежде всего, он обращает внимание на продолжающийся росткредитной зависимости страны от России, что, по его мнению, станетсущественным инструментом влияния Кремля на позицию официальногоМинска. Из-за проблем возврата российских субсидий у руководства Беларусиуменьшаются возможности по технической модернизации производства,повышается уровень зависимости от российских энергоресурсов, что в итогеусложняет задачу диверсификации экспорта.Эксперт отмечает, что интересы российского и белорусского бизнесапрямо противоположны. Интеграционные проекты «Союзное государство» и«ЕАЭС» нередко находятся под воздействием узкокорпоративных интересовмощных лоббистских групп, прежде всего российских.
Правительства обеихстран фактически не без влияния этих лобби-групп узаконили разные режимыпроизводстваиторговли,которыенапрактикеполучилиразныеинтерпретации, коннотации и смыслы. Так, в газовом споре Минск делаетставку на равнодоходность, а Москва – на контрактную цену, зафиксированнуюдо снижения цен на нефть.По мнению Е. Прейгермана, в стране идет медленная, но точечная потеряконтроля над геополитически значимыми активами. В качестве примера онназывает уступку белорусскими властями 50% «Белтрансгаза» России436.Разницу интересов российского и белорусского бизнеса отмечает и директорКонсервативного центра NOMOS, редактор аналитического портала «Евразия.Эксперт» П.
Петровский, который пишет, что в соответствии с программойимпортозамещения в России предусматривается создание дублирующихпроизводствпрактическиповсемгруппамтоваров,экспортируемымРеспубликой Беларусь в Российскую Федерацию. Для Беларуси это создастПрейгерманЕ.Значениеевразийскойинтеграцииhttp://belinstitute.eu/ru/node/1596 (дата обращения: 15.07.2017).436дляБеларуси.URL:214целый ряд проблем, связанных с рисками перепроизводства и кризисом сбытатоваров на одном из основных рынков сбыта, изменением ценностной игеополитической ориентации молодого поколения на Запад437.Проблемы для Беларуси нередко появляются из-за тех или иныхматериалов в информационном пространстве России.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
