Диссертация (793307), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Дзермант заключает: «От выполнения этих задач зависит нашеобщее будущее. В переломное время не может быть отстаивания только своихинтересов или взглядов на историю, но должно появиться чувство общейответственности за судьбу того, что мы называем "Русским миром" исоздаваемым Евразийским союзом»410. Эти вопросы выводят исследователей наидеологические и духовные основы евразийской интеграции.ВдоктринегосударственногоА.Н.Гайшуна,экономическогоисследователяуниверситета,изБелорусскогорассматриваетсяДзермант А. «Великий Камень» – венец Нового Шелкового пути.
URL:http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=20591&phrase_id=2309644 (дата обращения: 25.06.2017).410Там же.409193идеологическая основа евразийской интеграции. По мнению автора, успех этихинтеграционных процессов зависит от признания таких базовых факторов, какравноправиенародов,сохранениенациональнойгосударственности,интеграция с учетом национальных особенностей и интересов.ИдеологическуюосновуЕАЭСдляА.Н.Гайшунасоставляет«совокупность национальных традиций стран, объявивших евразийскуюинтеграцию стратегическим приоритетом». Интеграционным ядром ЕАЭСявляется Россия, поэтому концепт «русский мир» — цивилизационное ядроевразийской интеграции.
Автор подмечает, что немалая часть культурной иполитической элиты в евразийском пространстве воспринимает концепт«русский мир» как попытку «русской экспансии», это, по его мнению, не имеетничего общего с евразийством и является для евразийского интеграционногопроекта крайне губительным.Для обоснования своей точки зрения исследователь обращается к трудамрусских евразийцев — Н.С. Трубецкого, П.Н. Савицкого, Г.В. Вернадского,Л.Н. Гумилева. Ярким представителем неоевразийства он считает А.Г.
Дугина.А.Н.Гайшунобращаетвниманиенаполицентризмкакважнейшийобщеметодологический принцип евразийства. Предназначение России, по егомнению, состоит в непосредственном участии в противостоянии «Суши» и«Моря», «евразийства» и «атлантизма».Для Республики Беларусь участие в ЕАЭС представляется А.Н. Гайшунукаквозможность укреплениясвоегогеоэкономическогопотенциала иповышения геополитической конкурентоспособности, в том числе и в странахЕС. Тесное сотрудничество постсоветских стран в ЕАЭС, по его мнению,может быть только при условии признания ими России как ядра евразийскойинтеграции. Такой подход, с точки зрения автора, несомненно, создает условиядля реализации национальных интересов членов ЕАЭС в современном мире411.Гайшун А.Н.
Идеологическая основа Евразийского экономического союза // Вестник Белорусскогогосударственного экономического университета. 2016. № 2. С. 104.411194Отсюда исследователь делает вывод, что Евразийский экономический союз —это основа геополитической стабильности его членов, источник будущегоустойчивого развития мира. Участие стран в ЕАЭС позволит обеспечить ихдостойное будущее, полноправное место в мировой семье народов и избежатьучасти статистов в глобальной политике.
Общие природные ресурсы,экономический, финансовый, научный, трудовой потенциал постсоветскихстранопределеннопотенциала,способствуютповышениюконкурентоспособностинаихмировомгеоэкономическогорынке,укреплениюгеополитического положения в мире.В то же время, замечает А.Н. Гайшун, современные центры силы в мире,в отличие от ЕАЭС, подчиняют политический, военный, экономическийпотенциал менее развитых стран, деформируют их культурную идентичность.СоединенныеШтатыАмерикипродолжаютрассматриватьРоссию,постсоветские страны, ЕС, а также и Китай в качестве непосредственныхобъектов своей геополитической экспансии. Поэтому они противодействуютевразийским интеграционным процессам посредством «цветных революций»,экономических санкций, информационных атак и т.д. Сегодня выделяетсянесколько главных направлений информационно-психологических диверсий вотношениипостсоветскихгосударств,взявшихкурснаевразийскуюинтеграцию:— противопоставление европейского выбора и евразийской интеграции;— критика социально-экономического курса Беларуси, России, Казахстана,направленная против основ евразийской интеграции;— внедрение в общественное сознание мнения о том, что евразийскаяинтеграция вызовет потерю государственного суверенитета из-за неизбежногодоминирования Российской Федерации;— провоцирование раскола в странах ЕАЭС по социокультурным,конфессиональным признакам;195— инспирирование и углубление возникающих противоречий междустранами, участвующими в евразийских интеграционных процессах;— формирование чувства неприязни у элиты, населения к идеямевразийской интеграции.В связи с этим участникам евразийского проекта, включая и Беларусь,подчеркиваетсовременныхА.Н.Гайшун,методовнельзянедооцениватьинформационнойрольэкспансииизначениегеополитическихпротивников.
Методы и направления этой борьбы год от года становятся всеболееизощренными.Итак,информационной безопасностиделаетонвывод,непосредственнорешениевлияетпроблемна реализациюинтеграционных проектов412.Завершая анализ концепций белорусских исследователей евразийскойинтеграции, остановимся на доктрине Н.А. Курило из Республиканскогоинститута высшей школы, в которой выделяются достижения интеграционнойполитики Республики Беларусь на постсоветском пространстве. К ним онотносит:— успешное взаимодействие практически во всех сферах международногообщения в соответствии со своими геополитическими интересами;— способность находить компромиссы в рамках интеграции, учитыватьнеодинаковую готовность стран к интеграции;— деятельное участие в создании единого экономического пространства вновых рыночных условиях, реализации комплекса различных проектов ипрограмм на межгосударственном уровне;— создание общих механизмов поддержания безопасности, сдерживаниемеждународных конфликтов;— заметное повышение своего геополитического и геоэкономическогостатуса в евразийском пространстве413.412413Там же.Курило Н.А.
Интеграция Республики Беларусь… С. 95.196Объективный характер евразийского выбора Республики Беларусьподтверждают результаты социологических исследований, которые провелапрозападная Белорусская аналитическая мастерская (BAW, Варшава). Онипоказали, что при выборе интеграции с Россией или с Евросоюзом 70,2%белорусов предпочли восточный вектор интеграции и только 15,4% ―западный. Обосновывая свой выбор, респонденты отмечали, что «Россия ― этомощная держава, которая продемонстрировала свою силу всему миру, что онаведет самостоятельную внешнюю политику, и эта политика не соответствуетамериканским планам».
Памятуя, что еще недавно у жителей Беларусипреобладали западные ориентиры, их позицию сегодня эксперты BISSувязывают с повышением геополитического статуса России, осознаниемнеобходимости белорусско-евразийской интеграции414.Такое кардинальное изменение геополитической ориентации белорусовот проевропейской к пророссийской руководитель Белорусской аналитическоймастерской, профессор Варшавского университета А. Вардомацкий назвалуникальным явлением. По его оценке, в белорусском массовом сознанииРоссия воспринимается как мощное государство, способное защитить не толькоСирию, но и Беларусь. При этом 65% белорусов считают присоединение КрымаРоссией справедливым и только 15% ― неправильным.
Кроме того, Россия вглазах белорусских граждан ― страна, где можно зарабатывать, пересекая безпроблем границу415.Итак,исследованиядажесамых«независимых»оппонентовсвидетельствуют о симпатиях подавляющего большинства белорусскогонаселения к России. Такие же результаты были получены и при исследованиивосприятияобществомевразийскойинтеграцииврамкахпроектаВсплеск пророссийских настроений в Беларуси. URL: http://www.dw.com/ru/всплескпророссийских-настроений-в-беларуси-спасибо-телеканалам/a-19228860(датаобращения:12.07.2017).415Социсследование: В сознании белорусов произошел разворот от ЕС к России. URL:http://www.dw.com/ru/социсследование-в-сознании-белорусов-произошел-разворот-от-ес-к-россии/a17694237 (дата обращения: 19.06.2017).414197«Интеграционный барометр ЕАБР ‒ 2016».
Так, в Республике Беларусь ксвоему участию в ЕАЭС отнеслись положительно 74% граждан, нейтрально ―15%, а отрицательно ― 4%. Только в 2016 г. на работу в Россию въехало 346тыс. граждан Беларуси. Население Беларуси видит в качестве своих основныхсоюзников Россию, Казахстан и Армению416.Вцеломположительновоспринимаетевразийскуюинтеграциюнаселение и других стран ЕАЭС. Так, от 70% до 87% граждан стран ЕАЭСподдерживаютсвободупередвижения,трудоустройства,учебы,местожительства внутри союза. Сближению и интеграции стран способствуетреальное общение между их гражданами.
Например, более 80% гражданАрмении и Кыргызстана, около 50% граждан Беларуси и Казахстанаподдерживают постоянную связь с родственниками, друзьями и коллегами вРоссии, а также в странах, соседних по региону СНГ. То есть в настоящеевремя евразийская интеграция в целом «опирается на довольно высокийуровень общественной поддержки»417.Таким образом, белорусский геополитический дискурс при исследованиигеополитического статуса Республики Беларусь в евразийском пространствеприводит к следующим основным выводам:1. Вусловияхнарастаниятурбулентностигеополитическихигеоэкономических процессов в мире в евразийском пространстве четковыражен объективный устойчивый тренд на интеграцию.
Евразийскиеинтеграционныепроцессыимеютнелинейный,разновекторный,разноскоростной и разноплановый характер.2. ВсовременныхусловияхвгеополитикеРеспубликиБеларусьпреобладает восточный вектор, который распространяется на ее участие втаких интеграционных структурах в евразийском пространстве, как СНГ,416417Там же.Там же.198ОДКБ, ЕАЭС, ШОС. Тренд геополитического дискурса в этомнаправлении задает Президент Республики Беларусь А.Г.
Лукашенко,продвигающий идею «интеграцию интеграций».3. Евразийскую интеграцию необходимо рассматривать не как попыткукакого-либо раздела Европы, а как органичную часть общеевропейскойинтеграции, этап создания общего экономического пространства отЛиссабона до Владивостока, ориентированного на геостратегическоепартнерство и геополитическую стабильность.4. Удобное геополитическое и геоэкономическое положение РеспубликиБеларусьмеждуЗападомиВостокомнапересечениидвухтрансграничных транспортных коридоров (Запад ‒ Восток и Север ‒ Юг)способствует интеграционным процессам в этом направлении.5.
Создание Китайско-Белорусского индустриального парка «Великийкамень» содействует повышению геополитического статуса РеспубликиБеларусьвевразийскомпространстве,открываетновуюэпохуевразийской интеграции и становится краеугольным камнем длягеополитической архитектуры новой Евразии.6. ОднимизключевыхузловвысокоскоростнойтрансконтинентальныйЭПШПпредставляетсямультимодальныйкоридор»,новый«Евразийскийспособствующийинтеграциитранспортно-логистической платформы Республики Беларусь в единоетранспортноепространствоЕвразийскогоэкономическогосоюза,превращая страну в ключевого геополитического игрока в западной зонеевразийского пространства.7.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
