Диссертация (793307), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Не случайно Россия,отказавшись от государственной идеологии вообще, стала разорванной странойКарпиленя Н.В. О мире славянском и романо-германском: историко-философские и политическиеаспекты // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2015.
№ 9-1. С. 67.377Карпиленя Н. Судьба цивилизации Суши будет решаться Москвой в Минске и Киеве. URL:http://www.worldandwe.com/ru/page/nikolay_karpilenya_sudba_civilizacii_sushi_budet_reshatsya_moskvoy_v_minske_i_kieve.html (дата обращения: 11.07.2017).378Карпиленя Н.В. Неоевразийство как мировоззрение, планетарный тренд и интеграционный проект:суть нашего времени // Вестник Военной академии Республики Беларусь. 2014.
№ 3 (44). С. 146.379Там же.376167и объективно приняла западную модель развития, чуждую всей своеймноговековойистории.СовременныесобытиявУкраинетакжесвидетельствуют о кризисе многовековой православной идентичности. УкраинуразделилалиниянационалистическийУкраинскийразломазападконфликтнаимеждуцивилизациямиправославныйсовременном(униатскийрусскоязычныйэтапе―этовосток).следствиенепрекращающегося цивилизационного противоборства между Западом иРоссией ради контроля над Хартлендом ― Россией и Беларусью, народомрусского мира380.
Здесь уместно привести важное умозаключение Д. Умарова,Министра Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям,печати и информации: «Богатейшее взаимовлияние и обмен опытом двухвеличайших мировых конфессий ― православия и ислама ― могут многомунаучить мир»381. Таким образом, позиция ученого подтверждается точкойзрения представителя политической элиты одной из национальных республикРФ.Особое место в своей геополитической концепции Н.В. Карпиленяотводит геополитическому положению Республики Беларусь, которое, с точкизрения автора, связано с «пограничной зоной ― полосой, имеющей ненулевойпространственный объем ― строго Сухопутной и Морской цивилизации, таккак расположена между в основном православными Россией, Украиной,лютеранско-православно-католической Латвией и католическими Польшей,Литвой, сама являясь в основном православной»382.Таким образом, Беларусь, находясь в центре Европы, геополитическирасположена между ценностями Моря и Суши в лице атлантического Запада содной стороны и РФ и Востока в целом — с другой.
Отсюда для РеспубликиКарпиленя Н.В. К новому миропорядку… С. 22.Умаров Д. Чеченцы готовы отдать жизнь, чтобы Россия оставалась процветающей страной //Парламентская газета. 2017. № 27 (14–20 июля). С. 21.382Карпиленя Н.В. О месте Республики Беларусь в цивилизационном и геополитическомпротивостоянии России и Запада // Вестник Военной академии Республики Беларусь. 2014. № 4 (45).С. 51.380381168Беларусь, считает Н.В. Карпиленя, вытекает необходимость многовекторностиполитики и ее многополярного культурно-исторического и экономическогоразвития при тесной интеграции с Россией и поэтапной консолидации сдругимистранамиевразийскогогеополитическогопространства.Такаяполитика призвана не допустить превращения страны в «болото» (rimland),полностьюконтролируемоеЗападом.Недопуститьцивилизационногопротивостояния ― в этом сегодня геополитическая миссия РеспубликиБеларусь383.Белорусыдолжныгордиться,пишетученый,чтосоставляютнеотъемлемую часть целого, некогда единого русского мира ― «мира(цивилизации), в котором честь, долг, доблесть, совесть, достоинство исправедливость являются нашими ментальными, генетическими ценностями».Непонимание или осознанное противопоставление России, по его мнению,«может привести к психологическому надлому белорусской нации, открытьвозможности для проведения "цветной революции"»384.
Более того, как считаетисследователь, попытки связать свою жизнь с жизнью Европы могут привести«к потере белорусской идентичности и государственности»385. Но РеспубликаБеларусь, с сожалением отмечает автор, порой продолжает занимать опаснуюпозицию невмешательства, наблюдателя цивилизационного противостоянияРоссия ‒ Запад. Мир для Республики Беларусь, полагает он, лежит черезСоюзноегосударство,ОДКБ,ШОС.Толькоониготовыостановитьгражданскую войну в Украине и не допустить превращения ее в мировую386.Поэтому Н.В. Карпиленя выдвигает следующее важнейшее положениесвоей геополитической концепции: на сегодня (и в будущем) особо актуальнойстановится геополитическая аксиома: «Кто контролирует Беларусь, Украину,тот управляет западной частью "сердечной земли" (Heartland); кто управляетТам же.Там же.385Там же.386Карпиленя Н.В. Геополитика как неснимаемый цивилизационный дуализм… С.
45.383384169западной частью "сердечной земли" (Heartland), тот управляет главнойзападной частью "мирового острова"»387; если Запад будет управлятьРеспубликой Беларусь и единой Украиной (с Крымом), то у него появитсявозможность править миром, так как цивилизация Суши может перестатьсуществоватьиз-зараспадасамойРоссии.Такимобразом,полагаетисследователь, оказавшись на стороне Запада, Беларусь станет жертвой врасширении Польши и исчезновении белорусского этноса.Отсюда, считает автор, фактором мира на европейском континенте можетслужить только сильная и процветающая Беларусь.
Заявленная ею взвешеннаямноговекторная, многополярная политика не может быть реализована внеединой и независимой России, вне Союзного государства Беларуси и России.«Не поддержать, пусть даже морально, Россию сегодня… автоматически можетозначать поддержку Запада»388.Белорусский геополитический дискурс представлен и либеральным, ипрозападным крылом.
Так, Е. Прейгерман, эксперт «Либерального клуба»,анализируетсовременныенарративывотношениинаправленийгеополитического вектора Республики Беларусь. К сожалению, как отмечает он,белорусская геополитика постоянно вписывается в «какие-то упрощенные и вомногом экзогенные нарративы». В последнее время все чаще можно встретитьмнение(например,внекоторыхсегментахроссийскогомедийногопространства) о прозападном геополитическом развороте Беларуси, особенно всвязи с украинским кризисом, в ходе которого страна постаралась сохранитьнейтралитет в противостоянии между Украиной и Россией. А в вопросахфедерализации Украины, легитимности ее новых властей, размещения у себяроссийской авиабазы Беларусь не поддержала Россию.
Такая позиция Минска,замечает Е. Прейгерман, воспринимается в Москве как минимум настороженно,поскольку Россия традиционно рассматривает все постсоветское пространствоКарпиленя Н.В. Россия и Европа: взгляд из Беларуси // Государственное и муниципальноеуправление. Ученые записки СКАГС. Ростов н/Д, 2015. № 2. С.174.388Там же.387170исключительно сквозь призму своих отношений с НАТО, Вашингтоном,Брюсселем. Для Запада же Беларусь была «последней диктатурой в Европе»,стратегически малозначимой страной. А в связи с украинским кризисом такойзападный нарратив, подмечает эксперт, начал меняться на геополитическийнарратив о противостоянии с Россией.Отсюда Е. Прейгерман полагает, что серьезной проблемой являетсянежелание России и Запада понять суть объективных геополитическихинтересов самой Беларуси, «малой страны, зажатой между геополитическимигигантами».
Поэтому, считает он, в отношениях с ними Минск декларирует«многовекторную политику», которая показала свою актуальность и в связи снеобходимостью диверсифицировать внешнеэкономические отношения из-западения покупательной способности российского рынка, а также из-закровавого противостояния на Донбассе. Показательно, подчеркивает Е.Прейгерман, что на уровне общественной и экспертной дискуссий разныхнаправлений геополитического дискурса «даже установился несвойственныйвнешнеполитический консенсус о важности занимать нейтральную позицию»,позволяющую позиционировать Беларусь в качестве посредника или мостамежду геополитическими конкурентами.
Не случайно активизация контактовБеларуси с ЕС привела к снятию с Минска почти всех санкций. Но в то жевремя, подмечает он, Беларусь продолжает оставаться единственной страной врегионе без базового политического соглашения с ЕС. В связи с этим речь идетпростоовыводебелорусско-европейскихотношенийнаустойчивыйнеконфликтный уровень. А принимая во внимание многочисленные военнополитические риски в регионе, подчеркивает Е.
Прейгерман, у Беларуси будетбольше шансов выступать фактором стабилизации региона, что соответствует игеополитическим интересам Москвы389.Прейгерман Е. Беларусь между Россией и Западом. URL: http://liberalclub.biz/беларусь-междуроссией-и-западом/ (дата обращения: 18.07.2017).389171Представитель прозападного крыла геополитического дискурса А.Перепечко рассматривает геополитическое положение Республики Беларусь сантироссийских позиций. С его точки зрения, российская геополитика носитагрессивный характер, проявившийся в аннексии Крыма и оккупации частиДонбасса, которые поставили украинское государство на «грань коллапса».
Онполагает, что ситуация в Беларуси еще хуже из-за более сильных, чем вУкраине, пророссийских групп в белорусской элите. На взгляд А. Перепечко,очень велик удельный вес родившихся в России и окончивших российскиевысшие военные училища и академии в политическом, военном истеблишментеи истеблишменте служб безопасности, которые в стране могут сыграть рольтроянского коня. В случае интервенции России в Беларусь, по его мнению, всеони могут оказаться нелояльными белорусскому обществу.А. Перепечко считает, что «как грибы после дождя» под влиянием РФрастет в Беларуси число «повстанческих» формирований «русского мира» вформенационалистических,военно-патриотических,«спортивных»,«культурных», «духовных», казацких и иных организаций.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
