Отзывы официальных оппонентов (792642), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Хотелось бы узнать, что имеет в виду автор под термином "собственные формы" применительно к нелинейным системам. 4. На стр. 26 содержится фраза, о том, что "виброизолятор переменной жесткости приводит к увеличению жесткости конструкции более, чем в 16 раз, а коэффициента демпфирования от 10'.4 до 27',4". Но ничего не говорится о том в какои* момент достигается данное увеличение жесткости и плохо это или хорошо для рассматриваемых систем. 5, В пятой главе производится решение двух модельных динамических задач с использованием численно-аналитического метода порождающих уравнений, предложенного К).Т. Черновым, однако в этой же главе указывается, что решение может быть получено также и с применением численных методов. Было бы желательно сравнить полученные автором результаты с решениями, полученными другими методами, в частности, методом конечных разностей или методом конечного элемента.
6. 1 руппа редакционных замечаний; - на стр. 22 фраза: «В зависимости от уровней вибрации контроллер (УЯ)) оптимально выбирает оптимальную жесткость» включает в себя элемент тавтОлогии; - на стр. 22 фраза: "Это изменяет собственную частоту конструкции, тем Самым у~~раняя резонанс конструкции 1751" содержйт пропуск запятой после словосочетания "тем самым"„ " на стр 23 вместО слова стоимость содержится слОВО стОймость,' - в тексте работы большая часть упоминаний интеграла Дюамеля помещена в кавычки, насколько это является обоснованным при столь широкой распространенности данного термина? - на стр.
57 присутствуют ссылки на рис. 3.6а и 3.66, однако данный рисунок содержит лишь одну часть, по всей видимости, автор ссылается на рис. 3.5а,б. - приведенный на стр.83 в формуле 5.3 малый параметр в расшифровке к формуле и в самой формуле отличаются; -на стр. 86 во фразе "После преобразований и с учетом ~13.20) получим следующее уравнение" указан неверный номер формулы. Отмеченные замечания не снижают положительного впечатления о представленной диссертационной работе. Общее заключение по работе Диссертационная работа Зебилилы Мохаммеда Диин-Халиса является законченной научно-квалификационной работой*, в которой содержится решение важных научно-технических задач по численно-аналитическому нсследованйю поведения ряда систем вйброзащйты, ймеющйх значеййе для развития строительнои* механики.
По актуальности, научной новизне и практической значимости, а также по структуре, содержанию и оформлению диссертация и автореферат отвечают требованиям и. 9 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842. В работе выполнены все поставленные задачи и получены важные практически значимьге результаты.
Выводы и рекомендации представляются Официальный оппонент, кандидат технических наук, начальник отдела инструментальных обследований и проектирования виброзащиты общества с ограниченной ответственностью «ВИБРОСЕЙСМОЗАЩИТА» 109341, г. Москва, Братиславская ул.„б, оф. 294 Тел, 8 1499) 784-78-91, 784-78-92 Е-пта11: ыЬгоргогестфта11.гц Ьйр:дммжя1Ьгоргогес1.гц «07» ноября 2018 г. Подпись к.т,н. Сизова Д.К, заверяю Генеральный директор ООО «ВИБРОСЕЙСМОЗАЩИТА»,к.т,н. /Моторин В В ~ достоверными и научно обоснованными, '1екст автореферата соответствует содержанию диссертации. Основные положения диссертации опубликованы в 8 печатных работах, в том числе в 4-х статьях в журналах, входящих в перечень ВАК РФ, в 2-х статьях, проиндексированных в международной базе ссорив, Автор диссертации, Зебилила Мохаммед Диин-Халис, заслуживает присуждения ему уча*ной степени кандидата технических наук по специальности 05.23.17 — «Строительная механика». .