96413 (764272), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Представляется, что глобализацию необходимо рассматривать как многосложный процесс формирования нового типа конкурентной экономики, который характеризуется усилением взаимозависимости и взаимовлияний '» различных сфер и процессов мировой экономики, беспрепятственным перемещением капитала, товаров, услуг, рабочей силы, свободным распространением идей, при одновременном стимулировании развития современных институтов, совершенствовании механизмов их взаимодействия, с учетом специфических видов рисков и неопределенностей.

А также важным является то, что появляются и развиваются формы обмена различными моделями, вариантами продукции, обмена деталями и компонентами одного и того же готового изделия на основе разделения производственного процесса на отдельные операции, которые выносятся не только за рамки конкретного предприятия, но и за национальные границы.

В научно-исследовательской литературе принято выделять четыре основных моделей глобализации: неолиберальную, американскую, модель ООН (выдвинутую Швецией и Бразилией), а также европейскую модель, (# предложенную П. Бурдьё, Б. Латуром и Э. Грандом.

Модель неолиберальной глобализации предусматривает либерализацию торговли и цен, дерегулирование предпринимательской деятельности, сокращение хозяйственных функций государства, строго выверенную фискальную политику, а также ориентацию экономики на экспорт. Этот пакет документов имеет широкую известность под названием Вашингтонского т консенсуса (ВК) 2. Современные финансово-экономические кризисы поставили под сомнение некоторые положения ВК, так как в эпицентре оказались страны, которые преимущественно соблюдали его предписания. В новой редакции эти положения известны сегодня под названием Поствашингтонского консенсуса (ПВК). Главное отличие состоит в отказе от безусловного дерегулирования финансовой сферы.

Американская модель предусматривает так называемую американизацию на базе транснационального капитала и культурной экспансии США.

Согласно проекту ООН, данная организация должна служить главным форумом для обсуждения и решения глобальных проблем, так как обеспечение эволюционного, ненасильственного, демократического решения всех возникающих проблем является его главной задачей. В 1999 г. ООН в рамках проекта «глобальные соглашения» заявила, что готова к сотрудничеству с деловым миром на условиях глобальной ответственности, которая предполагает соблюдения ряда основополагающих принципов, которыми, в свою очередь, руководствуются ООН, а именно: соблюдение гражданских прав и справедливых норм в области трудовых отношений, обеспечение свободы объединений, коллективных сделок, исключение всех форм насильственного труда и признание ответственности за соблюдение природоохранных нормативов. Более того, ООН, признавая существование отрицательных явлений, вызываемых процессом глобализации, высказывается в пользу «глобализации с человеческим лицом».

Европейская модель предусматривает постепенное вхождение стран-участниц во всемирное экономическое пространство на основе социально-экономической интеграции, подразумевающей свободное перемещение товаров, услуг, капитала и людей, а также предполагающей делегирование полномочий национальных правительств наднациональному образованию. В данном случае глобализация по европейскому образцу опирается на имеющуюся геополитическую структуру – Европейский союз.

Необходимо отметить, что все рассмотренные модели представляют собой большой интерес. Безусловно, рамки абстрактной экономической модели являются слишком тесными для описания такого многофакторного явления как глобализация. Особенность современной экономики в том, что в условиях глобализации, процессы, происходящие в одной из социально-экономических сфер, необратимо приобретает всеобщий характер, оказывая воздействия на процессы и явления в других сферах. Взаимосвязь различных сфер деятельности приобрела такой характер, что становится затруднительным разграничение чисто экономических, политических, социальных, правовых, культурных и т.п. явлений и процессов. С одной стороны, в любом из них активно присутствует экономика, с другой – все иные моменты присутствуют в экономических отношениях.

По нашему мнению, рассматривая глобализацию и ее проявление в экономике необходимо сопоставить такие тенденции современности как либерализацию, регионализацию и информатизацию мировой экономики.

Глобализация экономической деятельности требует ее либерализации. Либерализация международных экономических отношений выражается в постепенном, при этом не всегда последовательном и прямолинейном, ослаблении или устранении препятствий на пути международного движения товаров, услуг, объектов интеллектуальной собственности, труда, капитала, финансовых ресурсов. Именно это и происходит на протяжении последних десятилетий, именно этим, прежде всего, занималось межправительственное Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГААТ), а сейчас (с 1995 г.) – Всемирная торговая организация (ВТО). От общего уровня открытости мировой экономики, от степени ее либерализации во многом зависит и дальнейший прогресс в области глобализации.

Таким образом, можно сказать, что глобализация и либерализация – это две стороны одного и того же процесса и между ними существует тесная взаимосвязь. С одной стороны, все большее развитие международной производственной, торговой, финансовой деятельности на уровне компаний, банков, инвестиционных фондов, рост межстрановых слияний и поглощений компаний, расширение международной специализации и кооперирования производства объективно требуют устранения или ослабления препятствий и барьеров на этих путях. С другой стороны либерализация сама по себе создает благоприятные условия для дальнейшей глобализации, стимулирует ее расширение и углубление.

Наряду с глобализацией и либерализацией, и в тесной взаимосвязи с ними, обозначилась еще одна современная тенденция: регионализация мировой экономики. Она выражается в формировании на всех континентах межгосударственных объединений (зон свободной торговли, таможенных союзов, «общих рынков», экономических сообществ, промышленных округов и т.п.), предусматривающих создание благоприятных условий для развития экономических связей между странами участниками. Можно сказать, что это глобализация в ограниченных масштабах, охватывающая группу стран. Наилучшим примером этой тенденции в настоящее время может служить Европейский союз.

Регионализация приводит к опережающему росту внутрирегиональных экономических потоков (торговля, прямые инвестиции) по сравнению с их общей динамикой. При этом экономические отношения в рамках региональных группировок либерализуются и создается единое экономическое пространство. Однако, страны, не входящие в данную группировку оказываются в относительно худшем положении, даже если тарифные условия для них остаются прежними.

Существует мнение, что процессы регионализации затрагивают чрезвычайно чувствительный и болезненный вопрос о государственном суверенитете. Каждый уровень интеграции означает утрату части экономического, а значит, и политического суверенитета стран-участников в пользу всей региональной группировки или даже единого наднационального органа, наделенного правом принятия решений без согласования с правительствами стран-участников.

Но по нашему мнению можно предположить, что регионализация, с одной стороны, стимулирует (в своих рамках) процессы экономического объединения разных стран, но, с другой стороны, усиливая обособленность отдельных экономических группировок, тормозит процессы всемирной глобализации.

В настоящее время все большое значение приобретает информатизация мировой экономики, которую можно рассматривать как материальную базу, определяющую характер и главные черты глобализации. Информатизация мировой экономики выражается во все более широком использовании компьютерных систем, телекоммуникаций, сети Интернет в современной экономике, науке, образовании, культуре. Информационные технологии развиваются ускоряющимися, опережающими темпами, а информация – приобретает все большее значение в жизни общества, в том числе для международной экономической деятельности. Можно говорить о том, что человеческая цивилизация находится на переходном этапе от постиндустриального общества к информационному. Этот переход фактически реализуется в странах-лидерах глобализации, прежде всего США и Японии, а для аутсайдеров глобализации – таких стран, как Россия – в самой начальной стадии, угрожая затянуться на неопределенное время.

Однако здесь необходимо рассмотреть две стороны процессов глобализации и информатизации мировой экономики. Во-первых, широкое использование современных технических средств для получения, обработки и передачи информации по каналам связи. Во-вторых, воздействие самой информации (ее содержания, форм и методов распространения) на экономическую жизнь, в частности, на международную экономику.

Развитие современных информационных технологий и всемирной компьютерной сети Интернет постепенно начинает изменять весь облик мировой экономики. Компании, действующие в этой области, выходят на первый план, опережая по темпам роста продукции, капитализации (то есть рыночной стоимости своих акций), занятости прежних лидеров, например, автомобильную промышленность. Растущая капитализация стимулирует приток инвестиций, которые в свою очередь приводят к дальнейшему повышению курсов акций. Так, в США до 60% всех инвестиций в экономику направляется в сферу информационных технологий.

В настоящее время в качестве проявления информатизации мировой экономики можно рассматривать широкое распространение «электронных финансов», то есть осуществление различных финансовых (банковских, фондовых) операций в системе Интернет, также такое явление, как «электронная торговля» сначала в сфере деловой коммерции (сделки купли-продажи между компаниями), а затем в сфере обычного потребительского рынка (для частных лиц).

При этом следует иметь в виду, что каждая из рассмотренных тенденций находится под влиянием как национальных особенностей, исторических традиций, экономической структуры отдельных стран, так и всей международной экономической и политической обстановки. Поэтому формы проявления данных тенденций часто и не всегда предсказуемо изменяются, осложняя общую ситуацию, и без того полную противоречий связанных с усилением международной конкуренции. Кроме того, все указанные тенденции находятся в тесной взаимосвязи друг с другом, образуя в своей совокупности весьма динамичную, сложную и противоречивую систему мировой экономики на ее современном этапе.

Эти особенности имеют существенное значение для России, их необходимо внимательно учитывать при формировании внешнеэкономической и всей экономической стратегии и политики и на ближайшие годы и на более долгую перспективу. Во-первых, данные тенденции характеризуют внешний мир, с которым взаимодействует, сотрудничает и в дальнейшем все более тесно будет сотрудничать Россия. Во-вторых, они обозначают определенные ориентиры и для направлений внутреннего экономического развития страны и ее регионов, которая стремится к интеграции в мировое хозяйство в ее современных формах.

В экономической литературе нередко процессы глобализации отождествляются с процессами интернационализации хозяйственной жизни.

Характеристики

Список файлов статьи