59540 (752171), страница 2

Файл №752171 59540 (Социалистическое движение и национальный вопрос в Чехословакии в 1920-1928 годах) 2 страница59540 (752171) страница 22016-08-02СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Оценивая ситуацию, идеологи НСДРП(Ч) подчеркивали, что такое положение во многом вызвано зависимостью страны от иностранного капитала. Вероятным итогом такой политики чехословацкого руководства представители НСДРП(Ч) считали разрушение экономического базиса и переход к дальнейшему развитию по образцу аграрной страны.

Непосредственным следствием кризисного состояния в ЧСР было сокращение численности членов НСДРП(Ч): с 78 ООО до 70 ООО в 1923 г. Всего с 1920 г. партия потеряла почти 42% своих членов! Ярким свидетельством нарастания кризиса в НСДРЩЧ) были итоги местных выборов 1923/24 гг. В то время, как ЧСДРП сопутствовал успех и "Право лиду"' подчеркивала: "Мы - сильнейшая социалистическая партия", судето-немецкой социал-демократии приходилось подсчитывать потери. Социал-демократы уступили своим основным конкурентам - ландбунду; более ПО ООО голосов собрали коммунисты. Сильно увеличили число своих избирателей националы и национал-социалисты, что дало основание социал-демократам говорить о повороте вправо и усилении буржуазных партий.

Несостоятельность расчетов партийного руководства НСДРП(Ч) на самостоятельную политическую линию наглядно продемонстрировали парламентские выборы 15 ноября 1925 г. Собрав 410 ООО, голосов, судето-немецкие социал-демократы провели в парламент всего 17 депутатов (против 31 в 1920 г.) и 9 сенаторов (против 16 в 1920 г.). Чехословацкие социал-демократы также потерпели серьезное поражение, получив лишь 630 000 голосов (8,9% от всех поданных избирательных бюллетеней).

Большой успех сопутствовал чехословацким коммунистам, завоевавшим 41 мандат в палату депутатов и ставшей второй по численности депутатской фракцией после чешских аграриев. Несмотря на провал идеи единого судето-немецкого блока, отдельные немецкие партии создавали предвыборные объединения. Крупнейшим из них был блок немецких, венгерских аграриев, немецкой ремесленной партии. Объединение этих партий собрало наибольшее количество голосов судетских немцев (571 ООО), а сами немецкие аграрии лишь немногим уступили НСДРЩЧ).

Выборы 1925 г. положили конец единой античехословацкой оппозиции в лице немецких партий. После вхождения в правительство представителей ландбунда и клерикалов произошло разделение судето-немецких партий на сторонников активизма и негативизма.

В отличие от так называемой попитики негативизма - непризнания условий Версальских договоров о расчленении Австрии и резко оппозиционного, "негативного" (отсюда - "негативизм") отношения к чехословацкому государству и отказа смириться с существованием немцев в его рамках, политика активизма означала признание чехословацкого государства и конструктивное сотрудничество на его базе с чехословацкими правящими кругами и партиями с целью улучшения положения судетских немцев. Позднее на активистские позиции перешла и судето-немецкая социал-демократия. Судето-немецкий активизм не был единым политическим течением. Общим, что объединяло активистские партии, было деловое сотрудничество с чехословацкими партиями, в первую очередь, в правительстве. Главным по прежнему оставалось требование разрешения немецкого национального вопроса в стране в духе национальной автономии.

На съезд НСДПР(Ч) 1927 г. были приняты "Основные направления программы демократической автономии в Чехословакии", что были разработаны в 1926 г. в соответствии с рекомендациями комиссии по делам национальных меньшинств СРИ. Разработанная идеологами НСДРП(Ч) программа предусматривала разделение Чехословакии на национальные самоуправляющиеся области. Языковой принцип лежал в основе причисления граждан к той или иной национальности, что должно было фиксироваться в специальном государственном национальном кадастре. Программа требовала особые права для немецкого населения республики, в первую очередь, отрицая необходимость изучения немцами чешского языка. Знание чешского языка признавалось необходимым лишь для тех граждан, которым это необходимо в силу их служебного положения, Языки национальных меньшинств предполагалось сделать равноправными в парламентской деятельности. Большое внимание программа уделяла проблеме реорганизации школьного дела по национальном принципу.

Программа исходила, с одной стороны, из демократических принципов защиты национальностей. С другой стороны, как и в "Программе действий" 1919 г., сохранялся уклон в сторону национального корпоративизма. Неясность с определением национальной принадлежности, в частности, для детей от смешанных браков, отсутствие возможности отказа от определение национальности, явно нарушали демократические права граждан. Осуществление подобной программы влекло за собой децентрализацию и дезорганизацию государственного управления в стране. При отсутствии общепринятого языка государственного общения появлялась реальная угроза парализации управления регионами.

Положения программы являлись антиподом централизаторской политической линии чехословацкого руководства, не принимавшего в расчет национальных особенностей государства. Неслучайно, что она не получила поддержки у руководства страны.

В то же время, в сравнении с программой действий 1919 г., "Основные направления" были выдержаны в более реалистичном духе. Партийное руководство отказалось от идеи преобразования Чехословакии во вторую Швейцарию. В новом программном документе уже не содержалось призывов к демилитаризации страны, признавался приоритет центральной власти над органами местного самоуправления. В отличие от программных требований 1919 г., "Основные направления" 1927 г. являлись той основой, на которой можно было вести переговоры с целью достижения компромисса, а сам факт смягчения требований со стороны судето-немецкой социал-демократии демонстрировал их готовность к этому компромиссу. Все это способствовало установлению взаимопонимания между чехословацкими и судето-немецкими социал-демократами на конгрессе всех социалистических партий ЧСР в 1928 г. в Шмихове.

Состоявшийся 28-29 января 1928 г в пригороде Праги Шмихове совместный съезд социал-демократических организаций Чехословакии явился первым за последние 22 г, совместным собранием подобного рода чешских и немецких социал-демократов. В Шмихове собрались 447 делегатов от всех социалистических организаций страны. 194 делегата представляли

НСДРП(Ч); на съезде присутствовали около 100 гостей от европейских социал-демократических партий, В президиум, в эйфорической обстановке всеобщего единения, внешне очень напоминавшей времена конгрессов II Интернационала, от СРИ были избраны Ф. Адлер и Л. де Брукер, А. Гампл от чехословацких социал-демократов и Л. Чех от НСДРП(Ч).

Хотя Шмиховский съезд ограничился лишь констатацией и признанием существующих национальных проблем и единства многонациональной социал-демократии Чехословакии в стремлении их разрешить, он стал началом политического сближения между ними. По итогам Шмиховско-го съезда был образован совместный комитет по обобщению представлений отдельных национальных социалистических партий страны с целью выработки общего программного заявления. Сопредседателями комитета стали Л. Чех и А. Гампл. По инициативе комитета был проведен ряд совместных акций, "высшим пунктом" которых представители обеих партий назвали первомайские демонстрации.

Переход судето-немецких и чехословацких социал-демократов от конфронтации к сотрудничеству закрепил третий конгресс СРИ, проходивший в Брюсселе 5-11 августа 1928 г.

Таким образом, после 1927 г. начался новый этап в истории НСДРЩ(Ч), главным содержанием которого стал поворот от конфронтации к сотрудничеству с чехословацкими социал-демократами и участие в коалиционном правительстве. Несмотря на многочисленные сложности, поражения и неудачи, партия сохранила свою роль в качестве крупнейшей политической организации, выражавшей интересы немецкого населения Чехословакии. НСДРП(Ч) выступала не только как конфронтационная, деструктивная сила, но и разрабатывала программные установки по преобразованию чехословацкого государства. Однако нельзя не отметить, что партия практически утратила лидирующие позиции среди немецких избирателей. То, что своей политикой НСДРП(Ч) не добилась существенного изменения положения немецкоязычного меньшинства, заставило многих немцев искать политический идеал за границей, в первую очередь, в лице германских нацистов.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
97,74 Kb
Тип материала
Предмет
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов доклада

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее