37480 (750798), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Особливості реалізації цих заходів:
комплексний підхід щодо вирішення питань у сфері захисту права на здійснення підприємницької діяльності;
відсутність ефективного механізму координації всього комплексу заходів;
концентрує в собі проблему контролю як таку і закладає системні способи її розв’язання.
Строки реалізації зазначеного варіанту 2011 -2013 роки.
Фінансово-економічне обгрунтування
В наслідок фінансового аналізу для реалізації даного варіанту політичної пропозиції необхідні наступні фінансові витарти – 1 млн. грн., що підтверджуєють розрахунки, а саме: компенсацію втрат через скорочення переліку видів підприємницької діяльності, що підлягають ліцензуванню;
скорочення видів підприємницької діяльності, що підлягають патентуванню.
Забезпечення заходів з вдосконалення чинного законодавства у сфері захисту прав на здійснення підприємницької діяльності та проведення нарад буде здійснюватися за рахунок коштів відповідних державних органів.
Джерелами покриття витрат є кошти державного бюджету.
Реалізація політичної пропозиції не потребує додаткових витрат.
Регуляторний вплив
Аналіз регуляторного впливу запропонованого рішення містить регуляторні положення, які полягають в адміністративних відносинах контролюючих органів та суб’єктів господарювання у частині здійснення перевірок, надання дозволів, реєстрації та інше.
Ризики
Можливими ризиками, які можуть виникнути під час розв’язання проблемних питань у сфері захисту права на здійснення підприємницької діяльності зазначеним варіантом є:
відсутність ефективного механізму координації всього комплексу заходів;
велика кількість контролюючих органів, тому важко проконтролювати їх діяльність;
вірогідність неповного охоплення усього комплексу проблемних питань, які існують на сьогодні.
Негативними наслідками, які можуть виникнути під час розв’язання проблемних питань у сфері захисту права на здійснення підприємницької діяльності зазначеним варіантом може бути недостаній рівень ефективності вирішення проблемних питань.
Варіант 2. Процедурний кодекс щодо здійснення перевірок
Шляхи і способи розв’язання проблеми
Принципи реалізації політичної пропозиції полягають у врахуванні інтересів суб’єктів підприємництва та держави, дотримання законності, забезпечення вільного розвитку підприємництва.
Відповідними, за галузевим спрямуванням, центральними органами виконавчої влади розробляються розділи в проекті Процедурного кодексу.
Особливості реалізації цих заходів:
відсутність комплексного підходу щодо вирішення питань у сфері захисту права на здійснення підприємницької діяльності;
відсутність ефективного механізму координації всього комплексу заходів;
проблема контролю суттєво розмита й знівельована, що призведе лише часткового, половинчастого її розв’язання. Адже ця проблема структурно складається з різних елементів: відповідальності, ідеології, процедурних питань, технології виконання процедури контролю, наявності чіткої законодавчої бази діяльності контролюючих органів, які сьогодні діють у власному правовому полі.
Строки реалізації зазначеного варіанту 2011 рік.
Фінансово-економічне обґрунтування
В наслідок фінансового аналізу для реалізації даного варіанту політичної пропозиції непотребні фінансові витрати.
Регуляторний вплив
Аналіз регуляторного впливу запропонованого рішення містить регуляторні положення, які полягають в адміністративних відносинах контролюючих органів та суб’єктів господарювання у частині здійснення перевірок, надання дозволів, реєстрації та інше.
Ризики
Можливими ризиками, які можуть виникнути під час розв’язання проблемних питань у сфері захисту права на здійснення підприємницької діяльності зазначеним варіантом є:
відсутність ефективного механізму координації всього комплексу заходів;
велика кількість контролюючих органів, тому важко проконтролювати їх діяльність;
вірогідність неповного охоплення усього комплексу проблемних питань, які існують на сьогодні.
Негативними наслідками, які можуть виникнути під час розв’язання проблемних питань у сфері захисту права на здійснення підприємницької діяльності зазначеним варіантом може бути недостатній рівень ефективності вирішення проблемних питань.
Голова Державного комітету
Размещено на Allbest.ru