186465 (746436), страница 9
Текст из файла (страница 9)
- Источником современных перфектных форм являются древнеанглийские свободные синтаксические сочетания глаголов habban, beon с причастием прошедшего времени.
- В своем современном значении перфектные формы закрепляются к концу ранненовоанглийского периода.
- В современном английском языке длительному виду присуще значение длительного действия происходящего в определенный период времени и ограниченного во времени. Различаются формы настоящего, прошедшего и будущего длительного времен.
- Длительная форма настоящего времени передает длительное действие совершающееся в настоящий период времени, хотя не обязательно в момент речи.
- Длительные форма настоящего и будущего времени могут выражать будущее недлительное действие, при выражении намерения его совершить, либо уверенности в его совершении.
- Длительная форма прошедшего времени употребляется для выражения действия длительного характера происходящее в определенный момент, либо в определенном отрезке времени в прошлом. Непрерывность действия не является обязательной.
- В древнеанглийский период значение длительности передается простыми формами и определяется контекстуально.
- Источником современных длительных форм являются древнеанглийские свободные сочетания глагола beon с причастием настоящего времени, передающие длительное действие неограниченное во времени, и среднеанглийские герундиальные обороты с предлогом, передающие длительное действие ограниченное во времени.
- В своем современном значении длительные формы закрепляются к концу ранненовоанглийского периода.
Заключение.
В данной дипломной работе были исследованы структурно-семантические особенности видо-временных форм английского глагола, в синхронном и диахронном аспектах.
Прежде всего был проведен анализ трудов ведущих отечественных и зарубежных лингвистов посвященных данной проблеме. С учетом существующего в современной науке расхождения мнений по данной проблеме, в данной работе дан обзор наиболее распространенных точек зрения принадлежащих наиболее значимым ученым. Изучив в полной мере теоретическую базу исследования и использовав указанные во введении методы исследования, автором были определены источники современных категориальных форм вида, времени и временной отнесенности, рассмотрены особенности исторического развития аналитических форм вида и времени английского глагола, рассмотрены особенности функционирования в современном английском языке глагольных форм видо-временного значения, проанализированы способы передачи видо-временных значений, с учетом их формальных и семантических особенностей, на разных этапах развития английского языка.
По результатам исследования можно сделать следующие выводы:
- в современном английском языке глаголу присущи категории вида, времени и временной отнесенности, которые, пересекаясь в различных плоскостях, образуют 4 разряда (групп форм): неопределенный, длительный, перфектный, перфектно-длительный, особенности функционирования данных форм в языке обусловлены особенностями их исторического развития, а источниками их являются древнеанглийские свободные синтаксические сочетания;
- основным способом выражения категориального значения вида в течение древнеанглийского и среднеанглийского периодов служат простые формы претерита и презенса, формирование же аналитических форм грамматической категории вида и категориальной формы будущего времени происходит к концу ранненовоанглийского периода, за исключением аналитической формы перфекта которая приобретает современный вид уже к концу среднеанглийского периода;
- грамматическая категория времени современного английского глагола является трехчленной и представляет собой оппозицию форм настоящего, прошедшего и будущего времени; категориальная форма будущего времени имеет аналитическую структуру и, несмотря на некоторое формально и содержательное сходство, является отличной от категориальной формы сослагательного наклонения, данное сходство обуславливается лишь особенностями исторического развития данных форм;
- в современном английском языке перфект - предшествование и неперфект - непосредственная данность образуют в соотношении друг с другом особую грамматическую категорию глагола, отличную и от времени и от вида – категорию временной отнесенности.
- бинарная оппозиция длительных форм, показывающих действие в его развитии, и форм недлительных, не обладающих никаким специфическим значением, образует грамматическую категорию вида английского глагола, отдельную от категории времени.
- в современном английском языке перфект имеет формы настоящего, прошедшего и будущего времени, которые строго различаются как по структуре, так и по содержанию – каждая форма имеет четко определенные правила образования и случаи употребления, перфектные формы образуются аналитически и их основным значением является выражение действия, совершившегося к определенному моменту; основным значением перфекта настоящего времени является выражение действия, совершившегося к настоящему моменту, результат которого имеется налицо в настоящем времени; перфекта прошедшего времени - выражение прошедшего действия, которое уже совершилось до определенного момента в прошлом, также данная форма может нести сему законченности действия к определенному моменту в прошлом, сему предшествования, а также передавать действие явившееся причиной определенного состояния, либо положения вещей в прошлом; основным значением перфекта будущего времени является выражение будущего действия, которое совершится к определенному моменту в будущем, также немаловажной особенностью данной формы является ее способность выражать предполагаемое действие, относящееся к прошедшему;
- длительному виду присуще значение длительного действия происходящего в определенный период времени и ограниченного во времени, различаются аналитические формы настоящего, прошедшего и будущего длительного времен, каждой из которых свойственны собственные, четко определенные, структура образования и случаи употребления; длительная форма настоящего времени употребляется для выражения длительного действия, совершающегося в момент речи, либо для выражения длительного действия, совершающегося в настоящий период времени, хотя и не обязательно в момент речи, помимо этого в современном английском языке, в ряде случаев, длительная форма настоящего времени имеет оттенок модальности и может выражать будущее, но не обязательно длительное, действие, когда выражается намерение его совершить или уверенность в его совершении; длительные формы прошедшего и будущего времени употребляются для выражения длительного действия, начавшегося до определенного момента в прошлом или будущем и все еще совершавшегося в этот момент, а также может служить фоном для другого действия;
- данные значения видо-временных форм английского глагола обуславливаются особенностями исторического развития категорий вида, времени и временной отнесенности которые подробно рассматриваются в первой главе дипломной работы.
Данная дипломная работа имеет теоретическую и практическую ценность для проведения дальнейших исследований в области теоретической грамматики английского языка и истории развития грамматического строя английского языка. А также может быть использована в учебных целях, для проведения теоретических, практических и семинарских занятий, написания курсовых работ по данным дисциплинам.
Библиография
Список научной литературы
-
Аракин В.Д. Очерки по истории английского языка. – М., 1385.
-
Бархударов Л.С., Штелинг Д.А. Грамматика английского языка. - М., 1965.
-
Бархударов Л.С. Очерки по морфологии современного английского языка. – М., 1975.
-
Воронцова Г.Н. Очерки по грамматике английского языка. – М., 1960.
-
Гальперин И.Р. Информативность единиц языка. – М., 1974.
-
Есперсен О. Философия грамматики. – М., 1958.
-
Жигадло В.Н., Иванова И.П., Иофик Л.Л. Современный английский язык. – М., 1956.
-
Иванова И.П., Чахоян Л.П. История английского языка. – М., 1976.
-
Ильиш Б.А. История английского языка. – М., 1955.Пауль Г. Принципы истории языка. – М., 1960.
-
Иртеньева Н.Ф. Грамматика современного английского языка. – М., 1956.
-
Качалова К.Н., Израилевич Е.Е. Практическая грамматика английского языка. – М., 2000.
-
Корнеева Е.А., Кобрина Н.А. Морфология современного английского языка. – М., 1974.
-
Мейе А. Основные особенности германской группы языков. – М., 2003.
-
Плоткин В.Я. Грамматические системы в английском языке. – Кишинев, 1975.
-
Расторгуева Т.А. Курс лекций по истории английского языка. – М., 1969.
-
Расторгуева Т.А. Очерки по исторической грамматике английского языка. – М., 1989.
-
Серебренников Б.А. Об относительной самостоятельности развития системы языка. – М., 1968.
-
Смирницкий А.И. Древнеанглийский язык. – М., 1955.
-
Смирницкий А.И. История английского языка. – М., 1965.
-
Смирницкий А.И. Морфология английского языка. – М., 1959.
-
Хаймович Б.С., Роговская Б.И. теоретическая грамматика английского языка. – М., 1967.
-
Штелинг Д.А. О неоднородности грамматических категорий // Вопросы языкознания. – 1959. - №1. – с.55-64.
-
Ярцева В.Н. Историческая морфология английского языка. – М., 1961.
-
Ярцева В.Н. Проблема парадигмы в языке аналитического строя. – М., 1961.
-
Ярцева В.Н. Развитие национального литературного английского языка. – М., 1969.
-
Abbot E.A. A Shakespearean Grammar. – London, 1870.
-
Blackburn F. The English Future, its Origin and Development. – Leipzig, 1892.
-
Ilyish B.A. A History of English Language. – L., 1973.
-
Jespersen O. A Modern English Grammar on Historical Principles, Part IV, vol.3. – Heidelberg, 1931.
-
Jespersen O. Language, its Nature, Development and Origin. – London, 1949.
-
Mosse F. A Handbook of Middle English. Baltimore, 1952.
-
Mustanoja T.F. Middle English Syntax. – Helsinki, 1960.
-
Sweet H. A New English Grammar. Logical and Historical. – Oxford, 1930.
-
Trnka B. On the Syntax of English Verb from Caxton to Dryden. – Prague, 1930.
Список Интернет-ресурсов
-
http://www.uilots.let.uu.nl/conferences/Perspectives_on_Aspect/Proceedings/stoevsky.pdf.
-
http://www.sear.utoronto.ca/~binnick/TENSE/http.html
-
http://www.let.uu.nl/~Esther.Ruigenjk/personal/pioneer.pdf.
-
http://www.ebbs.english.vt.edu/hel/hel.html
Список художественной литературы
-
Иванова И.П. Хрестоматия по истории английского языка. – Л., 1973.
-
Christie A. Tales of Mystery. – M., 1993.
-
Dobbs M. The Touch of Innocents. – London, 1994.
-
Du Maurier D. Rebecca. – M., 2003.
-
Galsworthy J. The Man of Property. – Hertfordshire, 1994.
-
Jerome K.J. Three Men in a Boat. – M., 2001.
-
Joyce J.D. A Portrait of the Artist as a Young Man. – Dublin, 1982.
Приложение.
Частотность конструкций с shall, will, ‘ll и форм настоящего времени в значениях будущего времени на различных исторических срезах.
| Срезы | Аналитические конструкции | Настоящее в значении будущего | |||||
| shall | will | ‘ll | |||||
| Аналитические конструкции в целом | |||||||
| XIVв. | По ли- цам | 70,6 | 29,4 | 0,0 | 16,0 | ||
| 1 | 41,6 | 58,4 | 0,0 | ||||
| 2 | 81,6 | 18,4 | 0,0 | ||||
| 3 | 87,7 | 12,3 | 0,0 | ||||
| Аналитические конструкции в целом | |||||||
| XVI - XVIIвв. | По ли- цам | 33,8 | 34,4 | 25,0 | 6,8 | ||
| 1 | 20,3 | 29,7 | 50,0 | ||||
| 2 | 50,6 | 38,7 | 11,7 | ||||
| 3 | 48,9 | 45,0 | 6,1 | ||||
| Аналитические конструкции в целом | |||||||
| XVIII - XIXвв. | По ли- цам | 18,9 | 14,3 | 47,8 | 19,0 | ||
| 1 | 37,5 | 18,3 | 44,2 | ||||
| 2 | 23,2 | 34,2 | 42,6 | ||||
| 3 | 19,0 | 52,1 | 28,9 | ||||
| Аналитические конструкции в целом | |||||||
| XXв. | По ли- цам | 3,9 | 29,6 | 38,3 | 28,2 | ||
| 1 | 14,1 | 8,9 | 77,0 | ||||
| 2 | 0,0 | 27,2 | 72,8 | ||||
| 3 | 0,0 | 71,4 | 28,6 | ||||
1 Abbot E.A. A Shakespearean Grammar. – London, 1870.
1 Fries Ch.C, American English Grammar. – New York, 1940.















