PRAVOSU1 (746052), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Как нам удалось выяснить понятие справедливости относится к самой сути феномена права в его “широком” понимании. Справедливость является важнейшим требованием к применению права, наряду с требованиями законности, обоснованности, целесообразности, истинности. Справедливое судебное решение предполагает точное выявление обстоятельств дела, правильную и всестороннюю оценку ситуации с учетом ее индивидуальных особенностей, верный выбор, истолкование и оценку соответствующей нормы (совокупности норм) права. Правовая система предполагает наличие некоторых способов правоприменения (например, аналогий), позволяющих судье, оставаясь в рамках закона, реализовать в выносимом им решении наибольшую меру справедливости. Для реализации идеи справедливости важным условием является высокий моральный облик судебного представителя.
Необходимым условием реализации справедливости (в ее современном понимании) в судебной практике является определенное состояние судоустройства. В нем должны найти свое воплощение принципы равенства, соразмерности, независимости, состязательности, гласности, чта связано с пониманием суда как специфически правоохранительного органа. Особенно актуальной возможно более полная реализация этих принципов является для российского судоустройства, находящегося в процессе реформирования советской правовой системы, где эти принципы были реализованы крайне ограниченно. Необходимость такого реформирования обусловлено значением правовых механизмов в процессе утверждения рыночной экономики, становления гражданского общества и социально правового государства, вхождения в мировое сообщество. Именно правовые институты, и, в частности, правосудие должны стать гарантом реализации в этих процессах принципов морали и справедливости.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
-
Алексеев С.С. Теория права. М., 1991.
-
Алексеева Т.А. Справедливость. Морально-политическая философия Дж.Роулса. М., 1992.
-
Боннер А.Т.Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.
-
Борохов Э.. Энциклопедия афоризмов.(Мысль в слове). М., 1998.
-
В.И.Даль Словаре живого великорусского языка. М., 1993.
-
В.М.Жуйков Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.,1997.
-
Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.
-
Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., 1996.
-
Концепция судебной реформы. М., 1992.
-
Латинская юридическая фразеология. М., 1979.
-
Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. М., 1994.
-
Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977.
-
Общая теория права. под ред. А.С.Пиголкина.М., 1996.
-
Соловьев Э.Ю. Выступление на круглом столе “Право. Свобода. Демократия.”//Вопросы философии. - 1990. - №6.
-
Становление судебной власти в Российской Федерации. М., 1997.
-
Философская энциклопедия.в 5 т., т.5., М., 1970.
-
Юридический энциклопедический словарь. М., 1996.
1 Философская энциклопедия.в 5 т., т.5., М., 1970, с.119.
2 См. Латинская юридическая фразеология. М., 1979, с.76.
3 См. В.И.Даль Словаре живого великорусского языка. М., 1993. т.3, с.96; т.4, с.44.
4 Философская энциклопедия.в 5 т., т.5., М., 1970, с.119.
5 См. Латинская юридическая фразеология. М., 1979, с.71.
6 См. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977, с.35.
7 См. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977, с.43.
8 См. там же.
9 См. Борохов. Э.Энциклопедия афоризмов.(Мысль в слове). М., 1998, с.537.
10 См. Философская энциклопедия.в 5 т., т.5., М., 1970, с.120.
11 См. Философская энциклопедия.в 5 т., т.5., М., 1970, с.120.
12 Алексеева Т.А. Справедливость. Морально-политическая философия Дж.Роулса. М., 1992, с.10.
13 См. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977, с.70.
14 См. Борохов. Э.Энциклопедия афоризмов.(Мысль в слове). М., 1998, с.537.
15 Алексеева Т.А. Справедливость. Морально-политическая философия Дж.Роулса. М., 1992, с.7.
16 См.Соловьев Э.Ю. Выступление на круглом столе “Право. Свобода. Демократия.”//Вопросы философии. - 1990. - №6. - с.3.
17 См. Борохов Э. Энциклопедия афоризмов.(Мысль в слове). М., 1998, с.537.
18 См. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977, с.98.
19 См. Борохов Э. Энциклопедия афоризмов.(Мысль в слове). М., 1998, с.537.
20 См. Борохов Э. Энциклопедия афоризмов.(Мысль в слове). М., 1998, с.538.
21 См. Общая теория права. под ред. А.С.Пиголкина.М., 1996, с.94.
22 См. Алексеева Т.А. Справедливость. Морально-политическая философия Дж.Роулса. М., 1992, с.13-20.
23 См. Алексеева Т.А. Справедливость. Морально-политическая философия Дж.Роулса. М., 1992, с.10.
24 Юридический энциклопедический словарь. М., 1996, с.241.
25 Боннер А.Т.Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992, с.13.
26 Алексеев С.С. Теория права. т.2. М., 1991, с.65
27 См. Общая теория права. под ред. А.С.Пиголкина.М., 1996, с.273.
28 Боннер А.Т.Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992, с.76
29 См. А.Т.Боннер Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992,с.85-86
30 См. А.Т.Боннер Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992,с.87.
31 См. А.Т.Боннер Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992,с.230-243.
32 См. А.Т.Боннер Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992,с.117.
33 См. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., 1996, с.3.
34 См. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992
35 Концепция судебной реформы. М., 1992, с.37.
36 См. Становление судебной власти в Российской Федерации. М., 1997, с.10
37 См. В.М.Жуйков Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.,1997, с.140.
38 См. нормативные материалы о судьях и суде присяжных. М., 1994, с.8-9.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
