184120 (743805), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

| Россия | 599 | 719 | 667 | 548 |

| Украина | 744 | 739 | 874 | 685 |

| Казахстан | 710 | 1754 | 1275 | 977 |

| Белоруссия | 613 | 701 | 725 | 589 |

| Молдавия | 712 | 482 | 768 | 363 |

| Узбекистан | 91 | 105 | 98 | 109 |

| Киргизия | 308 | 338 | 336 | 234 |

| Туркменистан | 137 | 183 | 226 | 256 |

| Таджикистан | 53 | 46 | 45 | 43 |

| Азербайджан | 187 | 175 | 149 | 139 |

| Грузия | 105 | 92 | 75 | 63 |

| Армения | 89 | 84 | 85 | 84 |

+------------------+----------+----------+----------+----------+

| В среднем по СНГ | 550 | 672 | 645 | 517 |

+------------------+----------+----------+----------+----------+

Проблемы экспорта-импорта зерна.

В прошлом Россия была крупной зерновой державой, которая постав-

ляла зерно на экспорт и занимала первое место в снабжении этим продук-

том страны Европы. Вывоз российского зерна на мировой рынок постоянно

возрастал: в 1861-1865 гг. он составлял около 1,3 млн.т, а в 1906-1910

гг. - 9,9 млн.т, то есть увеличился практически в 7,7 раза.

Дефицит зерна возник в СССР в 60-е гг. Среди причин зернового де-

фицита можно отметить низкую эффективность отечественного зернового

хозяйства, большие послеуборочные потери зерна, начало интенсивного

развития животноводства, что привело к резкому возрастанию спроса на

кормовое зерно. Первоначально этот дефицит покрывался за счет импорт-

ных поставок, носивших разовый характер (например, в 1963 г. было за-

куплено зерно в США и Канаде) и являвшихся мерой для смягчения пос-

ледствий неурожая. Впоследствии, особенно в 70-е и 80-е гг., крупно-

масштабный импорт зерна был постоянным и осуществлялся преимущественно

на основе долгосрочных межправительственных соглашений, в соответствии

с которыми страна принимала на себя обязательства по ежегодным закуп-

кам зерна за рубежом независимо от ситуации, складывающейся как в оте-

чественном зерновом хозяйстве, так и на мировом зерновом рынке.

Импорт зерна, как постоянный и крупный источник восполнения не-

достатка его ресурсов, сохранился после распада СССР и в Российской

Федерации. Даже в урожайном 1992 г. зерновой импорт составил по стои-

мости около 12,7% импорта всех видов товаров. В целом за рубежом было

закуплено свыше 26% внутреннего валового сбора зерна, что превысило

его государственные закупки у отечественных товаропроизводителей.

На текущий момент зерновое хозяйство России не удовлетворяет пот-

ребности страны в хлебе за счет собственного производства. Уровень са-

мообеспеченности зерном в 1991-1992 гг. составил 79,7%, вместо 84,2%,

в 1986-1990 гг. Вместе с тем, несмотря на внушительное сокращение про-

изводства зерна, Россия значительно увеличила его экспорт как в страны

дальнего, так и ближнего зарубежья. Основной культурой, вывозимой в

страны дальнего зарубежья, стал ячмень. Это обусловлено рядом факто-

ров. С одной стороны, ячмень оказался единственной зерновой культурой,

чье производство возросло по сравнению с 1993 г. С другой стороны,

спрос на фуражное зерно внутри страны сократился, прежде всего из-за

продолжающегося спада в животноводстве и уменьшения платежеспособного

спроса населения на относительно более дорогие виды продовольствия жи-

вотного происхождения. По данным таможенного комитета России, экспорт

ячменя в прошлом году составил 280 тыс. тонн. Практически весь экспорт

приходился на три страны: Саудовскую Аравию, Эстонию и Иран. Кроме яч-

меня, в дальнее зарубежье было вывезено 60 тыс. тонн пшеницы и 25

тыс.тонн ржи.

В 1994/95 г. основным рынком экспортных поставок зерна из России

стало ближнее зарубежье. Фактически Россия в торговле со всеми страна-

ми СНГ, в том числе и с Украиной, выступала в качестве вывозящей стра-

ны, за исключением Казахстана.

На протяжении 20 лет (1972-1992 гг.) ввоз зерна в Россию оставал-

ся на высоком уровне. В 1992 году было импортированно 28,1 млн.т зер-

на. Резкое сокращение объема импорта в 1994-1995 гг. объясняется ско-

рее временными факторами, связанными со струтурной транформацией рос-

сийского сельского хозяйства, а никак не с успехами в развитии оте-

чественного зернового охзяйства.

Можем ли мы отказаться от импорта зерна в долгосрочном плане? Бе-

зусловно, можем. Для этого необходимо создать экономические условия

для наращивания сборов зерна прежде всего на основе роста эффективнос-

ти производства. Но сделать это в нынешней экономической ситуации в

стране будет крайне трудно. Даже по самым оптимистическим прогнозам,

урожай зерновых в России в 1995 году составит не более 65-70 млн. т,

то есть будет ниже прошлогоднего на 25-30%. В зерновом хозяйстве стра-

ны наблюдается множество кризисных явлений: резкое сокращение поставок

техники, минеральных удобрений, деградация почв, слабое финансово-эко-

номическое положение отрасли и др. До их преодоления вряд ли можно

рассчитывать на стабилизацию, а тем более на рост производства продук-

ции отечественного зернового хозяйства. Наиболее реальными средствами

решения проблемы обеспечения потребностей страны в зерне за счет собс-

твенного производства могут стать: устранение диспропорций в развитии

сельского хозяйства и смежных отраслей экономики, более рациональное

использование зерновых ресурсов, снижение их потерь и др.

Литература

1. Экономическая география СССР под редакцией А.Д.Данилова.

2. Экономическая география СССР под редакцией А.П.Лаврищева.

3. Крючков В.П., Раковецкая Л.И. Зерновое хозяйство: территори-

альная организация и эффективность производства.

4. Финансовые известия N 21 за 1995 год.

5. Финансовые известия N 33 за 1995 год.

6. Финансовые известия N 9 за 1994 год.

7. Финансовые известия N 67 за 1994 год.

8. Вермель Д. "Зерновой баланс страны", - Экономист, N5, 1994.

Характеристики

Список файлов реферата